Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А07-26241/2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-26241/24
г. Уфа
18 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2025 Полный текст решения изготовлен 18.09.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного помощником судьи Медведевой Д.Р., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Эшелон " (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Башграждансервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Опора-Ави» (ИНН <***>; 0278958438, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 017 921 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 618 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца (в режиме онлайн) – ФИО1, по доверенности от 01.03.2023г., паспорт, диплом,

от ответчиков - не явились, извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Общество с ограниченной ответственностью «Эшелон» / далее – ООО «Эшелон», истец / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Башграждансервис» / далее – ООО УК «Башграждансервис», ответчик /, Обществу с ограниченной ответственностью «Опора-Ави» / далее – ООО «Опора-Ави», соответчик) о взыскании задолженности в размере 1 017 921 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 618 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 14.08.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.10.2024 суд определил перейти к рассмотрению дела к общим правилам искового производства и назначено предварительное судебное заседание.

От истца поступило уточнение к исковому заявлению, в связи с оплатой суммы долга. Просит взыскать солидарно задолженность в размере 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 273 017 руб.41 коп., проценты за пользование чужим денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ с 25 мая 2025 года по день фактической оплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки. Уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Истец исковые требования поддерживается с учетом уточнения, просит удовлетворить.

ООО УК «Башграждансервис» представлен отзыв, согласно которого ответчик оспаривает расчет процентов, начисленных истцом по ст.395 Гражданского кодекса РФ. Со ссылкой на ФЗ «О теплоснабжении / п.9.3 т.15 \, постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 считает, что расчет неустойки должен производится исходя из ставки 9,5%., Ответчиком представлен контррасчет, согласно которого размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 266 251 руб.60 коп., оспаривается начало периода начисления неустойки.

ООО «Опора-Ави» отзыв не представлен.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, суд

УСТАНОВИЛ:


01.03.2021 г. между ООО «Эшелон» и ООО УК «Башграждансервис» заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) абонентский договор № 500501.(далее – договор № 500501).

В соответствии с п. 1.1. договора № 500501 Теплоснабжающая организация (ООО «Эшелон») обязуется поставлять потребителю (ООО УК «Башграждансервис») тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (вода), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 3.1.1. договора № 500501 потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель поставленные теплоснабжающей организацией в точке поставки. оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии и невозвращенный теплоноситель.

Пунктами 7.1., 7.1.1. договора № 500501 определен порядок оплаты управляющих компаний, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов и др. организаций, осуществляющие управление жилым фондом и производящих оплату тепловой энергии за счет средств собственников жилых и нежилых помещений МКД. Потребители данной категории своими платежными документами производят оплату тепловой энергии и сверхнормативные потери теплоносителя, зафиксированного двух сторонним актом до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом в соответствии с требованиями постановления Правительства от 14.02.2012г № 124.

01 декабря 2023 г. между ООО «Эшелон» и ООО УК «Башграждансервис» заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 8/Т/23. (далее –

договор № 8/Т/23).

В соответствии с п. 1.1. договора № 8/Т/23 теплоснабжающая организация (истец) обязуется поставлять потребителю (ответчику) тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Договорной объем тепловой энергии и теплоносителя поставляемый и приобретаемый потребителем в точке поставки, определены в приложении № 1 к настоящему договору. (п. 1.2 договора № 8/Т/23).

Согласно п. 3.1.1.договора № 8/Т/23 принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями настоящего договора (приложения № 7,8). Учесть, что тариф на тепловую энергию (мощность) по соглашению сторон может меняться. Изменения по данному пункту регулируются дополнительным соглашением.

В соответствии с п. 6 Приложение № 6 к договору № 8/Т/23 Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом с учетом денежных средств, перечисленных ТО в порядке, установленном пунктом 5 настоящего Приложения. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТО.

Проанализировав положения представленных договоров, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

Согласно п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно

предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение обязательств по договору № 500501 истец поставил потребителю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (вода) на сумму 4 388 167 руб. 33 коп.

Во исполнение обязательств по договору № 8/Т/23 истец поставил потребителю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (вода) на сумму 7 909 545 руб. 34 коп.

Согласно материалам дела 02.05.2024 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о погашении задолженности по договорам теплоснабжения № 500501 от 01.03.2021 г., № 8/Т/23 от 01.12.2023 г.

02 мая 2024 г. между ООО «Эшелон» (далее - кредитор), ООО УК «Башграждансервис» (далее - дебитор, должник) и ООО «Опора-Ави» (далее - поручитель) заключен договор поручительства.

Согласно названного договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательства по соглашению от 02 мая 2024 г., о погашении задолженности по договорам теплоснабжения № 500501, № 8/Т/23 на сумму 11 339 606 руб. 44 коп., со сроком погашения до 30.09.2024 г. Задолженность по договору поручительства составляет 1 017 921 руб. 29 коп.

10.07.2024 г. в адрес ответчиков направлена претензия с требованием погасить сумму образовавшейся задолженности, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

В процессе рассмотрения дела ответчики погасили сумму задолженности, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 20 коп.

С учетом корректировки сумма долга составила 20 коп., указанная сумма ответчиками документально не оспорена.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 г. по 25.05.2025 г. в размере 273 017 руб.41 коп., согласно уточнению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу с 01.06.2015, размер процентов определяется существующими в месте нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 г. по 25.05.2025 г. составила 273 017 руб.41 коп.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

Поскольку со стороны ответчиков имеет место просрочка оплаты долга, заявленное истцом требование о взыскании процентов является законным, обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ.

Доводы первого ответчика о необходимости применения к расчету процентов за пользование чужими денежными средствами ставки 9.5% необоснованны. Суд соглашается с позицией истца о необходимости исчисления неустойки за нарушения обязательств по оплате по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ, поскольку требования заявлены на основании соглашения о погашении задолженности.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1

статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05..2025 по день фактической оплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эшелон» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Башграждансервис». С Общества с ограниченной ответственностью «Опора-Ави» солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эшелон» задолженность в размере 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 273 017 руб.41 коп., проценты за пользование чужим денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ с 25 мая 2025 года по день фактической оплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки, судебные расходы по государственной пошлине в размере 23 405 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭШЕЛОН" (подробнее)

Ответчики:

ООО Опора-АВИ (подробнее)
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ БАШГРАЖДАНСЕРВИС (подробнее)

Судьи дела:

Юсеева И.Р. (судья) (подробнее)