Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А09-3118/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-3118/2018
город Брянск
24 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.04.2018г.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Степченко Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Брянскавтодор" , г. Брянск,

к Открытому акционерному обществу "Международный аэропорт "Брянск", с. Октябрьское Брянского района Брянской области,

о взыскании 900 256 руб. 48 коп.

при участии в заседании:

от истца - ФИО2, дов. №92 от 24.07.2017;

от ответчика - ФИО3, дов. №406 от 12.04.2017; ФИО4, дов. №391 от 19.04.2018;

установил:

Акционерное общество «Брянскавтодор», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Открытому акционерному обществу «Международный аэропорт «Брянск», с.Октябрьское Брянского района Брянской области, о взыскании 50 000 руб. в счет частичной оплаты задолженности по арендной плате за период с мая по декабрь 2017г. по договору аренды самоходной машины без экипажа от 26.01.2017г., заключенному между АО «Брянскавтодор» и ОАО «Международный аэропорт «Брянск.

До принятия решения по делу от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 900 256 руб. 48 коп. долга за период с мая по декабрь 2017 г. Ходатайство истца удовлетворено судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснив, что спор урегулирован не был, задолженность ответчиком не погашена.

Представители ответчика письменный отзыв на иск не представили, наличие задолженности не оспорили.

Представитель истца настаивал на рассмотрении дела по существу.

С согласия представителей сторон суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел в судебное заседание для рассмотрения дела по существу в первой инстанции суда в порядке, предусмотренном ст.ст. 136-137 АПК РФ.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено из материалов дела и пояснений участвующих в деле лиц, между АО «Брянскавтодор» (Арендодатель) и ОАО «Международный аэропорт Брянск» (Арендатор, а вместе - Стороны) был заключен договор аренды самоходной машины без экипажа от 26.01.2017 г., по условиям которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование самоходную машину без оказания услуг по управлению ею, ремонту и ее технической эксплуатации. Самоходная машина предназначена для использования Арендатором в своей хозяйственной деятельности. Основные характеристики самоходной машины:

- марка, модель – машина аэродромная уборочная АМКОДОР 9463;

- государственный регистрационный номер 32 ЕУ 86 57;

- заводской номер машины (рамы) – Y3994630090А0012;

- двигатель №70246155;

- год выпуска – 2009 (п. 1.1. договора, л.д. 9-12).

Во исполнение условий договора Арендодатель по акту приемки-передачи (приложение к договору №1, л.д. 12) передал, а Арендатор принял в аренду вышеуказанную самоходную машину.

Размер, сроки и порядок внесения арендной платы Стороны согласовали в разделе 4 договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора арендная плата за пользование самоходной машиной устанавливается согласно приложению, являющемуся неотъемлемой частью договора (приложение №2).

В приложении № 2 к договору аренды самоходной машины Стороны согласовали график платежей, в соответствии с которым сумма ежемесячных платежей составляет 112532 руб. 06 коп. (л.д. 13).

Арендная плата вносится ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (пункт 4.2 договора).

Срок действия договора аренды самоходной машины без экипажа Стороны установили до 31.12.2017 г. По взаимной договоренности Сторон настоящий договор может быть продлен, при этом составляется дополнительное соглашение с определением суммы арендной платы и сроком аренды (п. 1.4. договора).

Ответчик свои обязательства по своевременному и полному внесению платы за пользование арендуемым имуществом надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него за период с мая по декабрь 2017 г. образовалась задолженность по арендной плате в сумме 900 256 руб. 48 коп. (согласно уточненным исковым требованиям).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №1-2/140 от 13.02.2018 г., (л.д. 7), в которой истец предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность.

Данное претензионное письмо было оставлено ОАО «Международный аэропорт Брянск» без рассмотрения и удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность по арендной плате за пользование самоходной машиной до настоящего времени не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения заявленных исковых требований).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как указано выше, в соответствии с условиями договора арендная плата за переданную по договору аренды самоходную машину была установлена в размере 112532 руб. 06 коп. в месяц; пунктом 4.2. договора аренды было предусмотрено, что арендная плата вносится ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Обязательство по внесению арендной платы не было исполнено ответчиком надлежащим образом, в связи с чем за период с мая по декабрь 2017 г. у него образовалась задолженность перед истцом в размере 900 256 руб. 48 коп.

Наличие у ОАО «Международный аэропорт Брянск» задолженности по арендным платежам перед истцом в вышеуказанном размере подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик факт пользования переданным ему в аренду истцом имуществом и сумму долга не оспорил, что в силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании указанных обстоятельств ответчиком. Поскольку сумма долга ответчиком не оспорена, доказательства оплаты задолженности в сумме 900 256 руб. 48 коп. не представлены, основной долг в сумме 900 256 руб. 48 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по требованию имущественного характера о взыскании 900 256 руб. 48 коп. составляет 21 005 руб.

При подаче иска истцом от первоначально заявленных исковых требований была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению №806 от 23.03.2018 г.

Так как исковые требования удовлетворены судом, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также 19 005 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования АО "Брянскавтодор" удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Международный аэропорт "Брянск", с. Октябрьское Брянского района Брянской области, в пользу Акционерного общества "Брянскавтодор" , <...> 256 руб. 48 коп. задолженности по арендной плате и 2000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Международный аэропорт "Брянск", с. Октябрьское Брянского района Брянской области, в доход бюджета Российской Федерации 19 005 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать по вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Степченко Г.В.