Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А02-1659/2023Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А02-1659/2023 20 мая 2024 года город Горно-Алтайск Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2024 года. Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания до перерыва ФИО1, после перерыва ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СтройСибРегион" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Профинтерна, д. 24, пом. Н11, г. Барнаул, край. Алтайский) к Муниципальной автономной дошкольной образовательной организации детский сад "КАРЛАГАШ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чуйская, д. 3, с. Онгудай, р-н. Онгудайский, Республика Алтай) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «АРЕНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 3, пом. 319А, г. Новосибирск, обл. Новосибирская), Казенного учреждения Республики Алтай «Управление капитального строительства Республики Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ч.-ФИО3, д. 27, г. Горно-Алтайск), временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "СтройСибРегион" ФИО4 (г. Бийск, Алтайский край) о взыскании 29044046 руб. 85 коп., при участии представителей посредством веб-конференции: от МАДОО детский сад «Карлагаш» – ФИО5 (доверенность, диплом в деле); от ООО «СтройСибРегион» - ФИО6 (доверенность, диплом в деле); от третьих лиц: временного управляющего ООО «СтройСибРегион» ФИО4, иных – не явились, уведомлены, Муниципальная автономная дошкольная образовательная организация детский сад "КАРЛАГАШ" (далее – МАДОО детский сад «Карлагаш», заказчик) обратилась к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройСибРегион" (далее – ООО «СтройСибРегион», подрядчик) с исковым заявлением о взыскании 33543524 руб. 13 коп., из них: 31382301 руб. 82 коп. неотработанного аванса по муниципальному контракту от 06.11.2021 № 01/2021 на строительство детского сада на 125 мест по ул. Аткунова, 35А с. Онгудай Онгудайского района Республики Алтай и 2161222 руб. 31 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ. ООО «СтройСибРегион» обратилось в суд с встречным исковым заявлением с учетом уточнения о взыскании с МАДОО детский сад «Карлагаш» задолженности за выполненные по муниципальному контракту от 06.11.2021 № 01/2021 работы в размере 29044047 руб. 21.12.2023 стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. представив суду подписанный экземпляр мирового соглашения, по условиям которого: 1. МАДОО детский сад «Карлагаш» отказывается от требования о взыскании с ООО «СтройСибРегион» 31382301 руб. 82 коп. не отработанного аванса по муниципальному контракту от 06.11.2021 № 01/2021, а также от требования о взыскании неустойки по муниципальному контракту в размере 2161222 руб. 31 коп. 2. МАДОО детский сад «Карлагаш» признает, что ООО «СтройСибРегион» выполнило в рамках настоящего муниципального контракта работы на общую сумму 64170690 руб., из которых 35126643 руб. 60 копа. оплачены в качестве аванса. 3. В результате признания указанных в пункте 2 мирового соглашения обстоятельств стороны приходят к соглашению о наличии на стороне МАДОО детский сад «Карлагаш» задолженности по муниципальному контракту от 06.11.2021 № 01/2021 в размере 29044047 руб. за фактически выполненные ООО «СтройСибРегион» работы в рамках спорного муниципального контракта. 4. Указанную в пункте 3 мирового соглашения задолженность МАДОО детский сад «Карлагаш» обязуется оплатить ООО «СтройСибРегион» в срок не позднее трех месяцев со дня подписания мирового соглашения. Судом установлено, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.12.2023 по заявлению кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ЩИТ» в отношении ООО «СтройСибРегион» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) (дело № А03-19288/2023). Определением от 29.03.2024 в отношении ООО «СтройСибРегион» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4 Ссылаясь на обстоятельства выполнения части работ, заявленных к приемке подрядчиком, третье лицо ООО «Арена» возражало утверждению мирового соглашения, указывая, что его утверждение на заявленных условиях не соответствует действующему законодательству и приведет к нарушению прав и законных интересов общества. В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 названного Кодекса). В силу части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд отказал в утверждении мирового соглашения. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования ООО «СтройСибРегион» подлежащими удовлетворению. Из обстоятельств дела следует, что 06.11.2021 между МАДОО детский сад «Карлагаш» (заказчик) и ООО «СтройСибРегион» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 01/2021 (далее – контракт), по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по строительству детского сада на 125 мест по ул. Аткунова, 35А с. Онгудай Онгудайского района Республики Алтай (далее – работы) в соответствии с Техническим заданием и Сметой контракта (Приложения №№ 1, 4 к контракту), а заказчик обязался принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом, по цене 39029604 руб. Срок действия контракта – до 31.12.2021 (пункт 12.1 контракта). Срок исполнения контракта продлевался дополнительным соглашением от 30.12.2021 № 3 до 26 февраля 2022 года, дополнительным соглашением от 25.02.2022 № 4 – до 14 марта 2022, дополнительным соглашением от 02.03.2022 № 5 - работы были приостановлены, дополнительным соглашением от 18.08.2022 работы возобновлены, срок исполнения контракта установлен до 05 ноября 2022 года, дополнительным соглашением от 04.10.2022 № 7 продлен срок выполнения работ до 15 ноября 2022 года, срок исполнения контракта - до 27 декабря 2022 года. МАДОО детский сад «Карлагаш» признало, что ООО «СтройСибРегион» выполнило в рамках настоящего муниципального контракта работы на общую сумму 64170690 руб., из которых 35126643 руб. 60 копа. оплачены в качестве аванса. Факт выполнения работ согласован с КУ РА «УКС РА», осуществляющего строительный контроль (технический надзор) за выполнением работ по строительству спорного объекта. Работы приняты заказчиком. Из пояснений и расчетов МАДОО детский сад «Карлагаш» следует, что общая сумма аванса по данному муниципальному контракту составила 35 126 643,60 рублей и была перечислена подрядчику платежными поручениями (№ 5 от 25.11.2021, № 11 от 13.10.2022, № 16 от 11.11.2022). По состоянию на день подачи искового заявления сумма обязательств, исполненных подрядчиком в рамках спорного контракта и подтвержденных актом о приемке выполненных работ от 27.10.2022 № 2, составляла 3744341 руб. 78 коп. В указанный акт вошли следующие виды работ: устройство бетонного основания под дизельную генераторную установку (ДГУ); устройство бетонного выгреба; устройство бетонных пожарных резервуаров; установка бортовых камней; ограждение территории. В соответствии с заключением эксперта № 12 строительное-технической экспертизы по спорному объекту стоимость фактически выполненных работ ООО «СибСтройРегион» по строительству «Детский сад на 125 мест по ул. Аткунова, 35А, с. Онгудай, Онгудайский район, Республика Алтай» на «работы по устранению строительного дефектов и повреждений, допущенных предыдущим подрядчиком (Устранение строительного брака)» по состоянию на дату осмотра в текущих ценах составляет 15134,35 руб. (Сметная документация - Приложение №. 4 к заключению эксперта). Стоимость фактически выполненных работ ООО «СибСтройРегион» по строительству объекта на «основные работы по откорректированной проектно-сметной документации, получившей положительное повторное заключение экспертизы» включая разработку рабочей документации по состоянию на дату осмотра в текущих ценах, составляет 30299,67 тыс. руб. (Сметная документация - Приложение № 4 к заключению эксперта). Стоимость фактически выполненных работ ООО «СибСтройРегион» по строительству объекта на «дополнительные работы согласно протоколам оперативных совещаний» по состоянию на дату осмотра в текущих ценах составляет 10210,15 тыс. руб. (Сметная документация - Приложение № 4 к заключению эксперта). Стоимость фактически выполненных работ ООО «СибСтройРегион» по строительству объекта на «вспомогательные работы по устройству временных зданий и сооружений» по состоянию на дату осмотра в текущих ценах составляет 8526,52 тыс. рублей (Сметная документация - Приложение № 4 к заключению эксперта). Итого, общая сумма фактически выполненных ООО «ССР» работ составила сумму в размере 64170690,35 руб. От указанной суммы произведен вычет перечисленного подрядчику аванса в размере 35126643,60 руб., в результате остаток задолженности заказчика перед подрядчиком составил: 64170690,35 - 35126643,60 = 29044046,85 руб. (29044047 руб. с учетом округления). На сегодняшний день объект введен в эксплуатацию и функционирует как детское дошкольное учреждение - детский сад «Кунеш». Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим. Между сторонами сложились обязательственные правоотношения, регулируемые параграфами 1, 3, 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. На основании пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 данного Кодекса. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ). МАДОО детский сад «Карлагаш» отказалась от исковых требований к обществу, что следует из условий мирового соглашения. В ходе судебного заседания представитель заказчика поддержал расчеты, указанные в мировом соглашении и указал, что в результате встречного предоставления и взаимных расчетов подлежат удовлетворению встречные требования общества. Исходя из расчетов заказчика ООО «СтройСибРегион» выполнило в рамках настоящего муниципального контракта работы на общую сумму 64170690 руб., из которых 35126643 руб. 60 копа. оплачены в качестве аванса, соответственно, задолженность МАДОО детский сад «Карлагаш» за фактически выполненные ООО «СтройСибРегион» работы по муниципальному контракту от 06.11.2021 № 01/2021 составляет 29044047 руб. МАДОО детский сад «Карлагаш» как заказчик признала, что задолженность за выполненные по муниципальному контракту работы перед подрядчиком составляет 29044046 руб. 85 коп. (29044047 руб. с учетом округления), поэтому подлежат удовлетворению исковые требования общества как подрядчика в результате произведенных расчетов согласно пояснениям и условиям мирового соглашения, без взыскания неустойки. С учетом процессуального поведения заказчика и представленных пояснений, расчетов и доказательств, суд не установил оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «СтройСибРегион». Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Муниципальной автономной дошкольной образовательной организации детский сад "КАРЛАГАШ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чуйская, д. 3, с. Онгудай, р-н. Онгудайский, Республика Алтай) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройСибРегион" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Профинтерна, д. 24, пом. Н11, г. Барнаул, край. Алтайский) 29044046 руб. 85 коп. задолженности за выполненные работы. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья О.Л. Новикова Суд:АС Республики Алтай (подробнее)Истцы:Муниципальная автономная дошкольная образовательная организация детский сад "КАРЛАГАШ" (ИНН: 0404009954) (подробнее)Ответчики:ООО "СтройСибРегион" (ИНН: 2222815022) (подробнее)Иные лица:Казенное учреждение Республики Алтай "Управление капитального строительства Республики Алтай" (ИНН: 0411175222) (подробнее)ООО "АРЕНА" (ИНН: 5401969585) (подробнее) Судьи дела:Новикова О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |