Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А65-29884/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-29884/2023


Дата принятия решения – 12 декабря 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 11 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анфимовой В.О.,

с участием:

от истца – представитель ФИО1, действующий по доверенности от 24.05.2023, представитель ФИО2, действующий по доверенности от 01.06.2023,

от ответчика – представители не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спорт Профи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АКСА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 938 718 руб. 80 коп. по договору №21/2023 от 19.05.2023, в том числе 1 626 500 руб. – основной долг, 312 218 руб. 80 коп. – неустойка, начисленная за период с 15.06.2023 по 10.12.2023, а также неустойка, подлежащая начислению с 11.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,15% за каждый день просрочки исполнения обязательства,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спорт Профи» (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «АКСА» (далее-ответчик) о взыскании 1 938 718 руб. 80 коп. по договору №21/2023 от 19.05.2023, в том числе 1 626 500 руб. – основной долг, 312 218 руб. 80 коп. – неустойка, начисленная за период с 15.06.2023 по 10.12.2023, а также неустойка, подлежащая начислению с 11.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,15% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил.

Из материалов дела следует, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 19.05.2023 заключен договор №21/2023 аренды спецтехники с экипажем, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору специальную технику/транспортные средства во временное владение и пользование с предоставлением услуг по их управлению и технической эксплуатации.

Арендатор обязуется вносить арендную плату и оплачивать оказываемые арендодателем услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором и спецификациями, являющимися приложением к договору и неотъемлемыми его частями (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.2 договора в случае просрочки внесения арендной платы без негативных для себя последствий: требовать уплаты арендатором неустойки в размере 0,15% за каждый день просрочки.

Размер арендной платы и стоимость услуг указывается в спецификации (пункт 7.1 договора).

Между истцом и ответчиком 19.05.2023 заключена спецификация №1 к договору аренды спецтехники с экипажем №21/2023 от 19.05.2023, в соответствии с которым в аренду предоставляется следующая спецтехника:

- наименование: экскаватор гусеничный LONKING CDM6336, год выпуска (изготовления): 2022, государственный регистрационный номер: 16АО3266; модель (марка): LONKING, VIN-код: LSW306N1JN0036898, мощность двигателя: 212 (1080), вес (кг): 32 800.

Пунктом 2 спецификации №1 предусмотрено, что арендная плата и плата за оказание услуг: стоимость аренды экскаватора LONKING CDM6336, номер <***> (RUS) с его технической эксплуатацией за 1 час использования аренды (спецтехники) до 08 июня при работе в 1 смену (не менее 10 часов) в сутки, с НДС 20% составляет 3 500 руб., стоимость 1 часа использования аренды (спецтехники) до 08 июня (включительно) при работе в 1 смену (не менее 10 часов) в сутки, с НДС 20% составляет 4 000 руб., стоимость 1 часа использования аренды (спецтехники) до 08 июня (включительно) при работе в 2 смены (не менее 20 часов) в сутки, с НДС 20% составляет 3 500 руб.

В случае если с 08 июня техника работает в 1 смену (не менее 10 часов), то стоимость предшествующих дней пересчитывается из расчета 4 000 руб./час., смены не менее 10 часов в сутки, с НДС 20% (пункт 3 спецификации №1).

Согласно пункту 4 спецификации №1 арендатор вносит оплату за аренду и услуги техники в виде аванса за каждые 100 часов (10 смен) аренды и оказания услуг 350 000 руб., в том числе 20% НДС.

За два дня до исчерпания оплаченного аванса арендатор оплачивает аванс за последующие 20 смен использование спецтехники в размере 350 000 руб., в том числе 20% НДС.

В соответствии с пунктом 11 спецификации №1 в случае просрочки внесения арендной платы арендодатель вправе требовать уплаты арендатором неустойки в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из искового заявления следует, что на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 1 626 500 руб. стоимости оказанных услуг.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, неудовлетворение которой в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы в том числе транспортные средства.

В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В доказательство оказания услуг истцом представлены универсальные передаточные документы №223 от 31.05.2023 на сумму 419 500 руб., №242 от 13.06.2023 на сумму 850 500 руб., №249 от 15.06.2023 на сумму 126 000 руб., №269 от 21.06.2023 на сумму 311 500 руб., №283 от 26.06.2023 на сумму 311 500 руб., №293 от 30.06.2023 на сумму 420 000 руб., №310 от 06.07.2023 на сумму 336 000 руб., №319 от 10.07.2023 на сумму 210 000 руб., №383 от 24.07.2023 на сумму 70 000 руб., №452 от 21.06.2023 на сумму 359 709 руб. 60 коп., №476 от 30.06.2023 на сумму 299 915 руб. 40 коп., подписанные со стороны истца и ответчика.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представил, расчет истца не оспорил.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания 1 626 500 руб. основного долга.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 312 218 руб. 80 коп. неустойки, начисленной за период с 15.06.2023 по 10.12.2023, а также неустойки, подлежащей начислению с 11.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,15% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2.2 договора в случае просрочки внесения арендной платы без негативных для себя последствий: требовать уплаты арендатором неустойки в размере 0,15% за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании 312 218 руб. 80 коп. неустойки, начисленной за период с 07.07.2023 по 10.12.2023, а также неустойки, подлежащей начислению с 11.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,15% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в связи с удовлетворением исковых требований распределены следующим образом: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 24 200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию 8 187 руб. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКСА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спорт Профи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 938 718 (Один миллион девятьсот тридцать восемь тысяч семьсот восемнадцать) руб. 80 коп. по договору №21/2023 от 19.05.2023, в том числе 1 626 500 руб. – основной долг, 312 218 руб. 80 коп. – неустойка, начисленная за период с 15.06.2023 по 10.12.2023, а также неустойка, подлежащая начислению с 11.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,15% за каждый день просрочки исполнения обязательства, 24 200 (Двадцать четыре тысячи двести) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКСА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 8 187 (Восемь тысяч сто восемьдесят семь) руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Е.А. Холмецкая