Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А20-3077/2018

8/2018-36322(1)

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-3077/2018
г. Нальчик
23 августа 2018 года
Резолютивная часть определения объявлена 21.08.2018.

Полный текст определения изготовлен 23.08.2018.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эко Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>),

при участии в заседании: от ООО «Эко Центр» - ФИО2 по доверенности от 14.06.2018,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Эко Центр» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Заявление подано на основании статьи 213.3 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В обоснование поданного заявления гражданин указывает на наличие признаков, установленных пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а именно наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Размер обязательств в совокупности составляет

21 081 196 руб. 72 коп.

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести реализацию имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент» (СО) (191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).

Определением арбитражного суда от 25.07.2018 заявление принято к производству, для проверки обоснованности заявления назначено судебное заседание на 10 часов 30 минут

21.08.2018.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал доводы заявления и просил его удовлетворить.

Должник надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Изучив материалы дела, и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС: <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: КБР, г. Баксан, адрес регистрации: 360015, КБР, <...>).

Исходя из представленной в материалы дела справки ИФНС России № 43 по г. Москве от 19.07.2018 № 204 в ЕГРИП не содержатся сведения о физическом лице ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе.

ФИО1 имеет задолженность перед обществом в размере 21 081 196 руб. 72 коп.

Как следует из материалов дела, решением Нальчикского городского суда от 26.01.2016 по делу № 2-576/16, по иску общества к ФИО1 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, с последней в пользу общества взыскано 21 134 196 руб. 72 коп., из которых:

- 15 792 694 руб. 56 коп. – похищенные денежные средства; - 4 988 310 руб. 61 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; - 310 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя;

- 33 191 руб. 55 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Обществу 02.03.2016 выдан исполнительный лист серия ФС № 004243325. Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по КБР от 22.03.2016 на основании вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство № 8912/16/07020-ИП в отношении ФИО1 Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по КБР от 15.07.2016 произведена оценка имущества должника.

Как указывает заявитель, ФИО1 в счет погашения задолженности перечислена обществу 53 000 руб., остаток долга составил 21 081 196 руб. 72 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Общество просит применить в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей настоящего

параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

не более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не

утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В данном случае, из материалов дела усматривается, что в отношении ФИО1 имеется непогашенная судимость, в связи с чем отсутствует возможность введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. При таких обстоятельствах следует признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения. Иные конкурсные кредиторы (уполномоченный орган) и финансовый управляющий в последующем вправе обжаловать соответствующее определение.

Из представленных материалов дела усматривается, что размер требования заявителя к ФИО1 составляет 21 081 196 руб. 72 коп. и указанную сумму следует включить в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент» (СО) (191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).

Саморегулируемая организации Союза арбитражных управляющих «Континент» в

электронном виде направила кандидатуру арбитражного управляющего Баринова Александра Александровича (ИНН 507400948910, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8389, адрес для направления корреспонденции: 125212, г. Москва, Головинское шоссе, д. 12, оф. 204), а также документы о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в отношении ФИО1, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Эко Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

ФИО4 Хазреталиевну (ИНН <***>, СНИЛС: <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: КБР, г. Баксан, адрес регистрации: 360015, КБР, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Эко Центр» в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди в сумме 21 081 196 руб. 72 коп.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8389, адрес для направления корреспонденции: 125212, <...>).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко Центр» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО5 Хазреталиевну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня

до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «20» ноября 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: КБР, <...>, кабинет № 45.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики.

Судья Ф.А. Цыраева