Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А41-19540/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, Россия, город Москва, Проспект Академика Сахарова, дом 18, ГСП-6

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-19540/20
28 мая 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 19 мая 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Максимовым рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

КБ «Унифин» (АО) (далее – заявитель, кредитор, банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ИП ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).

11.03.2020 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве А40-7598/20-160-14.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2020 заявление банка о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2 передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Поскольку в Арбитражном суде Московской области уже имелось на рассмотрении дело А41-19540/20 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 по заявлению ФИО3, по которому не была введена процедура банкротстве, переданное по подсудности заявление банка принято к рассмотрению в рамках дела А41-19540/20.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.12.2020 суд признал обоснованным заявление КБ «Унифин» (АО), ввел отношении ИП ФИО2 (19.02.1977 года ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим ФИО4 (САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН <***>, номер в сводном реестре - 9153, адрес для направления корреспонденции: 600005, город Владимир, а/я 70).

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в официальном издании «Коммерсант» №6(6968) от 25.12.2020.

Срок для заявления требований о включения в реестр в процедуре реструктуризации истек 25.03.2020.

План реструктуризации в дело не представлен.

В материалы дела представлено ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества.

В судебное заседание финансовый управляющий поддержал ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя неисполненной задолженности по оплате кредитных договоров, в обеспечение которых между КБ «Унифин» (АО) и ФИО2 заключены договоры залога и договоры поручительства.

Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательства несостоятельности должника представлены в материалы дела.

Судом было предоставлено достаточно времени для предоставления плана реструктуризации долгов или урегулирования спора с использованием иных примирительных процедур.

План реструктуризации в дело не представлен.

Финансовый управляющий ходатайствует о введении реализации имущества.

Согласно отчету управляющего, должник неплатежеспособен, однако его имущества и доходов достаточно для удовлетворения требований кредиторов, для покрытия расходов в деле о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства по решению данного вопроса.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со сведениями ЕГРИП, должник имеет действующий статус индивидуального предпринимателя: ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств в качестве выплаты вознаграждения в размере 25 000 рублей судом отклоняется.

На основании статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе (пункт 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей внесены кредитором - заявителем по делу.

Следовательно, перечисление с депозитного счета арбитражного суда указанных денежных средств является по существу возмещением расходов по делу о банкротстве за счет кредитора.

В силу прямого указания пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве обязанность погасить расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему может быть возложена на заявителя по делу о банкротстве только при условии отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение таких расходов.

Согласно сведениям управляющего, в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Следовательно, вознаграждение подлежит выплате управляющему за счет конкурсной массы.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

РЕШИЛ:

Признать ИП ФИО2 (19.02.1977 года ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 19 ноября 2021 года.

Прекратить государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН <***>, номер в сводном реестре - 9153, адрес для направления корреспонденции: 600005, город Владимир, а/я 70) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заблаговременно до истечения срока процедуры реализации имущества гражданина представить суду ходатайство о завершении или о продлении срока процедуры.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.Г. Гвоздев