Решение от 22 октября 2022 г. по делу № А04-6457/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-6457/2022
г. Благовещенск
22 октября 2022 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 22.10.2022. Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2022.


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,


при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)


к
обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)


о
обязании выполнить работы по лесовосстановлению,


При участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. № 55 от 20.05.2022 сроком на 1 год, паспорт, диплом

от ответчика: ФИО3 – дов. от 20.06.2022 сроком до 31.12.2022, паспорт, диплом

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее – ответчик) об обязании в течении 1 года с момента вступления решения суда в законную силу, выполнить работы по лесовосстановлеиию по договору аренды № 230 от 03.09.2019 на площади 26,2 га., по договору аренды № 232 от 30.08.2019 на площади 1 га., по договору аренды № 299 от 25.11.2019 на площади 35,3 га., по договору аренды № 54 от 20.03.2020 на площади 28 га., по договору аренды № 55 от 10.03.2020 на площади 19,28 га. в порядке, предусмотренном Правилами выполнения работ по лесовосстановлению или лесоразведению лицами, использующими леса в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, и лицами, обратившимися с ходатайством или заявлением об изменении целевого назначения лесного участка, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2019 года № 566

Исковые требования обоснованы невыполнением ответчиком обязательства по лесовосстановлению арендуемого им по перечисленным договорам аренды лесного участка.

В заседании 17.10.2022 истец настаивал на удовлетворении исковых требований, представил дополнительные документы, судом документы приобщены к материалам дела.

В заседании 17.10.2022 ответчик представил заявление о признании исковых требований.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между истцом (Арендодатель) и ОООО «Сибирь» (Арендатор) были заключены договоры аренды лесных участков № 230 от 03.09.2019, № 232 от 30.08.2019, № 299 от 25.11.2019, № 54 от 20.03.2020, № 55 от 10.03.2020, для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых.

Согласно части 1 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации, вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству, в том числе с использованием саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, выращенных в лесных питомниках.

В соответствии с частью 1 статьи 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей, лица, использующие леса в соответствии со статьями 43 - 46 настоящего Кодекса, обязаны обеспечить лесовосстановление или лесоразведение на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, в том числе при установлении или изменении зон с особыми условиями использования территорий, предусмотренных статьей 21 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства РФ от 07.05.2019 № 566 "Об утверждении Правил выполнения работ по лесовосстановлению или лесоразведению лицами, использующими леса в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, и лицами, обратившимися с ходатайством или заявлением об изменении целевого назначения лесного участка" (далее - Правила), лица, осуществляющие рубку лесных насаждений, обязаны выполнить работы по лесовосстановлению или лесоразведению на землях, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в границах территории соответствующего субъекта Российской Федерации на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, не позднее чем через один год со дня окончания срока действия лесной декларации, предусмотренной статьей 26 Лесного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой осуществлена рубка лесных насаждений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2022 № 897, вступившим в законную силу с 01.09.2022, утверждены новые Правила осуществления лесовосстановления или лесоразведения в случае, предусмотренном частью 4 статьи 63.1 ЛК Российской Федерации, а также признано утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 07.05.2019 № 566.

Согласно пункту 2 действующих Правил № 897 лица, указанные в частях 1 и 2 статьи 63.1 ЛК РФ (далее - заинтересованные лица) осуществляют лесовосстановление или лесоразведение в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, настоящими Правилами, правилами лесовосстановления, установленными в соответствии с частью 3 статьи 62 ЛК РФ, или правилами лесоразведения, установленными в соответствии с частью 3 статьи 63 ЛК РФ согласно проекту лесовосстановления или проекту лесоразведения, которые составлены в порядке, предусмотренном статьями 89.1 и 89.2 ЛК РФ соответственно (далее соответственно - проект лесовосстановления, проект лесоразведения).

Таким образом лица, осуществляющие рубку лесных насаждений, в том числе при для разработке месторождений полезных ископаемых, обязаны выполнить работы по лесовосстановлению в силу закона.

Как следует из пояснений истца, согласно лесных деклараций задекларированы следующие периоды их действия: договор аренды № 230 от 03.09.2019 - с 09.02.2020 по 08.02.2021; договор аренды № 232 от 30.08.2019 - с 01.03.2020 по 29.07.2020; договор аренды № 299 от 25.11.2019 - с 19.05.2020 по 31.12.2020; договор аренды № 54 от 20.03.2020 - с 26.05.2020 по 25.05.2021; договор аренды № 55 от 10.03.2020 - с 26.05.2020 по 25.05.2021.

Таким образом, ООО «Сибирь» обязано было осуществить посадку саженцев, сеянцев: по договору аренды № 230 от 03.09.2019 на площади 26,2 га до 08.02.2021; по договору аренды № 232 от 30.08.2019 на площади 1 га до 29.07.2021; по договору аренды № 299 от 25.11.2019 на площади 35,3 га до 31.12.2021; по договору аренды № 54 от 20.03.2020 на площади 28 га до 25.05.2022; по договору аренды № 55 от 10.03.2020 на площади 19,28 га до 25.05.2022.

Письмами № 09-18-5317 от 24.05.2022, № 09-18-5172 от 23.05.2022, № 09-18-5318 от 24.05.2022, № 09-05-5297 от 24.05.2022, № 09-05-5296 от 24.05.2022 министерством в адрес ООО «Сибирь» направлены претензии о выполнении работ по лесовосстановлению или лесоразведению в добровольном порядке.

Вместе с тем, предусмотренное законом компенсационное лесовосстановление ответчиком не произведено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области следует удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Учитывая положения статьи 174 АПК РФ, суд считает необходимым установить ответчику срок выполнения работ по лесовосстановлению по договору аренды № 230 от 03.09.2019 на площади 26,2 га., по договору аренды № 232 от 30.08.2019 на площади 1 га., по договору аренды № 299 от 25.11.2019 на площади 35,3 га., по договору аренды № 54 от 20.03.2020 на площади 28 га., по договору аренды № 55 от 10.03.2020 на площади 19,28 га. в порядке, предусмотренном Правилами выполнения работ по лесовосстановлению или лесоразведению лицами, использующими леса в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, и лицами, обратившимися с ходатайством или заявлением об изменении целевого назначения лесного участка, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2019 года № 566 (действовавшим в период, когда ответчиком подлежали выполнению работы по лесовосстановлению), в течении 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 4 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по настоящему делу составляет 6 000 руб..

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина в сумме 1 800 (30% от 6000 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить –

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течении 1 года с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по лесовосстановлению по договору аренды № 230 от 03.09.2019 на площади 26,2 га., по договору аренды № 232 от 30.08.2019 на площади 1 га., по договору аренды № 299 от 25.11.2019 на площади 35,3 га., по договору аренды № 54 от 20.03.2020 на площади 28 га., по договору аренды № 55 от 10.03.2020 на площади 19,28 га. в порядке, предусмотренном Правилами выполнения работ по лесовосстановлению или лесоразведению лицами, использующими леса в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, и лицами, обратившимися с ходатайством или заявлением об изменении целевого назначения лесного участка, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2019 года № 566.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 800 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


СудьяН.С.Заноза