Решение от 17 мая 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-114331/2025
18 мая 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хайруллиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" (Адрес: 195112, <...> литер А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: <***>),

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Стар" (Адрес: 198216, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Княжево, пр. Ленинский, д. 140, литера И, помещ. 1-Н, офис 103, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2017, ИНН: <***>),

Третьи лица:

(1) ФИО1,

(2) Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (адрес: 109012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности,

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

- от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:


Публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стар" о взыскании задолженности по Кредитному договору <***> от 11.10.2023 в размере 3 985 531 рубль 67 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 27.11.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное на 18.02.2026.

Определением арбитражного суда от 18.02.2026 предварительное судебное заседание и судебное заседание отложены на 22.04.2026.

Стороны, третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились, представителей не направили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

11.10.2023 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее - Истец и/или Банк) и ООО «Стар» (далее - Ответчик и/или Заемщик) был заключен Кредитный договор

<***> (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.6 Кредитного договора Заемщику был выдан кредит в сумме 5 000 000,00 руб. в виде кредитной линии с лимитом выдачи на развитие предпринимательской деятельности, сроком окончательного погашения кредита не позднее 28.09.2026 (п. 2.8.4 Кредитного договора).

Согласно п. 2.5.2 Кредитного договора выдача кредита (транша кредита) производится путем направления денежных средств на расчетный счет Заемщика, указанный в п. 1.4.1 раздела 1 Кредитного договора, при условии отсутствия неисполненных в срок распоряжений по данному расчетному счету Заемщика, а также к счету(ам) Заемщика в Банке, указанному(ым) в 1.4 Договора (картотека по 90902). Ссудная задолженность Заемщика отражается на счете, открытом в Банке для учета ссудной задолженности Заемщика перед Банком.

Банком Заемщику был выдан кредит (транши кредита), что подтверждается выписками по счетам ООО «Стар». Таким образом, обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено в полном объеме и надлежащим образом.

Согласно п. 2.9 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом определяется как суммарное значение двух величин: ключевой ставки Банка России и постоянной составляющей процентной ставки 8% годовых.

Согласно п. 2.12.1 Кредитного договора пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам установлена в размере 0,1% от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый календарный день просрочки.

В связи с нарушением Заемщиком сроков исполнения обязательств по Кредитному договору Банк направил в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору (претензию) (письмо Банка исх. 21/18285и от 30.09.2025 г.), что подтверждается почтовым реестром № 293 от 01.10.2025.

Указанные требования Банка Заемщиком исполнены не были, задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными требования Истца о взыскании задолженности по Кредитному договору согласно представленному Истцом расчету.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стар" в пользу Публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" задолженность по Кредитному договору <***> от 11.10.2023 года в размере 3 985 531 рубль 67 копеек, в том числе:

- задолженность по ссуде – 3 181 760 рублей 00 копеек;

- задолженность по процентам – 779 475 рублей 27 копеек;

- штраф за нарушение условий по направлению денежных средств – 24 296 рублей 40 копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 144 566 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хайруллина М.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стар" (подробнее)

Иные лица:

АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ