Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А40-234066/2022

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-234066/22-151-1770

16.02.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2023

Решение в полном объеме изготовлено 16.02.2023


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола помощником судьи Е.О. Поддубным

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ» (ОГРН 1117746646269)

к ответчику ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СВАРОГ» (ОГРН 1157847237492)

о взыскании 1 010 692 руб.

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки №ВИ-10133-П-21 от 28.12.2021 в размере 505 346 руб., неустойки за период с 25.02.2022 по 18.08.2022 в размере 505 346 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, в связи с чем, в порядке ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «ВсеИнструменты.ру» (далее по тексту «Истец») и ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СВАРОГ" (далее по тексту «Ответчик») заключен Договор поставки №ВИ-10133-П-21 от 28.12.2021 г. (далее по тексту «Договор»). В соответствии с п. 1.1. Договора Истец поставляет в адрес Ответчика Товары, а последний обязуется принять и оплатить их. В соответствии с п.п. 2.3., 2.4. Ответчику был предоставлен лимит задолженности в размере 500 000 (пятисот тысяч) руб. 00 коп. на срок не более 30 (тридцати) дней.

Согласно п. 7.1. Договора он вступает в силу с момента его подписания и действует в течении одного года.

В период действия договора Покупателем было оформлено в том числе 12 заказов на сумму 515 346,00 руб. Заказы были отгружены Покупателю в полном объеме. От Покупателя в свою очередь каких-либо претензий по качеству товара не поступало. Товаросопроводительные документы были подписаны без замечаний, что подтверждает исполнение поставщиком своего обязательства по поставке товаров. Оплата Товара в соответствии с п. 2.3. Договора производилась путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 дней с момента его принятия. Однако несмотря на то, что Поставщик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, Покупатель допустил просрочку оплаты поставленного товара и имеет задолженность в размере 505 346 (пятьсот пять тысяч триста сорок шесть) руб. 00 коп.

Несмотря на то, что ООО «ВсеИнструменты.ру» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, Покупатель допустил образование задолженности, т.к. не произвел окончательный расчет за поставленный товар, нарушив тем самым п. 2.2., 2.3. Договора, ст.ст. 516, 309 ГК РФ. Ответчику, в соответствии с п. 8.2. Договора, была направлена претензия № 928/К от 15.06.2022 г. с требованием о погашении задолженности, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80094973025869. Однако ответа на претензию, равно как и полной оплаты задолженности, от Ответчика не последовало.

Так как Ответчиком нарушены обязательства по сроку оплаты поставленного Товара, Истец имеет право на взыскание неустойки. При определении размера неустойки Поставщик вправе применить процентную ставку согласно п. 6.2. Таким образом, ставка пени составляет 1 % от суммы задолженности.

Исходя из вышесказанного размер неустойки за период с 25.02.2022 г. (дата последней неоплаченной поставки 25.01.2022 г. плюс 30 дней отсрочки платежа) по 18.08.2022 г. составляет 884 355 (восемьсот восемьдесят четыре тысячи триста пятьдесят пять) руб. 50 коп. (ее расчет приведен в Приложении).

Между тем, учитывая принцип соразмерности начисляемой неустойки последствиям неисполнения обязательств Должником и длительности периода начисления неустойки, которая по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, ООО «ВсеИнструменты.ру» считает необходимым добровольно уменьшить размер заявляемой неустойки.

Исходя из вышесказанного Истец заявляет неустойку за период с 25.02.2022 г. по 18.08.2022 г. в размере 505 346 (пятьсот пять тысяч триста сорок шесть) руб. 00 коп.

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 506, 516 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее.

Совокупность доказательств, представленная истцом в материалы дела, подтверждает обоснованность заявленных требований в части основного долга.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность в размере 505 346 руб.

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически не верным, поскольку истец не учитывает при расчете положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О ведении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

По перерасчету суда, размер неустойки с 25.02.2022 по 31.03.2022 составит 176 871, 10 руб., в остальной части в удовлетворении требований суд отказывает.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, требования встречного иска суд удовлетворяет в части.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СВАРОГ» (ОГРН 1157847237492) в пользу ООО «ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ» (ОГРН 1117746646269) задолженность в размере 505 346 руб., неустойку в размере 176 871 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 597 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская