Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А64-7001/2018Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-7001/2018 г. Тамбов 25 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2018 Полный текст решения изготовлен 25.12.2018 Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мичуринского филиала <...> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уют-Мичуринск» <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) Третье лицо: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 23 544 руб. 36 коп. при участи в судебном заседании представителей: от истца - ФИО1, доверенность № 006/075 от 12.04.2018, паспорт РФ от ответчика - не явился, извещён от третьего лица - не явился, извещён Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала (далее - АО «ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уют-Мичуринск» (далее - ООО «Уют-Мичуринск», ответчик) о взыскании основного долга, образовавшегося в июне 2018 года: по договору горячего водоснабжения № 44Г от 20.09.2016 в размере 2 245 руб. 99 коп., по договору № 11-о от 23.12.2016 на оказание услуг по обращению с ТКО в размере 33 328 руб. 30 коп., всего 35 574 руб. 29 коп. (л.д. 4, 5). Определением суда от 24.08.2018 дело в соответствии со ст. 228 АПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон. 28.09.2018 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 31.10.2018. После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов на основании ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ судом вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству. Письмом № 006/7401 от 25.10.2018 (л.д. 70) истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ООО «Уют-Мичуринск» основной долг, образовавшийся в июне 2018 года: по договору горячего водоснабжения № 44Г от 20.09.2016 в размере 2 245 руб. 99 коп., по договору № 11-о от 23.12.2016 на оказание услуг по обращению с ТКО в размере 24 439 руб. 18 коп., всего 23 544 руб. 36 коп. Данные уточнения судом приняты. Определением суда от 31.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания». Письмом № 006/8969 от 24.12.2018 (л.д. 118) истец в порядке ст. 49 АПК РФ окончательно уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Уют-Мичуринск» основной долг, образовавшийся в июне 2018 года: по договору горячего водоснабжения № 44Г от 20.09.2016 в размере 2 245 руб. 99 коп., по договору № 11-о от 23.12.2016 на оказание услуг по обращению с ТКО в размере 21 298 руб. 37 коп., всего 26 684 руб. 97 коп. Данные уточнения судом приняты. Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к иску и возражениях на отзыв (л.д. 74, 75). Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 59, 60), указав, что договор № 11-о от 23.12.2016 на оказание услуг по обращению с ТКО между сторонами не заключён, АО «ТСК» является исполнителем коммунальных услуг, самостоятельно производит начисление, учёт и сбор денежных средств за предоставленную потребителю услугу, информация по обращению ТКО, о соответствующих начислениях и сборах ответчику истцом не предоставляется, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил. Третье лицо отзыв на иск не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, каких-либо ходатайств не заявило. С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания, о чём свидетельствуют соответствующие почтовые уведомления о вручении (л.д. 115, 116). Из материалов дела следует, что 20.09.2016 между АО «ТСК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «Уют-Мичуринск» (исполнитель) заключён договор горячего водоснабжения № 44Г (договор № 44Г), по условиям п. 2.1. которого РСО обязалась осуществлять поставку коммунального ресурса - горячей воды из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объёме в соответствии с режимом её подачи, а исполнитель взял на себя обязательства оплачивать принятый потребителем объём коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление горячей воды, а также исправность приборов учёта (узлов учёта) (л.д. 22-33). Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и считается заключённым на период действия договоров управления многоквартирными домами (до окончания срока действия договоров управления, заключённых между собственниками помещений в многоквартирных домах и исполнителем). Договор прекращает своё действие с момента досрочного прекращения у исполнителя обязанности оказывать коммунальную услугу, а также с момента его расторжения РСО в случае, указанном в п. 5.2.12. договора (п.п. 12.1., 12.2. договора № 44Г). В период спорных правоотношений договор № 44Г являлся действующим. Согласно п. 4.1. договора № 44Г оплата осуществляется исполнителем по тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. Изменение тарифа на горячую воду в период действия договора не требует его переоформления. В стоимость горячей воды включается сумма налога на добавленную стоимость. Из п. 4.2. договора № 44Г следует, что расчётный период равен одному календарному месяцу. В соответствии с п. 4.3. договора № 44Г расчёт за горячую воду, потребленную для предоставления коммунальных услуг в жилых помещениях многоквартирного дома, в расчётном периоде осуществляется одним из следующих способов: исполнителем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт РСО, а также путём внесения наличных денежных средств в кассу РСО, расположенную по адресу: <...>; потребителями коммунальных услуг за потреблённый при использовании жилых помещений объём путём внесения денежных средств непосредственно в кассу РСО, расположенную по адресу: <...>, либо через указанных РСО платёжных агентов, либо субагентов до 10 числа месяца следующего за расчётным. Расчёты за горячее водоснабжение указанным способом осуществляются на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного потребительского кооператива) о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно РСО. В силу п. 4.4.3. договора № 44Г окончательный расчёт за горячее водоснабжение исполнитель производит в срок до 15 числа месяца следующего за истекшим расчётным периодом. Пунктом 4.6. договора № 44Г предусмотрено, что задолженность за коммунальный ресурс, представляющий собой разницу между начисленным исполнителю объёмом, оплаченным потребителями, погашается исполнителем в срок, указанный в п. 4.4.3. договора. 23.12.2016 между АО «ТСК» (исполнитель) и ООО «Уют-Мичуринск» (заказчик) заключён договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 11-о (договор № 11), по условиям п. 1.1. которого исполнитель обязался оказывать услуги по сбору и транспортированию на полигон для размещения твердых коммунальных отходов (ТКО) и крупногабаритных отходов (КГО), образующихся на объектах заказчика (многоквартирные жилые дома), указанных в приложениях №№ 1, 2 к договору, а заказчик взял на себя обязательства оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 15-17). Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет своё действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2017, и действует по 31.12.2020. Договор считается ежегодно продленным, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении (п. 6.1 договора № 11). В соответствии с п. 1.3. договора № 11 объект обслуживания, периодичность вывоза ТКО, КГО, договорной объём ТКО, КГО, образуемый каждым многоквартирным домом, перечень контейнерных площадок (мест сбора отходов), количество контейнеров, установленных на площадках, стоимость услуг, указывается в приложениях №№ 1, 2 к договору. Согласно п. 2.1.1. договора № 11 заказчик обязался своевременно и в полном объёме производить оплату услуг исполнителя. В соответствии с п. 3.1. договора № 11 приёмка оказанных услуг по договору производится по акту оказанных услуг, направляемому исполнителем заказчику ежемесячно, не позднее пятого числа месяца следующего за отчётным периодом. В случае не подписания заказчиком акта оказанных услуг и не направления мотивированных письменных претензий по оказанным услугам в адрес исполнителя в течение 5 календарных дней с момента получения акта, услуги считаются оказанными исполнителем в полном объёме и подлежат оплате (п. 3.2. договора № 11). Согласно п.п. 4.1, 4.2. договора № 11 размер платы за услуги, указанные в договоре определяется исходя из количества зарегистрированных граждан и стоимости услуг с 1 человека в месяц в размере 43 руб. 17 коп. с НДС. Среднегодовая норма накопления на одного жителя составляет 1,48 куб.м. Из п. 4.4. договора № 11 следует, что расчётным периодом является один календарный месяц. В силу п. 4.5. договора № 11 оплата осуществляется ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчётным на основании акта оказанных услуг и выставленного счёта путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя заказчиком либо привлеченным оператором по приёму платежей (ОАО «ТОСК» или иным оператором) с обязательным указанием наименования (УК, ТСЖ, ЖСК) и периода оплаты. Если поступившая от заказчика оплата превышает текущие обязательства заказчика по платежам в рамках договора, разница относится на погашение задолженности за наиболее ранние периоды, а при отсутствии таковой перед исполнителем - в счёт будущих платежей исполнителю. Неоплата ООО «Уют-Мичуринск» задолженности в рамках перечисленных договоров в июне 2018 года, оставление претензионных писем № 130/4238, № 130/4239 16.07.2018 (л.д. 13, 14) с требованием погасить задолженность без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточнённые исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего. Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора горячего водоснабжения № 44Г от 20.09.2016, договора на оказание услуг по обращению с ТКО № 11-о от 23.12.2016. Факт получения указанных коммунальных ресурсов в необходимых объёмах, а также оказания услуг в спорный период ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договорам не заявлено. Статьёй 548 Гражданского кодекса установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса). Статьёй 779 Гражданского кодекса установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса). В силу ст. 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Истец свои обязательства по договору № 44Г выполнил надлежащим образом, в июне 2018 года поставил горячую воду на сумму 2 245 руб. 99 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 14791/07/079 от 30.06.2018, № 14792/07/079 от 30.06.2018, счетами за услуги № 07/12923/079 от 30.06.2018, № 07/12924/079 от 30.06.2018, актами № 07/12733/079 от 30.06.2018, № 07/12734/079 от 30.06.2018 (л.д. 33-38). С учётом частичной оплаты задолженность по договору перед истцом составила 2 245 руб. 99 коп. Истец свои обязательства по договору № 11 выполнил надлежащим образом, в июне 2018 года оказал услуг по обращению с ТКО на сумму 99 156 руб. 19 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 14622/07 от 30.06.2018, счётом за услуги № 07/12789 от 30.06.2018, актом № 07/12606 от 30.06.2018 (л.д. 18-20). С учётом частичной оплаты задолженность по договору № 11 перед истцом составила 21 298 руб. 37 коп. Из вышеприведённого следует, что у АО «ТСК» имеется субъективное материальное право требовать от ООО «Уют-Мичуринск» исполнения обязательств по рассматриваемому спору. Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд 1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уют-Мичуринск», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице Мичуринского филиала, <...>, основной долг, образовавшийся в июне 2018 года по договору горячего водоснабжения № 44Г от 20.09.2016, в размере 2 245 руб. 99 коп., по договору № 11-о от 23.12.2016 на оказание услуг по обращению с ТКО, в размере 21 298 руб. 37 коп., всего 23 544 руб. 36 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. 2. Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении. 4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья Ю.В. Попов Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "Тамбовская сетевая компания"в лице Мичуринского филиала "ТСК" (подробнее)Ответчики:ООО "Уют-Мичуринск" (подробнее)Иные лица:АО "Тамбовская областная сбытовая компания" (подробнее)Последние документы по делу: |