Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № А56-68992/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68992/2020
15 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛИТ-АВТО" (адрес: Россия 398007, город Липецк, Липецкая область, улица Ковалева владение 119а, офис 1, ОГРН: );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИЛАШ-КОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ ВИН" (адрес: Россия 191167, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/Р/№4 В 5-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 604.800 руб. задолженности по договору №01/11/19 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 01.11.2019, 16.461 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.



установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛИТ-АВТО" (истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИЛАШ-КОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ ВИН" (ответчик) о взыскании 604.800 руб. задолженности по договору №01/11/19 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 01.11.2019, 16.461 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 21.08.2020 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в прядке упрощенного производства в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на момент вынесения решения в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

16.10.2020 вынесено решение в виде резолютивной части. Решение суда было опубликовано 17.10.2020 г.

03.11.2020 в материалы дела от ответчика посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступила апелляционная жалоба.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как установлено материалами дела, 01.11.2019 между ООО «ТК «Элит-Авто» и ООО «ВИЛАШ-КШВ» заключен договор №01/11/19 на перевозку грузов автомобильным транспортом.

С момента заключения договора с 01.11.2019 от ООО «ВИЛАШ-КШВ» стали поступать заявки на перевозку груза, истец акцептовал и совершал грузоперевозки. За период работы истца с ответчиком с 01.11.2019 по 26.01.2020 истцом было выставлено ответчику 23 счета за перевозку на общую сумму 1 354 800 руб. ответчиком оплачено 750 000 руб., что подтверждается актом сверки от 27.07.2020.

25.11.2019 по заявке №14 ООО «ВИЛАШ-КШВ» ООО «ТК «Элит-Авто» приняло на себя обязательство организовать перевозку груза весом 20 тонн из Санкт-Петербурга в г. Волхов в г. Подольск. Срок доставки груза 2 дня. Стоимость перевозки составила 45 000 руб.

29.11.2019 по заявке №15 ООО «ВИЛАШ-КШВ» ООО «ТК «Элит-Авто» приняло на себя обязательство организовать перевозку груза весом 20 тонн из Санкт-Петербурга г. Волхов в г. Воронеж. Срок доставки груза 3 дня. Стоимость перевозки составила 66 000 руб.

03.12.2019 по заявке №16 ООО «ВИЛАШ-КШВ» ООО «ТК «Элит-Авто» приняло на себя обязательство организовать перевозку груза весом 20 тонн из Санкт-Петербурга г. Волхов в Московская обл., г. Видное. Срок доставки груза 2 дня. Стоимость перевозки составила 45 000 руб.

04.12.2019 по заявке №18 ООО «ВИЛАШ-КШВ» ООО «ТК «Элит-Авто» приняло на себя обязательство организовать перевозку груза весом 20 тонн из Санкт-Петербурга г. Волхов в <...>. Срок доставки груза 2 дня. Стоимость перевозки составила 45 000 руб.

05.12.2019 по заявке №21 ООО «ВИЛАШ-КШВ» ООО «ТК «Элит-Авто» приняло на себя обязательство организовать перевозку груза весом 20 тонн из Санкт-Петербурга г. Волхов в г. Воронеж. Срок доставки груза 2 дня. Стоимость перевозки составила 66 000 руб.

07.12.2019 по заявке №20 ООО «ВИЛАШ-КШВ» ООО «ТК «Элит-Авто» приняло на себя обязательство организовать перевозку груза весом 20 тонн из Санкт-Петербурга г. Волхов в г. Воронеж. Срок доставки груза 2 дня. Стоимость перевозки составила 66 000 руб.

12.12.2019 по заявке №22 ООО «ВИЛАШ-КШВ» ООО «ТК «Элит-Авто» приняло на себя обязательство организовать перевозку груза весом 20 тонн из Санкт-Петербурга г. Волхов в г. Воронеж. Стоимость перевозки составила 66 000 руб.

19.12.2019 по заявке №24 ООО «ВИЛАШ-КШВ» ООО «ТК «Элит-Авто» приняло на себя обязательство организовать перевозку груза весом 20 тонн из Санкт-Петербурга г. Волхов в г. Воронеж. Стоимость перевозки составила 66 000 руб.

02.12.2019 по заявке №19 ООО «ВИЛАШ-КШВ» ООО «ТК «Элит-Авто» приняло на себя обязательство организовать перевозку груза весом 20 тонн из Санкт-Петербурга г. Волхов в Московская обл. г. Баранцевское. Стоимость перевозки составила 49 800 000 руб.

20.01.2020 по заявке №25 ООО «ВИЛАШ-КШВ» ООО «ТК «Элит-Авто» приняло на себя обязательство организовать перевозку груза весом 20 тонн из Санкт-Петербурга г. Волхов в г. Москва, п. Обухово. Стоимость перевозки составила 43 000 руб.

21.01.2020 по заявке №26 ООО «ВИЛАШ-КШВ» ООО «ТК «Элит-Авто» приняло на себя обязательство организовать перевозку груза весом 20 тонн из Санкт-Петербурга г. Волхов в Московская обл. г. Баранцевское. Стоимость перевозки составила 48 000 руб.

25.01.2020 по заявке №26 ООО «ВИЛАШ-КШВ» ООО «ТК «Элит-Авто» приняло на себя обязательство организовать перевозку груза весом 20 тонн из Москвы Баранцевское в г. Санкт-Петербург г. Волхов. Стоимость перевозки составила 40 000 руб.

25.01.2020 по заявке №26 ООО «ВИЛАШ-КШВ» ООО «ТК «Элит-Авто» приняло на себя обязательство организовать перевозку груза весом 20 тонн из Москвы Баранцевское в г. Санкт-Петербург г. Волхов. Стоимость перевозки составила 40 000 руб.

В соответствии с п. 4.2 договора №01/11/19 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 01.11.2019 с учетом протокола разногласий от 01.11.2019 оплата производится клиентом не основании оформленных надлежащий образом счетам-фактурам не позднее 45 дней календарных дней с даты подписания сторонами акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика.

До настоящего времени ООО «ВИЛАШ-КШВ» принятые на себя обязательства по договору не исполнил. Счета №№УАЭА000989, УАЭА000990, УАЭА0001026, УАЭА0001023, УАЭА0001022, УАЭА0001027, УАЭА0001041, УАЭА0001080, УАЭА0001025, УАЭА0000086, УАЭА0000115, УАЭА0000116, на общую сумму 645 800 руб. за перевозку груза до настоящего времени не оплатил, претензий к оформлению документов не поступало.

В связи с тем, что ответчик оплачивает задолженность по грузоперевозкам несвоевременно и суммы оплаты не соответствуют суммам, указанных в счетах, согласно акту сверки, на момент предъявления иска 27.07.2020 сумма задолженности составляет 604 800 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия 13.03.2020 с требованием о погашении имеющейся задолженности. Однако требование претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1).

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно частям 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, форма и порядок заполнения которой устанавливаются правилами перевозок грузов.

Согласно части 5 статьи 8 Устава договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

По смыслу ч. 4 ст. 8 Устава грузоотправитель несет риски, связанные с отсутствием у Перевозчика необходимых документов. Проверка правильности и полноты предоставленных документов не является обязанностью перевозчика (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.18 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции».

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Содержащиеся в материалах дела транспортные накладные содержат отметки с подписями и оттисками печатей грузополучателей, что является основанием и подтверждением факта доставки груза грузополучателю. Ответчиком не отрицается факт доставки груза грузополучателю, равно как и не отрицается факт необходимости произвести расчеты в предъявленном Истцом размере.

Доказательств погашения задолженности в сумме 604.800 рублей Ответчиком в материалы дела не представлено, доказательства опровергающие наличие задолженности ответчиком также не представлены (ст. 65 АПК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности в сумме 604.800 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку денежное обязательство ответчиком исполнено ненадлежащим образом, истец, начислил ответчику проценты за период с 27.01.2020 г. по 28.07.2020 г. в сумме 16 461 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истец, как Перевозчик, соответственно, приобрел право на предмет возмещения суммы основного долга и штрафных санкций:

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых согласно расчету Истца составил 16.461 руб. 00 коп. за период с 27.01.2020 по 28.07.2020. Расчет процентов обоснован по праву и размеру, не оспорен Ответчиком, в связи, с чем требования Истца в этой части также подлежат удовлетворению.

Суд, исследовав по правилам статей 65-71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводам о необоснованности доводов ответчика в связи со следующим.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИЛАШ-КОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ ВИН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛИТ-АВТО" 604.800 руб. задолженности по договору №01/11/19 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 01.11.2019, 16.461 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 15.424 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Суворов М.Б.