Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А33-27018/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


11 апреля 2022 года


Дело № А33-27018/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 апреля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, г. Енисейск

к Администрации Шапкинского сельсовета Енисейского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, г. Енисейск

о взыскании задолженности и пени,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: товарищество собственников жилья «УЮТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, р-н. Енисейский, п. Шапкино,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Шапкинского сельсовета Енисейского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 27 111,38 руб. задолженность за период с января – август 2021 г.; 1 025,71 руб. пени за период с 11.03.2021 – 06.10.2021 г. по оплате предоставленных коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, р-н. Енисейский, <...>.

Определением от 26.10.2021 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное и судебное заседания на 11.01.2022. Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено товарищество собственников жилья «УЮТ».

Протокольным определением от 11.01.2022 судебное разбирательство отложено на 04.04.2022.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ходатайство удовлетворено.

В соответствии со статьями 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

28.03.2022 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований (с приложением расчета пени), в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, за период с 01.01.2022 по 31.08.2021 в размере 27 111,38 руб., пени за период с 11.03.2021 по 28.03.2022 в размере 9 848,91 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

В материалы дела от товарищества собственников жилья «УЮТ» поступили документы, во исполнение определения суда об истребовании доказательств от 11.01.2022.

Поступившие документы судом приобщены к материалам дела.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что основанием для подачи настоящего иска послужила неоплата коммунальных услуг (отопление) в сумме 27 111 руб. 38 коп., оказанных в период с 11.03.2021 по 06.10.2021 в отношении жилого помещения по адресу: <...>.

В обоснование предъявления иска к ответчику истец ссылается на принадлежность данному муниципальному образованию на праве собственности спорного жилого помещения.

Кроме того, материалами дела подтверждается наличие у истца в спорный период статуса ресурсоснабжающей организации, осуществляющей производственную деятельность по выработке ресурсов и предоставлению коммунальных услуг, в том числе - снабжению коммунальными услугами и ресурсами спорного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности п. Шапкино Енисейского района Красноярского края.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме могут выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе, как непосредственное управление, так и управляющей организацией, на которую возложена обязанность по управлению многоквартирным домом, в том числе обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. При этом многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса, предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 этой статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение.

Жилой многоквартирный дом по адресу: <...>, находится на обслуживании ТСЖ «Уют», что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а также сведениями ГИС ЖКХ (информация официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru).

ТСЖ «Уют» в ответ на определение суда об истребовании доказательств пояснило, что общее собрание собственников помещений в спорном многоквартирном доме о переходе на прямые платежи не проводилось, в связи с тем, что ресурсоснабжающая организация сама заключила договоры, до того момента, как ТСЖ «Уют» приступило к самостоятельному обслуживанию МКД, также при смене формы юридического лица ресурсоснабжающая организация перезаключила договоры с собственниками жилых помещений. В обоснование того, что собственниками принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями ТСЖ «Уют» представлены договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме от 01.12.2012 № 0083, квитанции, выставляемые жителям и выписка из финансовых лицевых счетов за период с января по ноябрь 2021 года.

Договор поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в отношении спорный многоквартирных домов между ООО «Енисейэнергоком» и ТСЖ «Уют» не заключался.

Таким образом, в спорный период жители указанного многоквартирного дома находились на прямых договорах с истцом.

Ответчиком и третьим лицом указанные обстоятельства не оспорены.

При этом факт нахождения в спорный период жителей многоквартирного дома на прямых договорах с истцом, факт нахождения квартиры в муниципальной собственности, не передачи квартиры гражданам по договорам социального найма, не оспаривались ответчиком при рассмотрении настоящего дела.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просил учесть, что Администрация Шапкинского сельсовета не является собственником помещения и не имеет возможности зарегистрировать собственность в связи с запретом на совершение регистрационных действий.

Вступившим в законную силу решением Енисейского районного суда Красноярского края от 07.06.2021 по делу № 2-465/2021 исковые требования ООО «Енисейэнергоком» к Администрации Шапкинского сельсовета Енисейского района Красноярского края о взыскании 107 628 руб. 58 коп. - задолженности по оплате коммунальных услуг за 2020 год и 7 702 руб. 58 коп. - пени, удовлетворены.

При рассмотрении указанного дела были установлены следующее обстоятельства:

- собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с 12.08.201 являлась ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН;

- 23.05.2018 ФИО2 умерла, что подтверждается справкой о смерти № 187 от 25.05.2018;

- по информации нотариуса Енисейского нотариального округа ФИО3 от 17.05.2021, а также нотариуса Енисейского нотариального округа ФИО4 от 19.04.2021 наследственное дело к имуществу умершей 23.05.2018 ФИО2 не заводилось (отсутствует);

- согласно данным выписки из домовой книги, финансового лицевого счета от 20.4.2021, представленных администрацией Шапкинского сельсовета, сведений о проживающих и зарегистрированных по адресу <...> лицах на момент смерти ФИО2 и в настоящее время отсутствуют;

- таким образом, сведений о наследниках, принявших наследство, состоящее их квартиры по адресу: <...>, не имеется. Следовательно, данное жилое помещение является выморочным имуществом и в силу указанных выше положений закона переходит в собственность муниципального образования;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, является имуществом, принадлежащим администрации Шапкинского сельсовета со дня открытия наследства;

- при таком положении на администрацию Шапкинского сельсовета , принявшую наследство ФИО2, как на собственника жилого помещения возлагается также обязанность несения расходов по содержанию данной квартиры, в том числе по оплате предоставляемых коммунальных услуг, а также исполнение перед ресурсоснабжающей организацией обязательств, возникших при жизни ФИО2

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе, жилое помещение как выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Учитывая изложенное, суд отклоняет довод ответчика о том, что Администрация Шапкинского сельсовета не является собственником помещения.

Указанным решением Енисейского районного суда Красноярского края от 07.06.2021 по делу № 2-465/2021 установлено, что названное имущество является выморочным и ответчик в силу пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляет полномочия собственника этого имущества - муниципального образования, унаследовавшего выморочное имущество в силу прямого указания закона (статьи 1151 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом данного обстоятельства истец в заявленный период вправе взыскивать задолженность за коммунальные услуги (отопление) по квартире в данном доме напрямую с собственника.

Данные обстоятельства послужили основанием начисления истцом задолженности по коммунальным услугам в отношении спорного объекта в размере 27 111 руб. 38 коп.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Президиум ВАС РФ в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (пункты 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации) (далее ЖК РФ).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 158 ЖК РФ размеры цен (тарифов) устанавливаются решениями органов местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что в спорный период истцом оказаны коммунальные услуги в отношении жилых помещений, указанных в иске, на сумму 27 111 руб. 38 коп.

При расчете истцом применены тарифы, утвержденные Приказами Министерства тарифной политика Красноярского края от 15.12.2020 № 289-п.; нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов на территориях отдельных муниципальных образований Красноярского края, утвержденные Постановлением Правительства Красноярского края № 217-п от 30.04.2015. В связи с отсутствием установленных приборов учета расчеты произведены истцом по нормативам потребления отопления с учетом площади спорной квартиры.

Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности ответчик не заявил, наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательства оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной сумме в материалы дела не представлены, арифметическая правильность уточненного расчета не оспорена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 27 111 руб. 38 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 9 848 руб. 91 коп. пени, начисленных в связи с неоплатой задолженности за коммунальные услуги, потребленные спорной квартирой.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании абзаца 2 пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

За неисполнение обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг, потребленных спорными квартирами, истцом начислены ответчику пени с 11-го числа месяца, следующего за расчетным в общей сумме 9 848 руб. 91 коп., исходя из сумм задолженности по квартире, сроков оплаты, единой ключевой ставки 20 %.

Ответчиком возражений относительно арифметической правильности расчета не заявлено.

Проверив расчет пени, суд находит его не верным в части начальных сроков начисления пени, соответственно, в количестве дней просрочки, а также в размере ключевой ставки ЦБ РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" предусмотрено, что до 1 января 2023 года исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года (9,5% годовых), осуществляется, в частности: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт; начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юрлицами и ИП обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров об обращении с ТКУ, договоров в сфере водоснабжения и др. Кроме этого, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года, подлежит расчету сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки по договору об установке прибора учета используемого энергоресурса. Настоящее постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения , занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Следовательно, обязательство в данном случае должно было быть исполнено до 24 часов 10.02.2021 (по оплате долга за январь 2021 года), до 24 часов 10.03.2021 (по оплате долга за февраль 2021 года), до 24 часов 12.04.2021 (по оплате долга за март 2021 года с учетом того, что 10.04.2021 является выходным днем - субботой) и т.д.

С учетом приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда и положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что первым днем просрочки является 13.03.2021 (начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты), 10.04.2021, 13.05.2021 и т.д. на долг январь, февраль, март 2021 и т.д. соответственно.

Следовательно, пени на долг за январь 2021 года необходимо начислять с 13.03.2021, на долг за февраль 2021 года – с 10.04.2021, на долг за март 2021 года – с 13.05.2021 и т.д.

Согласно расчету суда, сумма неустойки за просрочку оплаты долга за январь-август 2021 года за период с 13.03.2021 по 28.03.2022 составит 4 766 руб. 60 коп. исходя из расчета:

- с 13.03.2021 по 11.05.2021 = 3350,39 руб. /100* (9,5/300)* 60 дней = 63,66 руб. с 12.05.2021 по 28.03.2022 = 3350,39 руб. /100 * (9,5 /130) * 321 дней = 785,92 руб. Всего пени, начисленных на долг за январь 2021 года: 849,58 руб.

- с 10.04.2021 по 08.06.2021 = 3350,39 руб. /100 * (9,5 / 300) * 60 дней = 63,66 руб. с 09.06.2021 по 28.03.2022 = 3350,39 руб. /100 * (9,5 /130) * 293 дней = 717,37 руб. Всего пени, начисленных на долг за февраль 2021 года: 781,03 руб.

- с 13.05.2021 по 11.07.2021 = 3350,39 руб. /100 * (9,5 / 300) * 60 дней = 63,66 руб. с 12.07.2021 по 28.03.2022 = 3350,39 руб. /100 * (9,5 /130) * 260 дней = 636,57 руб. Всего пени, начисленных на долг за март 2021 года: 700,23 руб.

- с 10.06.2021 по 08.08.2021 = 3350,39 руб. /100 * (9,5 / 300) * 60 дней = 63,66 руб. с 09.08.2021 по 28.03.2022 = 3350,39 руб. /100 * (9,5 /130) * 232 дней = 568,02 руб. Всего пени, начисленных на долг за апрель 2021 года: 631,68 руб.

- с 11.07.2021 по 08.09.2021 = 3350,39 руб. /100 * (9,5 / 300) * 60 дней = 63,66 руб. с 09.09.2021 по 28.03.2022 = 3350,39 руб. /100 * (9,5 /130) * 201 дней = 492,12 руб. Всего пени, начисленных на долг за май 2021 года: 555,78 руб.

- с 12.08.2021 по 10.10.2021 = 3350,39 руб. /100 * (9,5 / 300) * 60 дней = 63,66 руб. с 11.10.2021 по 28.03.2022 = 3350,39 руб. /100 * (9,5 /130) * 169 дней = 413,77 руб. Всего пени, начисленных на долг за июнь 2021 года: 477,43 руб.

- с 10.09.2021 по08.11.2021 =3504,52руб. /100*(9,5/300)*60дней = 66,59руб. с 09.11.2021 по 28.03.2022 = 3504,52 руб. /100 * (9,5 /130) * 140 дней = 358,54 руб. Всего пени, начисленных на долг за июль 2021 года: 425,13 руб.

- с 11.10.2021 по 09.12.2021 = 3504,52 руб. /100 * (9,5 / 300) * 60 дней = 66,59 руб. с 10.12.2021 по 28.03.2022 = 3504,52 руб. /100 * (9,5 /130) * 109 дней = 279,15 руб. Всего пени, начисленных на долг за август 2021 года: 345,74 руб.

Всего согласно расчету суда за период с 13.03.2021 по 28.03.2022 сумма пени, начисленной на долг за январь-август 2021 года по единой ключевой ставке 9,5 %, составит 4 766 руб. 60 коп.

Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта пени ответчик не заявил.

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки, равно как возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки являются частично обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 4 766 руб. 60 коп. Исковые требования в остальной части удовлетворению не подлежат.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из суммы иска 36 960 руб. 29 коп., составляет 2 000 руб., из которых 275 руб. относится на истца и 1 725 руб. – на ответчика.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 539 руб. платежным поручением от 06.05.2020 № 3031.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 725 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 539 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично в сумме 31 877 руб. 98 коп.


Взыскать с Администрации Шапкинского сельсовета Енисейского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, г. Енисейск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> 877 руб. 98 коп., в том числе 27 111 руб. 38 коп. – долга и 4 766 руб. 60 коп. – пени, а также 1 725 руб. – расходов по уплате государственной пошлины


В удовлетворении остальной части иска – отказать.


Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, г. Енисейск, справку на возврат из федерального бюджета 539 руб. – государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.05.2020 № 3031.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Л.В. Мельникова