Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А77-207/2020

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-207/2020
30 октября 2020 года
г. Грозный


Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Талгаевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117630, <...>) к акционерному обществу «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 366500, <...> М. ФИО1, 1 «А»; фактический адрес: 347360, <...> )

третье лицо: конкурсный управляющий АО «Энергия» ФИО2, (адрес:123317, <...>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности, посредством онлайн-заседания,

от ответчика не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу «Энергия» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 17.01.2014 №862/П в размере 130 799 787 руб. 88 коп. основного долга за период с октября 2019 года по декабрь 2019 года, неустойку за несвоевременную оплату задолженности в размере 10 034 783 руб. 09 коп. за период с 21.11.2019 по 11.08.2020, неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки) действующей на день фактической оплаты долга в размере 130 799 787 руб. 88 коп. за каждый день просрочки, начиная с 12.08.2020 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Заявленные требования мотивированы наличием неисполненной задолженности по договору.

Представитель истца, участвующий в судебном заседании посредством онлайн-связи

уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте htt://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражным судом по правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей извещенных сторон по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, изучив доводы истца, суд считает, что исковые требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела, и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

17.01.2014 между истцом и ответчиком заключен договор №862/П оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС).

Стороны в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, в редакции на дату заключения Договора - далее ПНД) согласовали существенные условия Договора.

В соответствии с п. 4.1 Договора расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых Исполнителем по настоящему Договору, считается 1 (один) календарный месяц. Стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по настоящему Договору определяется в соответствии с разделом 4 Договора.

В соответствии с п. 4.6 Договора стоимость услуг указывается в счетах, выставляемых Исполнителем.

В соответствии с п. 4.8 Договора Заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства в следующем порядке; •не позднее 18 числа расчетного периода - 33% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период; •не позднее 28 числа расчетного периода - 33% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период; • не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным периодом - 34% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период. Заказчик осуществляет оплату стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в следующем порядке: не позднее 18 числа расчетного периода - 33% от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период; не позднее 28 числа расчетного периода - 33% ’ от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период; • не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным периодом - 34% от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период.

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного Исполнителем счета-фактуры в течение 5 (пяти) дней с даты его направления Исполнителем в адрес Заказчика. В случае если стоимость планового объема потерь в расчетном периоде превысила фактическую стоимость нормативных потерь, то переплата засчитывается Сторонами в счет оплаты услуги, оказываемой в следующем расчетном периоде.

Оплата производится денежными средствами на расчетный счет Исполнителя или иной счет, указанный Исполнителем.

В соответствии с п. 4.9 Договора по окончании каждого расчетного периода Стороны обязаны подписать Акт об оказании услуг (далее - Акт) по форме приложения 7 к настоящему Договору. Акт составляется Исполнителем в двух экземплярах.

АО «Энергия» в адрес ПАО «ФСК ЕЭС» направлено письмо с указанием сведений о величине заявленной мощности на 2019 год в размере 155,954 МВт на нужды прочих потребителей, а также сведений о прогнозном отпуске э/э из ЕНЭС на 2019 год с разбивкой по месяцам на нужды прочих потребителей.

11.02.2019 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору №862/П, в соответствии с которым стороны согласовали величину заявленной мощности на 2019 год в размере 162,135 МВт, а также прогнозный отпуск энергии по месяцам.

За октябрь 2019 года ПАО «ФСК ЕЭС» оказало АО «Энергия» услуги по передаче электроэнергии по договору от 17.01.2014 № 862/П на сумму 43 708 718 руб. 18 коп., что подтверждается сводными актами учета электрической энергии и оказании услуг по передаче электрической энергии.

За ноябрь 2019 года ПАО «ФСК ЕЭС» оказало АО «Энергия» услуги по передаче электроэнергии по договору от 17.01.2014 № 862/П на сумму 43 394 905 руб. 81 коп., что подтверждается сводными актами учета электрической энергии и оказании услуг по передаче электрической энергии.

За декабрь 2019 года ПАО «ФСК ЕЭС» оказало АО «Энергия» услуги по передаче электроэнергии по договору от 17.01.2014 № 862/П на сумму 43 696 163 руб. 89 коп., что подтверждается сводными актами учета электрической энергии и оказании услуг по передаче электрической энергии.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной энергии истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности в спорном размере, которая осталась без ответа, что явилось основанием обращения в арбитражный суд.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Отношения сторон регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Энергоснабжение».

Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 12 Правил № 861 предусмотрено, что в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки электроэнергии за спорный период подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии, сводным актом учета электрической энергии, интегральным актом учета перетоков электрической энергии и счетом на оплату (л.д.74-77). Размер задолженности составил 130 799 787 руб. 88 коп. Доказательства оплаты задолженности в указанном размере отсутствуют (статьи 9, 65 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Чеченской Республики (резолютивная часть оглашена 07.06.2018) по делу № А77-934/2017 в отношении АО «Энергия» введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение.

Решением от 26.12.2018 АО «Энергия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что спорная задолженность в размере основного долга за июнь-июль 2019 года согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве, пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" отнесена к текущим требованиям, подлежат рассмотрению в общем порядке.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты истцу сумму задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети № 862/П от 17.01.2014 в размере 85441760 рублей 91 копейка основного долга за июнь-июль 2019 года, суд считает требования о взыскании долга с АО «Энергия» указанной суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии , обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрально банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 5.9. Договора в редакции дополнительного соглашения № 3 от 16.01.2016г. в случае просрочки оплаты услуг, Заказчик оплачивает Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день просрочки, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Размер законной неустойки (пени), предусмотренной ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и договрором, рассчитанной Истцом за период с 21 ноября 2019 года по 11 августа 2020 года с суммы долга в 130 799 787 руб. 88 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования в 4,25%, за каждый день просрочки, составляет сумму 10 034 783 руб. 09 коп. Заявлено требование о взыскании неустойки и далее после 12.08.2020г. до фактического исполнения обязательства. Ответчиком расчёт заявленной неустойки не оспорен, контррассчет не представлен.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств перед истцом.

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиками в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиками не исполнена.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, арбитражный суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных по делу исковых требований.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением от 05.03.2020г. № 26403 уплачена госпошлина в размере 200 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Энергия» в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети № 862/П от 17.01.2014 в размере 130 799 787 руб. 88 коп. основного долга за период с октября 2019 года по декабрь 2019 года, неустойку за несвоевременную оплату задолженности в размере 10 034 783 руб. 09 коп. за период с 21.11.2019 по 11.08.2020, неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки) действующей на день фактической оплаты долга в размере 130 799 787 руб. 88 коп. за каждый день просрочки, начиная с 12.08.2020 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.

Судья Р.Н-А. Ташухаджиев