Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А32-30569/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А32-30569/2017

г. Краснодар 22.09.2017

Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2017. Полный текст решения изготовлен 22.09.2017.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Водоканал» г. Абинск ( ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Краснодар

о взыскании задолженности при участии:

от истца : ФИО1- представитель по доверенности от 11.09.2017 от ответчика : ФИО2- представитель по доверенности от 30.06.2017

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление ОАО «Водоканал» г. Абинск о взыскании с АО «Автономная теплоэнергетическая компания» задолженности по договору на отпуск питьевой воды и приеме сточных вод № 751/1- 22/10/365 от 15.01.2010 в сумме 878 930 руб. , а также расходов по оплате госпошлины в сумме 20578 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика признал исковые требования, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление.

Поскольку сторонами совершены все необходимые подготовительные действия, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, перейти к судебному разбирательству согласно ст. 137 АПК РФ.

В судебном заседании по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09-30 час 15.09.2017. После перерыва судебное заседание продолжено.

Как видно из материалов дела, истец (предприятие ) и ответчик (Абонент) заключили договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 751/1-22/10/365 от 15.10.2010 , предметом которого является отпуск питьевой воды по водопроводным вводам из водопровода предприятия Абоненту и его субабоненту, согласно техническим условиям до места подключения сетей Абонента к сетям предприятия. Перечень объектов водоснабжения указан в Приложении № 1 к договору. Также прием сточных вод производится по канализационным выпускам в канализацию предприятия от Абонента и его субабонентов, согласно техническим условиям до места подключения сетей абонента к сетям предприятия.

На основании данного договора , дополнительного соглашения № 3 от 27.04.2011, дополнительного соглашения № 4 от 13.04.2017 ОАО «Водоканал» предоставило услуги ответчику за период с января по июнь 2017 на сумму 878 930,91 руб. , которые подтверждаются актами о количестве поданных (принятых) коммунальных услуг за указанный период.

Невыполнение ответчиком договорных обязательств по оплате принятых услуг в полном объеме в размере 878 930 руб. 91 коп. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены счета-фактуры , выставленные к оплате ответчику с приложением расчетов задолженности за пользование водой, сброс стоков, акты на выполнение работ –услуг за январь – июнь 2017 , подтверждающие объем услуг, оказанных истцом ответчику в спорном периоде времени.

Кроме того, истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 791 от 16.05.2017г.и № 1009 от 03.07.2017 с требованием об оплате имеющейся задолженности, на которую ответа, как и оплаты, от ответчика не последовало.

Тариф на услуги водоснабжения и водоотведения истцу установлен приказами Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края № 106/2015-окк от 09.12.2015 , в который вносились изменения Приказами РЭК ДЦи ТКК № 106/2015 –окк от 09.12.2015 и № 70/2016-ак от 09.12.2016.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Подписывая упомянутый выше договор, и дополнительные соглашения ответчик выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями договора о размере, сроках и порядке оплаты полученных услуг.

Ответчиком не доказан факт оплаты за фактически принятый объем услуг в полном объеме, доводы и доказательства, представленные истцом, не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 878 930 руб. 91 коп. следует удовлетворить в полном объеме, как законные и обоснованные.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 20579 руб., что подтверждается платежным поручением № 1088 от 14.07.2017, которые следует возместить, взыскав с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>), в пользу ОАО «Водоканал», г. Абинск, ИНН <***>, задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 878 930,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 578,62 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.

Судья П.А. Дунюшкин