Решение от 28 июля 2025 г. по делу № А42-9422/2024




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, <...>

http://murmansk.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Мурманск                                                                                      Дело № А42-9422/2024

«29» июля 2025 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Богоявленская О.В.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем Щебловой Я.Д.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (дата рождения: 06.08.1987, место рождения: гор. Мурманск-150 Мурманской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>),

при участии в судебном заседании представителей: не участвовали,

установил:


гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 18.10.2024 суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 23.01.2025 заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации назначено на 29.07.2025.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Должник в судебном заседании не участвовал, каких-либо ходатайств не заявил.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, заявил ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Должник состоит в браке. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Является плательщиком налога на профессиональный доход.

В настоящее время проходит военную службу.

Согласно отчету финансового управляющего движимое, недвижимое имущество у должника отсутствует.  

Финансовый управляющий провел анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделал следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 18(7950) от 01.02.2025 (номер публикации 77214870699). 

В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 995 317,36 руб. (третья очередь). Требования первой, второй очереди отсутствуют.

Кроме того, 23.07.2025 в суд поступило требование ПАО «Совкомбанк» на сумму 293 528,72 руб.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина не представлен. Установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок для направления плана истек.

Собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в отсутствие предложенного в установленном законом порядке плана реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, суд полагает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества должника при наличии не рассмотренного требования кредитора, поскольку по смыслу статьи 213.12 Закона о банкротстве кредитор должника, чье требование не установлено судом, не лишен был прав представить финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина в установленный Законом о банкротстве срок.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку сведений о принятии кредиторами должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется, финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника суд утверждает ФИО2. 

При обращении с настоящим заявлением в суд ФИО3 произведена оплата государственной пошлины в размере 300 руб. (чек по операции от 22.08.2024).

В силу абзаца четвертого пункта 8 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в редакции Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.

Исходя из смысла подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику. 

Принимая во внимание изложенное, плательщику из средств федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 300 руб. как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


1. признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

2. Утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

3. Возвратить ФИО3 из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную на основании чека по операции от 22.08.2024.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 


Судья                                                                                    О.В. Богоявленская



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ООО Профессиональная коллекторская организация "Айди Коллект" (подробнее)
ПАО СБЕРБАНК (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

Отдел опеки и попечительства Администрация ЗАТО г. Заозерск Мурманской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (подробнее)

Судьи дела:

Богоявленская О.В. (судья) (подробнее)