Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А19-2357/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело № А19-2357/2024

19.07.2024

Резолютивная часть решения принята 11.06.2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ЖИЛИЩНОГО КООПЕРАТИВА № 39 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664050, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БАЙКАЛЬСКАЯ УЛИЦА, 330)  

к ИРКУТСКОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3)

о взыскании 571 381, 17 руб.,

установил:

ЖИЛИЩНЫЙ КООПЕРАТИВ № 39 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИРКУТСКОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ о взыскании неосновательного обогащения в размере 571 381, 17 руб.

Определением суда от 11.04.2024 данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ настоящее дело рассматривается без вызова сторон.

На основании части 1 статьи 229 АПК РФ решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 11.06.2024.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 12.06.2024.

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

На решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2024 по делу № А19-2357/2024 принятого по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в виде подписания судьей резолютивной части решения подана апелляционная жалоба, поступившая 25.06.2024.  

На основании ч. 2 ст. 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

Между ОАО «Иркутскэнерго» (после приведения организационно-правовой формы в соответствие ПАО «Иркутскэнерго») (Единая теплоснабжающая организация) и ЖК № 39 (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 01.04.2014 № 7142, по условиям которого Единая теплоснабжающая организация(далее - ЕГО) обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы - тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1).

На основании судебных решений по делам №№ А19-9665-2018, А19-13617-2018, А19-16069-2018, А19-22147-2018, вынесенных Арбитражным судом Иркутской области в 2018 году с ЖК № 39 в пользу ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» была взыскана задолженность по договору, а также пени и судебные издержки.

Истец отметил, что по состоянию на 19.04.2019 у истца перед ответчиком имелась задолженность в размере 3 118 212, 64 руб., что подтверждается протоколом результатов переговоров о возврате дебиторской задолженности от 19.04.2019.

Кроме того, 19.04.2019 было проведено рабочее совещание по вопросу погашения данной задолженности с участием руководства ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» и ЖК № 39 в лице председателя ФИО1, по результатам которого ФИО1 было предложено предоставить предложения о погашении задолженности до 23.04.2019, а также график погашения задолженности, что подтверждается протоколом от 19.04.2019.

Письмом от 24.04.2019 истцом ответчику направлен график погашения задолженности, а также просьба не начислять пени.

17.11.2021 между истцом и ответчиком была достигнута договоренность, что размер долга по пени у истца перед ответчиком составляет 376 991, 20 руб., что подтверждается актом сверки задолженности от 17.11.2021.

Истец полагает, что по состоянию на 24.12.2021 основной долг истца перед ответчиком фактически был погашен.

Между тем, в период с 17.12.2021 по 22.03.2022 ответчиком с банковского счёта истца по исполнительным листам было взыскано 948 372, 37 руб., таким образом, излишне взысканная ответчиком у истца сумма составила: 948 372, 37 руб. - 376 991, 20 руб. = 571 381, 17 руб.

Истец полагает, что неосновательное обогащение ответчика перед истцом составило 571 381, 17 руб., в связи с чем  обратился к ответчику с претензией  от 01.03.2024 о возврате неосновательного обогащения в размере 571 381, 17 руб.  

Однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.    

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд полагает требование о взыскании неосновательного обогащения не подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно  приобретенное  или  сбереженное  имущество  (неосновательное обогащение),  за  исключением  случаев,  предусмотренных  статьей  1109  настоящего Кодекса.

Исходя  из  содержания  указанной  нормы  получение  ответчиком  денежных средств  от  истца  при  отсутствии  у  истца  обязанности  их  выплачивать  в  силу соответствующего  договора  или  требования  нормативного  акта,  без  предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм следует квалифицировать как неосновательное обогащение.

Таким образом, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению,  если будут  доказаны:  факт  получения  (сбережения)  имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

С  учетом  положений  статьи  65  АПК  РФ,  истец  по  заявленному  иску  должен доказать неосновательность получения ответчиком денежных средств.

Ответчик, оспаривая исковые требования, указал, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2018 по делу А19-22147/2018 с Жилищного кооператива №39 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» взыскана задолженность: 348 546, 34 руб. основной долг, 35 997, 07 руб. пени, а также пени на сумму 348 546, 34 руб. за период с 22.01.2019 по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «О теплоснабжении», из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. На основании данного решения Арбитражным судом Иркутской области был выдан 13.06.2019 исполнительный лист ФС № 0312235899. Данный исполнительный документ 04.07.2019 был предъявлен на исполнение в ПАО СБЕРБАНК.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2019 по делу А19-16069/2018 с Жилищного кооператива №39 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» взыскана задолженность: 580 000 руб. основной долг, 72 041, 98 руб. пени по состоянию на 21.01.2019, пени на сумму 580 000 руб. от оставшейся неоплаченной суммы основного долга за период с 22.01.2019 по день фактической оплаты основного долга согласно пункту 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. На основании данного решения Арбитражным судом Иркутской области был выдан 17.07.2019 исполнительный лист ФС № 032516307.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2018 по делу А19-13617/2018 с Жилищного кооператива № 39 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» взыскана задолженность: 606 000 руб. основной долг, 606 32, 42 руб. пени, пени начисленные на сумму основного долга 606 000 руб. за период с 21.11.2018 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 26.02.2016 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. На основании данного решения Арбитражным судом ИО был выдан 11.04.2019 исполнительный лист ФС Х9031231057. Данный исполнительный документ 08.05.2019 был предъявлен на исполнение в ПАО СБЕРБАНК.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2018 по делу А19-9665/2018 с Жилищного кооператива № 39 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» взыскана задолженность: 1833 666, 30 руб. основной долг, 207 959, 73 руб. пени, а также пени на сумму 1 833 666, 30 руб. за период с 21.11.2018 по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «О теплоснабжении», расходы но уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. На основании данного решения Арбитражным судом Иркутской области был выдан 07.05.2019 исполнительный лист ФС №031233528. Данный исполнительный документ 17.05.2019 был предъявлен на исполнение в ПАО СБЕРБАНК.

Между Жилищным Кооперативом №39 и ПАО «Иркутскэнерго» заключен договор теплоснабжения № ЕТСОГ0007142.

19.04.2019 было проведено рабочее совещание между представителями Жилищного Кооператива №39 и ПАО «Иркутскэнерго» по вопросу погашения задолженности по договору теплоснабжения № ЕТСОГ0007142.

На совещании комиссии по работе с дебиторской задолженностью был рассмотрен график погашения задолженности до сентября 2020 года, предложенный Жилищным Кооперативом № 39.

ПАО «Иркутскэнерго» было принято решение: график оплат, предложенный Жилищным Кооперативом № 39, принять к сведению, пени не отменять, исполнительные листы с исполнения отозвать.

На 18.11.2021 у Жилищного Кооператива №39 по выше перечисленным делам осталась не оплаченная задолженность, согласно справке о состоянии платежей, а именно:

- дело А19-9665/2018 остаток задолженности: 207 959, 73 руб. пени, а также пени на сумму 1 833 666, 30 руб. за период с 21.11.2018 по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «О теплоснабжении», расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.;

- дело А19-13617/2018 остаток задолженности: 60 632, 42 руб. пени, пени начисленные на сумму основного долга 606 000 руб. за период с 21.11.2018 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 26.02.2016 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»;

- дело А19-16069/2019 остаток задолженности: 72 041, 98 руб. пени по состоянию на 21.01.2019, пени на сумму 580 000 руб. от оставшейся неоплаченной суммы основного долга за период с 22.01.2019 по день фактической оплаты основного долга согласно пункту 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.;

- дело А19-22147/2018 остаток задолженности: 45 000 руб. основной долг, 35 997, 07 руб. пени, а также пени на сумму 348 546, 34 руб. за период с 22.01.2019 по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «О теплоснабжении», из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

30.11.2021 данные исполнительные документы предъявлены на исполнение в ПАО Сбербанк, для взыскания остатков задолженности.

Требования исполнительных документов были исполнены банком в полном объеме.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, -иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения.

Согласно части 5 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Банк, наделенный полномочием по принудительному исполнению требований исполнительного документа, обязан был произвести расчет суммы неустойки, присужденной на будущее время.

Таким образом, денежные средства, взысканные по исполнительным документам, выданным на основании вступивших в законную силу решений, не могут являть неосновательным обогащением ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО», поскольку имеются законные основания для получения, взысканных с Жилищного Кооператива № 39 денежных средств на основании судебных решений.

16.12.2021 Жилищный Кооператив №39 обратился к ПАО «Иркутскэнерго» за предоставлением рассрочки для погашения пени по дату фактической оплаты на 12 месяцев. Однако в заключении рассрочки им было отказано, в связи с нарушением сроков оплаты ранее предоставленной рассрочки по решению комиссии по работе с дебиторской задолженностью.

За период с 16.12.2021 по 22.03.2023 по исполнительным документам, выданным по делам А19-9665/2018, А19-13617/2018, А19-16069/2019, А19-22147/2018 были взысканы денежные средства в размере 949 272, 87 руб., из них: 45 000 руб. - основной долг, 6 000 руб. - расходы по оплате госпошлины, 376 991, 20 руб. - пени, 521 281, 67 руб. - пени по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанные ПАО СБЕРБАНК.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом  случае  неосновательное  обогащение  на  стороне  ответчика отсутствует,  поскольку сумма, взысканная с истца, установлена решениями суда, решение о предоставлении отсрочки или рассрочки является правом ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» и не может служить неправомерностью взыскания неустойки с истца, установленной судебными актами.

При таких обстоятельствах, основания для вывода о возникновении на стороне ответчика  неосновательного  обогащения у суда отсутствуют.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование требований и возражений.

Истцом не представлено  суду  доказательств,  свидетельствующих  о неосновательном  получении ответчиком денежных средств, по мнению истца.

В  соответствии  со  ст.  71  АПК РФ,  арбитражный  суд  оценивает  доказательства  по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств

Часть  4  этой  же  статьи  предусмотрено,  что  каждое  доказательство  подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Понятие доказательств содержится в ст. 52 указанного Кодекса, согласно которой доказательствами  являются  полученные  в  соответствии  с  установленным  порядком сведения,  на  основании  которых  арбитражный  суд  устанавливает  наличие  или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

В  соответствии  со  статьей  68  АПК РФ обстоятельства  дела,  которые  согласно  закону  должны  быть подтверждены  определенными  доказательствами,  не  могут  подтверждаться  в арбитражном суде иными доказательствами.

В  соответствии  со  статьей  67  АПК РФ арбитражный суд вправе принимать к исследованию лишь те доказательства,  которые  могут  либо  подтвердить,  либо  опровергнуть юридические факты, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемому делу. Относящиеся к рассматриваемому делу доказательства должны быть необходимы и достаточны для вынесения обоснованного судебного акта.

Поскольку истец не доказал наличие у ответчика перед ним обязательств, вытекающих из неосновательного обогащения, суд считает исковые требования неправомерными, необоснованными и неподлежащими удовлетворению на основании ст. 1102 ГК РФ.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


            Судья:                                                                                                       Е.А. Кшановская