Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А71-14444/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-14444/2021
г. Ижевск
4 мая 2022 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 29 апреля 2022 года. Полный текст решение изготовлен 4 мая 2022 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРОСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 203664 руб. 46 коп. долга и неустойки

в отсутствие представителей сторон (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 203664 руб. 46 коп. долга и неустойки, образовавшихся по договору № 193-Пм/ПС-2018 поставки нефтепродуктов от 29.08.2018.

В ход заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований увеличена до взыскания 276489 руб. 36 коп., из которых 100000 руб. долг и 176489 руб. 36 коп. неустойка за общий период с 06.10.2019 по 29.04.2022.

Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 11, 12, 15, 309, 314, 330, 331, 516 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Во исполнение условий договора № 193-Пм/ПС-2018 поставки нефтепродуктов от 29.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «ПЕТРОСЕРВИС» (поставщик, истец) поставило обществу с ограниченной ответственностью «Радуга Агро» (покупатель, ответчик) товар на общую сумму 202078 руб. 43 коп., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями товарных накладных (л.д. 20-31).

Спецификациями к договору предусмотрено, что оплата производится в течение 30 дней с момента отгрузки.

В нарушение условий договора ответчик принятый товар в полном объеме не оплатил, и на момент принятия решения за ним числится задолженность в размере 100000 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 6.2 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в период с 06.10.2019 по 29.04.2022, исходя из ставки неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, что составляет 176489 руб. 36 коп.

Таким образом, общая сумма исковых требований, на момент принятия решения, составила 276489 руб. 36 коп.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 273389 руб. 98 коп., из которых 100000 руб. долг и 173389 руб. 98 коп. неустойка, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать на основании следующего.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статья 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Спецификацией к договору предусмотрено, что оплата производится в течение 30 дней с момента отгрузки.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае несвоевременного исполнения покупателем обязанности по оплате переданного товара, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы денежных средств, подлежащих перечислению, за каждый день просрочки.

Глава 11 ГК РФ устанавливает правила исчисления сроков.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено его начало.

Статья 193 ГК РФ устанавливает, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку товар поставлен ответчику 5 сентября 2019 года, последним сроком для оплаты следует считать 7 октября 2019 года. Таким образом, начисление неустойки должно производиться с 8 октября 2019 года.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании процентов на непогашенную задолженность.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период с 08.10.2019 по 31.03.2022.

По расчету суда сумма неустойки за период с 08.10.2019 по 31.03.2022 составляет 173389 руб. 98 коп.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радуга Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРОСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 273389 руб. 98 коп., из которых 100000 руб. долг и 173389 руб. 98 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6993 руб. 78 коп.;

в доход федерального бюджета 1456 руб. 79 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТРОСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) разъясняется, что в части требований о взыскании финансовой санкции с 01.04.2022 отказано на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья С.Ю. Бакулев