Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А60-45825/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45825/2022
31 октября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Билокурой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташевой Е.И., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-45825/2022 по иску Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Финансовому управлению Администрации муниципального образования «город Алапаевск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3911 руб. 96 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2021 № 375.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте https://kad.arbitr.ru.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Финансовому управлению администрации Муниципального образования «город Алапаевск» (ответчик, Управление) о взыскании денежных средств в размере 3 911 руб. 96 коп.

Определением арбитражного суда от 25.08.2022 исковое заявление принято к производству, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик 04.10.2022 через систему «Мой арбитр» представил отзыв, считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Определением суда от 05.10.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

Истец 21.10.2022 представил возражения на отзыв.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Суд, при отсутствии возражений ответчика, определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, Управление является страхователем Государственного учреждения Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 2) регистрационный номер 6602406407, ИНН <***>.

Управление 25.02.2022 направило первичный реестр на оплату листка нетрудоспособности 910112048904 в связи с временной нетрудоспособностью ФИО2 за период с 16.02.2022 по 25.02.2022 (1121232 руб. 26 коп. (сумма заработка за 2020 и 2021 годы) : 730 х 7 дней (период нетрудоспособности за счет средств ФСС) = 10751 руб. 51 коп.).

В соответствии с Приказом ГУ - Свердловского РО ФСС РФ № 715-ПВ 06 от 01.03.2022 ФИО2 начислена и выплачена сумма пособия по временной нетрудоспособности за период с 19.02.2022 по 25.02.2022 в размере 9353 руб. 51 коп. за вычетом НДФЛ. Выплата по реестру была произведена застрахованному лицу на счет.

Управление 25.02.2022 направило реестр с перерасчетом (с изменением ФОТ) на оплату листка нетрудоспособности ФИО2 в связи с временной нетрудоспособностью за период с 16.02.2022 по 25.02.2022 (652365 руб. 50 коп. (сумма заработка за 2020 и 2021 годы) : 730 х 7 дней (период нетрудоспособности за счет средств ФСС) = 6255 руб. 56 коп. – 5441 руб. 55 коп. за вычетом НДФЛ.

Как указывает истец, Фондом произведена переплата пособия в размере 3 911 руб. 96 коп. (9353 руб. 51 коп. – 5441 руб. 55 коп.).

Фондом в адрес страхователя 22.03.2022 направлено извещение и 02.06.2022 претензия с предложением в добровольном порядке возместить сумму переплаты путем перечисления на банковский счет филиала.

Указанная претензия получена страхователем 07.06.2022.

Вместе с тем ответчиком сумма переплаты не возмещена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закона № 165-ФЗ) одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности.

Статьей 22 Закона № 165-ФЗ определено, что основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

В части 1 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) предусмотрено, что назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 этой статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 12 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу положений статьи 4.2 Закона № 255-ФЗ страховщик наделен правом проводить проверки правильности выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, не принимать к зачету расходы на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, произведенные страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденные документами, произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов, предъявлять иски к медицинским организациям о возмещении суммы расходов на страховое обеспечение по необоснованно выданным или неправильно оформленным листкам нетрудоспособности (пункты 1, 4, 6 части 1 статьи 4.2. Закона № 255-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 4.7 Закона № 255-ФЗ суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выплаченные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка листков нетрудоспособности), к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном порядке.

Пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона № 255-ФЗ, выплачивается застрахованным лицам за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период, начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации (пункт 1 части 2 статьи 3 Закона № 255-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 на период с 16.02.2022 года по 25.02.2022. выдан листок нетрудоспособности, начислена и выплачена сумма пособия по временной нетрудоспособности в размере 9353 руб. 51 коп. за вычетом НДФЛ. Выплата по реестру произведена застрахованному лицу на счет.

Управление 25.02.2022 направило реестр с перерасчетом (с изменением фонда оплаты труда) на оплату листка нетрудоспособности ФИО2 в связи с временной нетрудоспособностью за период с 16.02.2022 по 25.02.2022 (652365 руб. 50 коп. (сумма заработка за 2020 и 2021 годы) : 730 х 7 дней (период нетрудоспособности за счет средств ФСС) = 6255 руб. 56 коп. – 5441 руб. 55 коп. за вычетом НДФЛ.

Следовательно, Фондом произведена переплата пособия в размере 3 911 руб. 96 коп. (9353 руб. 51 коп. – 5441 руб. 55 коп.).

Исходя из оценки материалов дела, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями Управления и наступившими у Фонда убытками в сумме пособия, излишне возмещенного за счет средств Фонда, признав верным представленный заявителем расчет.

Доводы ответчика об отсутствии вины в причиненном ущербе опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Поступление от Финансового управление администрации МО город Алапаевск реестра на сумму 6255 руб. 56 коп. не отменяет действие предыдущего реестра на сумму 10 751 руб. 51 коп. Реестр на сумму 10 751 руб. 51 коп. подлежит исполнению Фондом.

В случае увеличения суммы пособия второй реестр подлежал бы исполнению на сумму увеличения пособия.

Следовательно, Управлением представлены недостоверные сведения, которые повлекли за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения в размере 3911 руб. 96 коп.

Поскольку законодательство предусматривает ответственность работодателя за неправильно поданные сведения о нетрудоспособности, то понесенные страховщиком расходы должны быть возмещены.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Финансового управления Администрации муниципального образования «город Алапаевск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 3911 руб. 96 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья А.А. Билокурая