Решение от 17 марта 2025 г. по делу № А79-11235/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-11235/2024 г. Чебоксары 18 марта 2025 года Резолютивная часть решения вынесена 17.03.2025 Полный текст решения изготовлен 18.03.2025 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04.03.3025-17.03.2025 дело по иску муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальных услуг Цивильского муниципального округа Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 429901, г. Цивильск, Цивильский район, Чувашская Республика-Чувашия, ул. К. Маркса двлд. 10 к УПРАВЛЕНИЮ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ И РАЗВИТИЮ ТЕРРИТОРИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ЦИВИЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 429900, г. Цивильск, Цивильский район, Чувашская Республика-Чувашия, ул. К. Маркса двлд. 12 о взыскании 978 837 руб. 80 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, АДМИНИСТРАЦИИ ЦИВИЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, Чувашская Республика - Чувашия, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, ФИНАНСОВОГО ОТДЕЛА АДМИНИСТРАЦИИ ЦИВИЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, Чувашская Республика - Чувашия, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, при участии от истца: ФИО1 - доверенность от 04.09.2024 (сроком действия 1 год), установил муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальных услуг Цивильского муниципального округа Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд иском (в редакции ходатайства от 16.01.2025) к управлению по благоустройству и развитию территорий администрации Цивильского муниципального округа о взыскании 379 054 руб. 80 коп. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора от 16.02.2023 №16-02/23 и принятых по акту по формеКС-2 и справке по форме КС-3 от 03.04.2023 №114, а также 599 783 руб. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора от 16.03.2023 №16-03/23 и принятых по акту по форме КС-2 и справке по форме КС-3 от 12.04.2023 №115. Определением от 06.02.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация Цивильского муниципального округа Чувашской Республики, финансовый отдел администрации Цивильского муниципального округа Чувашской Республики В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон. Представитель истца в заседании суда требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске в редакции ходатайства от 16.01.2025. Ответчик представителя в заседание суда не направил, письменный мотивированный отзыв не представил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, соответствующее уведомление в материалах дела имеется. Третьи лица представителей не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, соответствующие уведомления в материалах дела имеются. Третье лицо Финансовый отдел представило пояснение от 19.02.2025. Определения суда направлялись по адресам регистрации согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц и представленным суду данным. Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу. Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел». С целью предоставления ответчику и третьим лицам дополнительного времени для представления документов в заседании суда 04.03.2025 был объявлен перерыв на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 12 час. 45 мин. 17.03.2025. После перерыва ответчик, третьи лица отзыв, пояснения, дополнения, возражения какие-либо ходатайства не представили. Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее. 16.02.2023 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №16-02/23, по условиям которого истец обязался по заданию ответчика выполнить работы по содержанию дорог и пригородной полосы г.Цивильск Цивильского муниципального округа Чувашской Республики самостоятельно, своими силами и средствами работы согласно локальному сметному расчету, а ответчик обязался принять результат работ и оплатить на согласованных в договоре условиях (пункты 1.1., 1.2. договора). Сроки выполнения работ: начало – 16.02.2023, окончание – 28.02.2023 (пункт 1.3. договора). Стоимость (цена) работ и порядок оплаты прописаны в разделе 2 договора. Общая стоимость работ составляет 379 054 руб. 80 коп. с учетом налоговых платежей. Оплата производится за фактически выполненные работы не позднее 30 календарных дней с момента подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 2.3. договора). Во исполнение обязательств по договору истец выполнил работы, в подтверждение в материалы дела представлен подписанные обеими сторонами УПД от 03.04.2023 №114, акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3 от 03.04.2023 на сумму 379 054 руб. 80 коп.. 16.03.2023 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №16-03/23, по условиям которого истец обязался по заданию ответчика выполнить работы по содержанию дорог и пригородной полосы г.Цивильск Цивильского муниципального округа Чувашской Республики самостоятельно, своими силами и средствами работы согласно локальному сметному расчету, а ответчик обязался принять результат работ и оплатить на согласованных в договоре условиях (пункты 1.1., 1.2. договора). Сроки выполнения работ: начало – 16.03.2023, окончание – 31.03.2023 (пункт 1.3. договора). Стоимость (цена) работ и порядок оплаты прописаны в разделе 2 договора. Общая стоимость работ составляет 599 783 руб. с учетом налоговых платежей. Оплата производится за фактически выполненные работы не позднее 7 рабочих дней с момента подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 2.3. договора). Во исполнение обязательств по договору истец выполнил работы, в подтверждение в материалы дела представлен подписанные обеими сторонами УПД от 12.04.2023 №115, акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3 от 12.04.2023 на сумму 599 783 руб.. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанности по оплате выполненных работ, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации). Объем, стоимость, качество выполненных работ, а также наличие задолженности в заявленном истцом размере ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались. Доказательства оплаты не представлены. Иное из материалов дела не следует. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании вышеизложенного, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд находит требования истца в части взыскания 978 837 руб. 80 коп. долга подлежащими удовлетворению как законные, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные. Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем возмещения истцу (оплата произведена истцом в сумме 53 942 руб. платежным поручением от 23.12.2024 №911). Руководствуясь статьями 110, 137, 163, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с УПРАВЛЕНИЯ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ И РАЗВИТИЮ ТЕРРИТОРИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ЦИВИЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальных услуг Цивильского муниципального округа Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сумму долга 978 837 (Девятьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 80 коп., а также 53 942 (Пятьдесят три тысячи девятьсот сорок два) руб. в возмещение понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья О.В. Манеева Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:МУП ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ЦИВИЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (подробнее)Ответчики:Управление по благоустройству и развитию территорий администрации Цивильского муниципального округа (подробнее)Судьи дела:Манеева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|