Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А40-253219/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-253219/23-22-575
г. Москва
13 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 11 июня 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2024 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САПМЕДИКАЛ" (115114, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, ЛЕТНИКОВСКАЯ УЛ., Д. 16, ЭТАЖ 9, ПОМЕЩ. I, КОМ. 28А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2021, ИНН: <***>)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСГАРД" (295000, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, ПЕТРОПАВЛОВСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2014, ИНН: <***>) о взыскании задолженности

При участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен 



УСТАНОВИЛ:

ООО "САПМЕДИКАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АСГАРД" о взыскании по договору займа от 29.04.2022 №С2904 долга в размере 9 087 883 руб. 65 коп., пени на проценты по займу по состоянию на 01.11.2023 в размере 371 873 руб. 56 коп., пени по долгу по состоянию на 10.09.2023 в размере 13 085 447 руб. 30 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований, рассмотренного и принятого судом в порядке, установленном ст. 49 АПК РФ).

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «САПМЕДИКАЛ» (Заимодавец) и ООО «АСГАРД» (Заемщик) заключен Договор процентного займа № С2904 от 29.04.2022.

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора заимодавец обязуется передать заемщику денежные средства в сумме 50 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа по ставке 21% годовых.

Проценты рассчитываются и начисляются Заимодавцем на конец каждого месяца, а также в любую дату уплаты процентов, полного или частичного погашения Суммы займа (пункт 1.6. Договора).

Сумма займа предоставляется Заимодавцем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (п. 1.2. Договора).

В соответствии с п. 1.4. Договора «Возврат Суммы займа и суммы процентов

осуществляется перечислением денежных средств на действующий расчетный счет Заимодавца, а именно: 30 000 000,00 - через 30 дней после даты предоставления займа, 30 мая 2022 г.; 20 000 000,00 - через 60 дней после даты предоставления займа, 29 июня 2022 г.

Во исполнение условий Договора Истец перечислил Ответчику денежные средства в размере 50 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 11 от 29.04.2022 года.

Ответчик погасил задолженность по основному долгу частично.

В соответствии с п.3.1. Договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата Суммы займа и начисленных процентов Заимодавец вправе потребовать с Заемщика выплаты пени в размере по 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Истец указывает, в нарушение условий, предусмотренных договором, в сроки, предусмотренные договором, заемщик не исполняет свои платежные обязательства, в связи с чем, образовался основной долг в размере 9 087 883 руб. 65 коп., пени на проценты по займу по состоянию на 01.11.2023 - 371 873 руб. 56 коп., пени по долгу по состоянию на 10.09.2023 - 13 085 447 руб. 30 коп., согласно представленного расчета.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора заемщику, направлено требования о принятии мер по погашению задолженности по договору. Платежные обязательства по договору заемщиком в полном объеме не исполнены.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом частичного погашения задолженности после подачи Истцом искового заявления в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 156, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСГАРД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САПМЕДИКАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по договору займа от 29.04.2022 №С2904 основной долг в размере 9 087 883 руб. 65 коп., пени на проценты по займу по состоянию на 01.11.2023 в размере 371 873 руб. 56 коп., пени по долгу по состоянию на 10.09.2023 в размере 13 085 447 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                           Н.В. Обидина