Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № А40-212058/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-212058/17-55-1775 г. Москва 19 февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дубовик О.В. /единолично/ при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "МИР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 15.02.2017, 119270, <...>) к ГЛАВЕ КРЕСТЬЯНСКОГО (ФЕРМЕРСКОГО) ХОЗЯЙСТВА ФИО2 (ОГРНИП 312265110300304, ИНН <***>, дата гос рег 12.04.2012).) о взыскании денежных средств в размере 1 892 800 руб. 00 коп. при участии: от истца: ФИО3 по доверенности № б/н от 10.01.2018г. от ответчика: не явился, извещен. ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "МИР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями о взыскании с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 по договору займа № 08/11/20 от 13.11.2013 г. задолженности в размере 1 892 800 руб. Истец, явившийся в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик представил отзыв на иск, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассматривает спор в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 13.11.2013 между ЗАО «АРНИВА» (реорганизовано в форме присоединения к ООО «Группа Компаний «МИР») (Заимодавец) и ГКФХ ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа № 08/11/20, в соответствии с которым Заимодавец передал Заемщику сумму займа, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование им в обусловленный настоящим договором срок. В соответствии с п.п. 2.2.1, 2.2.4. Договора заемные средства предоставлялись ответчику под двенадцать процентов годовых с ежемесячным начислением процентов на остаток задолженности по основной сумме займа, на срок до 12.11.2014. Во исполнение условий Договора ЗАО «АРНИВА» перечислило на счет Заемщика сумму в размере 1 892 800 руб., что подтверждается платежными поручениями №197 от 13.11.2013 г., платежными поручениями №255 от 19.12.2013 г. На основании п. 3.1.1. Договора Заемщик обязуется полностью возвратить заем и уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором. После истечения срока возврата суммы займа, истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 175-11 от 28.11.2016 г. с требованием погасить задолженность перед истцом. Однако ответчик оставил ее без ответа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В своем отзыве на заявленные требование ответчик указывает, что обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, денежные средства возвращены в срок, в подтверждение чего представил акт возврата денежных средств (займа) от 30.06.2015г., расходные кассовые ордера № 22 от 30.06.2015г. № 23 от 30.06.2015 г. Между тем, из представленного отзыва и приложенных документов следует, что обязательства ответчиком исполнены и денежные средства возвращены по договору займа № 08/12/01 от 02.12.2014г., тогда как предметом настоящего спора является договор займа № 08/11/20 от 13.11.2013 г., в связи с чем доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются. Поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, требование истца о взыскании 1 892 800 руб. основного долга обосновано, документально подтверждено и подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 31 928 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании статей 307-309, 310, 314, 395, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110, 167, 170, 176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 312265110300304, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "МИР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 892 800 (Один миллион восемьсот девяносто две тысячи восемьсот рублей 00 копеек) рублей, а также расходы по госпошлине в размере 31 928 (Тридцать одна тысяча девятьсот двадцать восемь рублей 00 копеек) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья О.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Группа Компаний "МИР" (подробнее)Ответчики:КФХ Глава Лиманский Иван Николаевич (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|