Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А40-222612/2018Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-222612/18-18-271 «Б» 02 июля 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2019 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Махалкиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «РТС Плюс» ФИО2, при участии: временный управляющий ФИО3 (паспорт); Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2018 (резолютивная часть объявлена 22.11.2018) в отношении ООО «РТС ПЛЮС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>; свидетельство № 0270, член Ассоциации СРО «МЦПУ»), о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №222 от 01.11.2018. В настоящем судебном заседании дело рассматривалось по существу. Должник в настоящее судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства его уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие лица, участвующий в деле. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом. В судебном заседании временный управляющий поддержал ранее поступившее ходатайство о признании должника банкротом. Изучив представленные документы, суд установил следующее. В соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим сведения о введении в отношении должника ООО «РТС Плюс» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №222 от 01.11.2018. В реестр требований кредиторов ООО «РТС Плюс» на дату проведения первого собрания кредиторов включено требование одного кредитора ООО «Глобус» на сумму 423 903,88 руб. В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «РТС Плюс» временным управляющим была проведена работа по получению информации о финансово-хозяйственной деятельности должника от третьих лиц и от государственных органов. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: - невозможно восстановить платежеспособность должника - целесообразно ввести процедуру конкурсного производства В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего. В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. По третьему вопросу повестки дня собрания кредиторов единогласно было принято решение о применении дальнейшей процедуры – конкурсное производство. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют. Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве). По десятому вопросу повестки дня принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего, по результатам голосований участники выбрали ФИО2 – член Ассоциации СРО «МЦПУ». В материалах дела имеются сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, представленные Ассоциацией СРО «МЦПУ» подтверждающие его соответствие требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2. Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, составляет 30 000 руб. в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать ООО «РТС Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «РТС Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «РТС Плюс» ФИО2 (ИНН <***>; рег. номер № 0270, член Ассоциации СРО «МЦПУ», адрес для направления корреспонденции: 109044, г. Москва, а/я 35). Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения. Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. Председательствующий - судья Е.А. Махалкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ОДК" (подробнее)ИФНС №8 (подробнее) ИФНС России №8 по г.Москве (подробнее) ООО "АКВАТЭРРА" (подробнее) ООО "АРОСА" (подробнее) ООО "Глобус" (подробнее) ООО "МОЛТОРГ" (ИНН: 5038084111) (подробнее) Ответчики:ООО "РТС ПЛЮС" (ИНН: 7733249601) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Л.В. (судья) (подробнее) |