Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А45-12996/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск Дело №А45-12996/2020 Решение в виде резолютивной части принято 21 сентября 2020 года Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русская Торговая Компания» (ОГРН 1075407014231), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью «Стеновые панели» (ОГРН <***>), г. Бердск Новосибирской области о взыскании 117 334 рублей 32 копеек в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Русская Торговая Компания» (далее – истец, субарендодатель, ООО «Русская Торговая Компания») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стеновые панели» (далее – ответчик, субарендатор, ООО «Стеновые панели») о взыскании задолженности по договору аренды № 16-04 от 01.04.20218 за период с 01.04.2018 по 31.03.2019 в размере 117 334 рублей 32 копеек. Определением суда от 21.07.2020 заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства. Определение получено истцом 06.08.2020, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, ответчиком определение получено 03.08.2020. Таким образом, стороны в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны не представили. Дело рассмотрено в порядке статьей 226-228 АПК РФ. 31.09.2020 судом принято решение в виде резолютивной части, которым исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В связи с поступлением заявления истца о составлении мотивированного текста решения от 25.09.2020, судом изготовлено настоящее мотивированное решение по делу. Заявленные исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, ООО «Русская Торговая Компания» и ООО «Стеновые панели» 01.04.2018 заключили договор аренды № 16-04, в соответствии с которым субарендатор обязался предоставить ООО «Стеновые панели» за плату во временное владение и пользование нежилое помещение - в секции № 4 склада № 6 площадью 458 кв. м, расположенный по адресу: <...>, а ООО «Стеновые панели» обязалось принять объект и своевременно и в полном объеме вносить арендные платежи. За указанное в пункте 1.1 договора аренды помещение субарендатор уплачивает субарендодателю за период с 01.04.2018 по 31.03.2019 обязался уплатить арендную плату в размере 367 334 рубля 00 копеек. Субарендатор вносит арендные платежи ежемесячно до 25 числа текущего месяца (пункт 3.2 договора аренды). Истец свои обязательства по договору субаренды исполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по перечислению арендных платежей исполнял не надлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 117 334 рубля 32 копейки. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате арендных платежей послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу пункта 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Материалами дела подтверждается наличие у ООО «Стеновые панели» задолженность по оплате арендной платы в сумме 117 334 рубля 32 копейки за период с 01.04.2018 по 31.03.2019. Доказательства оплаты в материалы дела не представлены. В отзыве на исковое заявление ответчиком заявленные требования признаны полностью. Исходя из вышеизложенного, основания для удовлетворения заявленных требований имеются. В соответствии со статьей 110 АПК РФ поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 4 520 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стеновые панели» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русская Торговая Компания» (ОГРН <***>) 117 334 рубля 32 копейки долга по договору аренды № 16-04 от 01.04.2018 за период с 01.04.2018 по 31.03.2019. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стеновые панели» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 520 рублей 00 копеек государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Т.В. Абаимова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Русская Торговая Компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Стеновые Панели" (подробнее) |