Решение от 24 апреля 2020 г. по делу № А33-4888/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

24 апреля 2020 года

Дело № А33-4888/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «29» марта 2020 года. Мотивированное решение составлено «24» апреля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН 8602067092, ОГРН 1058602056985, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэкс-Кран» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество «Юнипро» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэкс-Кран» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды №Б-17-0234/060 от 01.01.2017 в размере 124 950,50 руб.

Определением от 10.02.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

28.03.2020 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

30.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «Сибэкс-Кран» обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) подписан договор аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2017, в соответствии с пунктом 1.1 которого, арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство, указанное в пункте 1.3 данного договора, принадлежащее арендодателю на праве собственности, без оказания услуг по его управлению и технической эксплуатации. Арендатор вносит арендную плату в размере и сроки, указанные в разделе 3 договора. Цель использования транспортного средства - организация ремонтно-восстановительных работ ячейки энергоблока № 3. Арендатор осуществляет управление транспортным средством и его эксплуатацию своими силами (пункт 1.2. договора).

Пунктом 1.3. договора определена характеристика транспортного средство, предоставляемого арендатору.

Согласно пункту 6.1. договора, в редакции дополнительного соглашения от 27.12.2017 № 2, срок аренды транспортного средства устанавливается с 01.01.2017 по 31.12.2018.

По акту приема-передачи арендодатель передал, а арендатор принял транспортное средство.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, сумма арендной платы по договору составляет 47 582 руб. в месяц, в том числе НДС 18% - 7 258 руб. 27коп.

Согласно пункту 3.2. договора, в редакции дополнительного соглашения от 28.06.2017 № 1, арендатор вносит арендную плату ежемесячно путем перечисления суммы, установленной в пункте 3.1. договора, на расчетный счет арендодателя до 25 числа текущего месяца.

Истцом за период с 01.01.2017 по 30.06.2018 ответчику на оплату арендной платы на общую сумму 856 476 руб. выставлены счета-фактуры: №№ 000784-17/242 от 28.02.2017, 001598-17/242 от 31.03.2017, 002480-17/242 от 30.04.2017, 003407-17/242 от 31.05.2017, 004291-17/242 от 30.06.2017, 005024-17/242 от 31.07.2017, 005817-17/242 от 31.08.2017, 006615-17/242 от 30.09.2017, 007483-17/242 от 31.10.2017, 008271-17/242 от 30.11.2017, 009127-17/242 от 31.12.2017, 000038-18/242 от 31.01.2018, 000854-18/242 от 28.02.2018, 001653-18/242 от 31.03.2018, 002483-18/242 от 30.04.2018, 003329-18/242 от 31.05.2018, 004161 -18/242 от 30.06.2018.

Ответчик частично оплатил арендные платежи за период с 01.01.2017 по 30.06.2018 на общую сумму 618 566 руб., что подтверждено платежными поручениями: № 557 от 10.04.2017 на сумму 95 164 руб. (за январь-февраль 2017 года); № 1650 от 21.08.2017 на сумму 47 582 руб. (за март 2017 года); № 1684 от 21.08.2017г. на сумму 47 582 руб. (за апрель 2017 года); № 2956 от 12.12.2017г. на сумму 47 582 руб. (за май 2017 года); № 30058 от 26.12.2017г. на сумму 380 656 руб. (за период июнь 2017 года - декабрь 2017 года включительно).

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 20.03.2019 исх. № 119-1223 с требованием погасить задолженность.

25 марта 2019 года в ответ на претензию ответчик направил письмо № 018 о подтверждении суммы задолженности, а также просил рассмотреть возможность погашения задолженности в течение 2019 года.

01 августа 2019 года в связи с наличием задолженности вышеуказанной истец направил Ответчику претензию исх. № 119-3175.

13 августа 2019 года стороны провели зачет встречных однородных требований на общую сумму 112 959 руб. 50 коп, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 124 950 руб.

За период с 01.02.2018 по 30.06.2018 у ответчика образовалась задолженность по арендным платежам в размере 124 950 руб. 50 коп., что следует из представленного истцом расчета.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.02.2020 задолженность ответчика перед истцом составила 124950 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование имуществом, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 124 950 руб. 50 коп. задолженности по арендной плате.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор от 01.01.2017, являющийся по своей правовой природе договором аренды движимого имущества, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

За период с 01.02.2018 по 30.06.2018 у ответчика образовалась задолженность по арендным платежам в размере 124 950 руб. 50 коп., что следует из представленного истцом расчета, акта сверки.

Поскольку доказательства внесения арендной платы в спорном периоде в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании 124 950 руб. 50 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Истцом при обращении с иском уплачена государственная пошлина в размере 7 758 руб. 20 руб. платежным поручением от 23.07.2019 № 5212.

С учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 4 749 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина на основании платежного поручения от 23.07.2019 № 5212 в сумме 3 009 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэкс-Кран» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 124950 руб. 50 коп. долга, 4749 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Юнипро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета на основании настоящего решения 3009 руб. 20 коп государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5212 от 23.07.2019.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

М.А. Альтергот