Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А63-15699/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-73, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63 – 15699/2019

20 февраля 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сычевой Д.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котенко Ю.С., рассмотрев в заседании суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Специализированный участок дорожных работ», ОГРН <***>, город Кисловодск Ставропольского края, результаты процедуры наблюдения,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бэст Трейдэр» (далее – ООО «Бэст Трейдэр», заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Специализированный участок дорожных работ» (далее – ООО «СУДР», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.09.2019 указанное заявление судом принято, возбуждено производство по делу № А63-15699/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СУДР».

Определением от 22.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 15.10.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника указанной процедуры в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы 17.10.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) номер сообщения 4283511 и в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 26.10.2019 № 197.

К судебному заседанию временным управляющим представлены отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания работников общества от 23.01.2020, протокол первого собрания кредиторов от 03.02.2020, согласно которому кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении ООО «СУДР» процедуры конкурсного производства. На указанном собрании кредиторами также принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим ООО «СУДР» арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Также от временного управляющего должником поступило ходатайство о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении ООО «СУДР» конкурсного производства.

Из союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии избранной собранием кредиторов кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим ООО «СУДР».

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

В судебное заседание ни управляющий, ни иные лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, ходатайств, помимо указанных выше, не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения результатов процедуры наблюдения. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении организации процедуры конкурсного производства на основании следующего.

Согласно материалам дела ООО «СУДР зарегистрировано 13.10.2000. Основным видом деятельности должника являются строительство автомобильных дорог и автомагистрателей (ОКВЭД 42.11).

Исходя из отчета временного управляющего и представленного им анализа финансового состояния должника, за обществом на праве собственности зарегистрировано 17 объектов недвижимого имущества, в том числе 2 земельных участка, 1 сооружение и 14 нежилых зданий, а также 6 транспортных средств.

В течении трех лет до возбуждения дела о банкротстве должник не совершал сделок, направленных на отчуждение объектов имущества.

Балансовая стоимость активов ООО «СУДР» составляет 21 585 тыс. руб.

По результатам финансового анализа общества управляющим установлено, что норма чистой прибыли составляет менее 10 %. Должник использует имеющиеся у него активы с убытком, уровень доходности хозяйственной деятельности общества убыточный. Зафиксирована высокая степень зависимости должника от кредитов и займов и низкая финансовая устойчивость. Общество теряет способность к погашению своих обязательств за счет имеющихся активов. Финансовое состояние предприятия ухудшается, величина собственных оборотных средств в оборотных активах снижается. Вероятность погашения текущих обязательств за счет производственных запасов, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов уменьшается. Деловая активность общества чрезвычайно низкая. Источников пополнения собственных средств для ведения обществом нормальной хозяйственной деятельности недостаточно.

Таким образом, результатами анализа финансового состояния должника подтверждено, что ООО «СУДР ни в анализируемом периоде, ни в настоящее время, собственными средствами, источниками пополнения активов, денежными средствами для ведения производственной деятельности не располагает.

Возможность безубыточной деятельности должника за счет собственных средств управляющим не установлена

На основании изложенных обстоятельств управляющим сделан вывод об отсутствии у ООО «СУДР возможности восстановления платежеспособности и выполнения обязательств перед кредиторами за счет внутренних резервов.

В соответствии с отчетом управляющего финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Альтаир» будет осуществляться за счет стоимости имущества, поиск и возврат которого будет осуществлен управляющим в ходе дальнейшей процедуры банкротства.

На дату проведения первого собрания кредиторов (03.02.2020), признаны установленными и включены в реестр кредиторов организации требования восьми кредиторов в общей сумме 8 091 904,38 руб., которые ООО «СУДР» на дату судебного заседания не погашены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в результате финансового анализа деятельности должника, а также отсутствие у организации собственных средств, достаточных для восстановления платежеспособности, суд приходит к выводу о невозможности исполнения ООО «СУДР» имеющихся обязательств.

Проведенная временным управляющим проверка не выявила наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества.

При этом управляющим выявлена подозрительная сделка по предоставлению должником в аренду ООО «Атлет» железнодорожного тупика 08.06.2017.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, проведенного 03.02.2020, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % от общего числа голосов конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, кредиторами по итогам процедуры наблюдения принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, с утверждением конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1, исполнявшего обязанности временного управляющего должником в процедуре наблюдения.

В первом собрании кредиторов должника также принял участие без права голоса генеральный директор ООО «СУДР» - ФИО2, который в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок предъявил в суд свои требования в сумме 3 761 322,81 руб. для включения в реестр требований кредиторов должника. Однако по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов судом требования ФИО2 по существу не рассмотрены. При этом данные требования не являлись мажоритарными, не могли существенно повлиять на решение собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании общества банкротом, с учетом того, что данное решение было принято всеми конкурсными кредиторами единогласно. Решения, принятые на собрании кредиторов 03.02.2020 участвующими в деле лицами не обжалованы. У суда отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии возражений ФИО2 и (или) иных, участвующих в деле, лиц относительно вопросов, рассматриваемых на первом собрании кредиторов, а равно и решений, принятых на этом собрании.

Поскольку участниками ООО «СУДР» меры к восстановлению платежеспособности должника не приняты, с учетом того, что факты прекращения должником хозяйственной деятельности и отсутствия у ООО «СУДР» возможности погашения задолженности перед кредиторами, в том числе по причине отсутствия собственных средств, подтверждены представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу о невозможности погашения должником требований перед кредиторами без применения процедур банкротства.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно пункту 3 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что имущественное и финансовое положение ООО «СУДР» неудовлетворительное, восстановление платежеспособности невозможно и должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов.

Требования реестровых кредиторов в общей сумме 8 091 904,38 руб. на дату рассмотрения дела ООО «СУДР» не погашены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ООО «СУДР» установленных статьей 3 Закона о банкротстве признаков несостоятельности (банкротства). Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется.

В связи с этим, суд признает должника банкротом и открывает в отношении ООО «СУДР» процедуру конкурсного производства.

Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «СУДР» ФИО1, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000,00 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при обращении в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника заявителем – ООО «Бэст Трейдэр» в бюджет оплачена госпошлина в размере 6 000,00 руб. (платежное поручение от 05.08.2019 № 0508), с ООО «СУДР» в пользу ООО «Бэст Трейдэр» подлежат взысканию расходы заявителя по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 3, 20, 20.2, 20.6, 26, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Специализированный участок дорожных работ», ОГРН <***>, город Кисловодск Ставропольского края, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Специализированный участок дорожных работ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Специализированный участок дорожных работ» – ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции управляющему: 355037, <...>), с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000,00 руб. из средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании ООО «Специализированный участок дорожных работ» банкротом в порядке, 2 предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда на 12 часов 20 минут 23.07.2020 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 209.

Взыскать с ООО «Специализированный участок дорожных работ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэст Трейдэр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Сычева