Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А41-42271/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


гор. Москва



«05» сентября 2022 года

Дело № А41-42271/22



Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ООО "СР-Строй"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "МОНОЛИТСТРОЙ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 52 961 992 руб. 94 коп.,

при участии в заседании: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СР-Строй" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "МОНОЛИТСТРОЙ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 46 662 021 руб. 95 коп., в том числе НДС, расходов за устранение недостатков выполненных работ в размере 1 720 242 руб. 40 коп., в том числе НДС, задолженности за пользование башенными кранами в размере 4 579 728 руб. 59 коп., в том числе НДС, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств в рамках Договора подряда № СРС-308-19 от 27.09.2019г.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений и отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

По материалам дела судом установлено, что между ООО «СР-СТРОЙ» (далее - Истец, Генеральный подрядчик) и ООО «МОНОЛИТСТРОИ» (далее - Ответчик. Подрядчик) был заключен Договор подряда от 27.09.2019 № СРС-308-19 на выполнение комплекса работ по устройству фундаментов. монолитных и железобетонных конструкций жилого дома № 7 при осуществлении «Комплексной жилой застройки с объектами социальной и инженерной инфраструктуры. расположенная по адресу: г. Москва, поселение Рязановское, с. Остафьево, Новомосковский административный округ. Вторая очередь строительства, 1-й этап» (далее - Объект).

В соответствии с п. 2.3. Договора Подрядчик принял на себя обязательство собственными и привлеченными силами и средствами выполнить Работы в сроки. установленные Договором и сдать Результат работ Генеральному подрядчику в порядке, установленном настоящим Договором. Материально-техническое обеспечение выполнения

Работ в полном объёме возлагается на Подрядчика и включено в цену Договора, за исключением случаев, предусмотренных Договором.

Стоимость работ по Договору в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 22.04.2020, согласно Расчету сметной стоимости (Приложение № 3 к Дополнительному соглашению № 1 от 22.04.2020) составила сумму в размере 99 151 415 (девяносто девять миллионов сто пятьдесят одна тысяча четыреста пятнадцать) рублей 35 копеек, в том числе НДС.

Руководствуясь п. 5.1 и Приложением № 12 к Договору, Генеральный подрядчик перечислил авансовые платежи, оплату за номинированные материалы и выполненные работы сумму в размере 116 948 963 (сто шестнадцать миллионов девятьсот сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 65 копеек, в том числе НДС, что подтверждается платежными поручениями №№ 63711 от 11.10.2019. 67592 от 28.10.2019, 67595 от 28.10.2019. 67605 от 28.10.2019. 68027 от 30.10.2019, 68040 от 30.10.2019, 68474 от 01.11.2019. 68475 от 01.11.2019. 68476 от 01.11.2019. 70416 от 11.11.2019. 73187 от 20.11.2019, 73190 от 20.11.2019. 73191 от 20.11.2019. 73192 от 20.11.2019, 73193 от 20.11.2019, 73194 от 20.11.2019. 73198 от 20.11.2019, 77612 от 12.12.2019. 77613 от 12.12.2019. 77615 от 12.12.2019, 77617 от 12.12.2019. 79603 от 20.12.2019. 79604 от 20.12.2019. 79605 от 20.12.2019. 79606 от 20.12.2019. 79607 от 20.12.2019. 79611 от 20.12.2019. 79612 от 20.12.2019, 79615 от 20.12.2019. 79620 от 20.12.2019. 79621 от 20.12.2019, 79624 от 20.12.2019, 80002 от 23.12.2019.79351 от 26.12.2019. 80810 от 26.12.2019. 80811 от 26.12.2019. 82167 от 30.12.2019. 82168 от 30.12.2019. 82175 от 30.12.2019. 82176 от 30.12.2019. 82186 от 30.12.2019.1204 от 13.01.2020,1225 от 13.01.2020. 1226 от 13.01.2020, 1227 от 13.01.2020. 1228 от 13.01.2020. 2351 от 17.01.2020. 2352 от 17.01.2020,4170 от 24.01.2020. 4174 от 24.01.2020, 4175 от 24.01.2020. 4183 от 24.01.2020. 4187 от 24.01.2020. 4188 от 24.01.2020. 4208 от 28.01.2020. 5893 от 31.01.2020, 7425 от 07.02.2020, 7429 от 07.02.2020. 7481 от 07.02.2020, 7482 от 07.02.2020, 9116 от 17.02.2020, 9122 от 17.02.2020. 9123 от 17.02.2020, 9133 от 17.02.2020. 9153 от 17.02.2020, 9154 от 17.02.2020,9155 от 17.02.2020.9189 от 17.02.2020.10394 от 21.02.2020.10395 от 21.02.2020. 10396 от 21.02.2020. 10869 от 26.02.2020. 11910 от 28.02.2020, 11934 от 28.02.2020. 11935 от 28.02.2020. 11936 от 28.02.2020. 11937 от 28.02.2020. 11943 от 28.02.2020. 12969 от 06.03.2020. 12970 от 06.03.2020, 12971 от 06.03.2020, 12973 от 06.03.2020. 12979 от 06.03.2020, 12996 от 06.03.2020. 14375 от 13.03.2020. 14376 от 13.03.2020. 16291 от 20.03.2020, 16292 от 20.03.2020. 16312 от 20.03.2020. 16313 от 20.03.2020. 16314 от 20.03.2020, 16351 от 20.03.2020. 16352 от 20.03.2020. 16353 от 20.03.2020. 16354 от 20.03.2020, 17778 от 27.03.2020. 17779 от 27.03.2020. 17780 от 27.03.2020. 18691 от 30.03.2020. 19029 от 01.04.2020. 19067 от 01.04.2020. 20096 от 06.04.2020. 20097 от 06.04.2020, 21225 от 10.04.2020. 21226 от 10.04.2020. 21227 от 10.04.2020. 22192 от 16.04.2020. 22193 от 16.04.2020, 22194 от 16.04.2020, 22195 от 16.04.2020. 22198 от 16.04.2020. 22199 от 16.04.2020, 22200 от 16.04.2020. 22523 от 17.04.2020, 22524 от 17.04.2020, 22525 от 17.04.2020, 22526 от 17.04.2020, 22527 от 17.04.2020. 23904 от 23.04.2020. 23905 от 23.04.2020, 26359 от 08.05.2020. 26366 от 08.05.2020. 26367 от 08.05.2020. 26377 от 08.05.2020. 26394 от 08.05.2020. 34559 от 23.06.2020.

В свою очередь, ответчиком выполнены работы по Договору в сумме 69 440 933(шестьдесят девять миллионов четыреста сорок тысяч девятьсот тридцать три) рубля28 копеек, в том числе НДС. что подтверждается Актами о приемке выполненных работ(по ф. КС-2). Справками о стоимости работ (по ф. КС-3) № 1 от 20.12.2019, № 2 от 29.02.2020, № 3 от 15.03.2020.

Руководствуясь п. 9.4.1. Договора, истец произвел резервирование денежных средств в размере 5 (Пять) % от стоимости принятых Генеральным подрядчиком работ для формирования резерва качества. Согласно данным бухгалтерского учета сумма Гарантийного удержания по Договору составила 3 472 046 (Три миллиона четыреста семьдесят две тысячи сорок шесть) рублей 66 копеек, в том числе НДС.

Истец и ответчик прекратили обязательства по Договору на общую сумму 4 318 055 (Четыре миллиона триста восемнадцать тысяч пятьдесят пять) рублей 08 копеек, в том числе НДС, что подтверждается Соглашением о прекращении обязательств от 22.09.2020.

Кроме того, в соответствии с пунктами 5.2, 7.1.39 и Приложением № 6 Договора, Подрядчик взял на себя обязательство компенсировать расходы Генерального подрядчика по обеспечению Подрядчика электроэнергией, башенными кранами. ДГУ и иными, необходимыми для выполнения работ, услугами.

Стоимость оказанных Подрядчику услуг, подлежащих компенсации Генеральному подрядчику, состоит из:

расходов Генерального подрядчика за пользование Подрядчиком башенными кранами в размере 7 073 641 (Семь миллионов семьдесят три тысячи шестьсот сорок один) рубль 94 копеек, в том числе НДС:

расходов Генерального подрядчика за пользование Подрядчиком электроэнергией в размере 544 933 (Пятьсот сорок четыре тысячи девятьсот тридцать три) рубля 31 копеек, в том числе НДС:

расходов Генерального подрядчика за пользование Подрядчиком строительной техникой в размере 433 200 (Четыреста тридцать три тысячи двести) рублей 00 копеек, в том числе НДС.

Руководствуясь п. 9.1.8, п. 9.3.8 Договора истцом в одностороннем порядкесоставлены Рекламационный акт от 30.03.2021 с перечнем недостатков в выполненныхответчиком работах.

На составление акта Подрядчик не явился (Извещение о вызове для составления Рекламационного акта исх. от 24.03.2021 № 01-05/1963).

К выполнению работ по устранению недостатков/дефектов ответчик не приступал.

Истец понес расходы по устранению недостатков/дефектов в размере 1720 242 (один миллион семьсот двадцать тысяч двести сорок два) рубля 40 копеек, в том числе НДС, что подтверждается Договором подряда № СРС-155-21 от 14.05.2021 с ООО СК «Восток», а также Актом выполненных работ и Справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 12.08.2021.

Согласно Графику производства работ (Приложение № 1 к Договору) Сторонами определены сроки выполнения работ:

Дата начала выполнения работ-28.09.2019. Дата окончания выполнения работ- 18.03.2020.

Согласно Акту приема-передачи строительной площадки, подписанному представителем Подрядчика, площадка для выполнения работ передана Генеральным подрядчиком и принята Подрядчиком 07.11.2019, а рабочая документация - 11.10.2019, 10.11.2019,20.11.2019,03.12.2019, 17.12.2019.

Работы, предусмотренные Договором, Подрядчиком на сегодняшний день не выполнены и к установленным Договором срокам Генеральному подрядчику не сданы.

30.09.2021 истцом в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от исполнения Договора исх. № 01-12/ПР-509 от 14.09.2022.

Указанное уведомление получено ответчиком 24.02.2022. что подтверждается почтовым отправлением (РПО 10204963094978) и отчетом об отслеживании. Таким образом, Договор считается расторгнутым 09.11.2021.

В уведомлении об одностороннем отказе от исполнении Договора исх. 01-12/ПР-509 от 14.09.2022 истец также направил уведомление о зачете.


Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 (пункты 1. 2) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Абзацем 2 части 4 статьи 453 ГК РФ закреплено, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Требования приведенной нормы обязывают ответчика возвратить истцу неотработанный аванс.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В силу п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии с ч. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указывается начальный и конечные сроки выполнения работ. Подрядчик несет ответственность за нарушение начального и конечного сроков выполнения работ.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик задолженность перед истцом не оспорил, доказательств погашения спорной задолженности не представил, требования иска о взыскании неотработанного аванса в размере задолженности по договору подряда № СРС-308-19 от 27.09.2019г. в размере 46 662 021 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании расходы за устранение недостатков выполненных работ в размере 1 720 242 руб. 40 коп.

Указанное право истца предусмотрено пунктом 9.3.14 Договора.

В соответствии с п. 9.3.14 Договора, если Подрядчик своевременно не устраняет недостатки/дефекты в выполненных Работах, Генеральный подрядчик вправе привлечь для этого третьих лиц, либо самостоятельно исправить некачественно выполненные Подрядчиком работы с отнесением расходов на счет Подрядчика.

Расходы, связанные с переделкой таких работ Генеральным подрядчиком или третьими лицами, оплачиваются/возмещаются Подрядчиком по выбору Генерального подрядчика:

посредством оплаты на счет Генерального подрядчика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения соответствующего письменного требования от Генерального подрядчика с приложением документов, подтверждающих размер и основания понесенных расходов;

посредством вычета из гарантийного удержания.

Истец понес расходы по устранению недостатков/дефектов в размере 1720 242 (один миллион семьсот двадцать тысяч двести сорок два) рубля 40 копеек, в том числе НДС, что подтверждается Договором подряда № СРС-155-21 от 14.05.2021 с ООО СК «Восток», а также Актом выполненных работ и Справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 12.08.2021.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Размер расходов истца по устранению дефектов и недостатков в выполненных Ответчиком работах составил 1 720 242 (один миллион семьсот двадцать тысяч двести сорок два) рубля 40 копеек, в том числе НДС, не оспорен ответчиком и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 5.8. Договора расчеты могут осуществляться путем составления актов зачета взаимных требований и другими способами, предусмотренными действующим законодательством.

В силу ст. 410 Гражданского кодекса РФ обязательства могут прекращаться полностью или частично зачетом встречного однородного требования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

30.09.2021 истцом в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от исполнения Договора исх. № 01-12/ПР-509 от 14.09.2022, в котором также содержится уведомление о зачете. Уведомление ответчиком было получено, возражений им не заявлено.

После проведения зачета:

полностью погашена задолженность Генерального подрядчика перед Подрядчиком по возврату зарезервированных денежных средств по Договору;

полностью погашена задолженность Подрядчика перед Генеральным подрядчиком по оплате расходов за пользование электроэнергией;

полностью погашена задолженность Подрядчика перед Генеральным подрядчиком по оплате расходов за пользование строительной техникой:

частично погашена задолженность Подрядчика перед Генеральным подрядчиком по оплате расходов за пользование Подрядчиком башенными кранами в размере 2 493 913 (Два миллиона четыреста девяносто три тысячи девятьсот тринадцать) рублей 35 копеек.

После совершенного зачета задолженность ответчика перед истцом составляет 52 961 992 (Пятьдесят два миллиона девятьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто два) рубля 94 копеек, которая состоит из:

неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в размере 46 662 021 (Сорок шесть миллионов шестьсот шестьдесят две тысячи двадцать один) рубль 95 копеек, в том числе НДС;

расходов за устранение недостатков в размере 1 720 242 (один миллион семьсот двадцать тысяч двести сорок два) рубля 40 копеек, в том числе НДС:

задолженность за пользование башенными кранами в размере 4 579 728 (Четыре миллиона пятьсот семьдесят девять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 59 копеек, в том числе НДС.

Задолженность ответчика за пользование башенными кранами составляет 4 579 728 (четыре миллиона пятьсот семьдесят девять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 59 копеек, в том числе НДС, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд в силу ч.3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств, что является необходимым для достижения главной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 2 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела имеются доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду удовлетворить заявленные требования.

С учетом результатов рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска распределяются на основании ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "МОНОЛИТСТРОЙ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СР-Строй"(ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 46 662 021 руб. 95 коп., в том числе НДС, расходы за устранение недостатков выполненных работ в размере 1 720 242 руб. 40 коп., в том числе НДС, задолженность за пользование башенными кранами в размере 4 579 728 руб. 59 коп., в том числе НДС, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья Е.А. Морозова