Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А56-13131/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13131/2018
22 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев дело по иску казенного учреждения Удмуртской республики "Безопасность дорожного движения Удмуртской республики" (адрес: Россия 426034, г Ижевск, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Евротракс" (адрес: Россия 195197, <...>/А, ОГРН: <***>)

о взыскании 38.406 руб. 00 коп.

установил:

Казенное учреждение Удмуртской республики "Безопасность дорожного движения Удмуртской республики" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евротракс" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 38.406 руб. 00 коп. в возмещении ущерба, причиненного в результате превышения автомобилем МАН TGA 18.360 4X2 BLS, г.р.з. <***> установленных ограничений по массе и нагрузке на ось согласно акту № 775 от 22.04.2015.

Определением от 09.02.2018 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с тем, что материалы дела не размещены в режиме ограниченного доступа в сети «Интернет», признаны судом несостоятельными, поскольку согласно информации, размещенной в интернет ресурсе kad.arbitr.ru, материалы дела в режиме ограниченного доступа опубликованы 19.02.2018.

Решением от 08.04.2018 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

22.04.2015 в 23 часа 36 минут на пункте весового контроля Казенного учреждения Удмуртской Республики «Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики», расположенном на автомобильной дороге Ижевск-Сарапул 16 км., выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов транспортным средством МАN TGA 18.360 4X2 BLS, государственный регистрационный номер <***> под управлением водителя ФИО1, о чем был составлен Акт № 775 от 22.04.2015 о превышении транспортным средством установленных ограничений но общей массе и (или) нагрузке на ось.

По результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения осевой нагрузки, в том числе согласно Акту № 775 от 22.04.2015 грузовой автомобиль МАN TGA 18.360 4X2 BLS, государственный регистрационный номер <***> имел осевые нагрузки: на вторую ось - 9.75 тонн с учетом погрешности 9.71 тонн при допустимой нагрузке 7.00 тонн, па третью ось - 6.55 тонн с учетом погрешности 6.51 тонн при допустимой нагрузке 6.00 тонн, на четвертую ось 7.56 тонн с учетом погрешности 7.52 тонн при допустимой нагрузке 6.00 тонн.

Па момент осуществления перевозки у ответчика отсутствовало специальное разрешение, в соответствии с которым допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов.

Направленная в адрес ответчика претензия № 03-06/620 от 01.12.2017 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно Постановлению Правительства Удмуртской Республики от 26.04.2010 № 137 "Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения" при определении размещу вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения применяются показатели размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации".

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно пункту 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года № 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Согласно представленным по запросу суда сведениям из Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, владельцем транспортного средства МАN TGA 18.360 4X2 BLS, государственный регистрационный номер <***> по состоянию на 22.04.2015 являлся ответчик.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании 38.406 руб. 00 коп. в возмещение ущерба являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евротракс" в пользу казенного учреждения Удмуртской республики " Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики" 38.406 руб. 00 коп. в возмещении ущерба, причиненного в результате превышения автомобилем МАН TGA 18.360 4X2 BLS, г.р.з. <***> установленных ограничений по массе и нагрузке на ось согласно акту № 775 от 22.04.2015.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евротракс" в доход федерального бюджета 2.000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шелема З.А.