Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А41-53518/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-53518/24
03 сентября 2024 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Политова Д.В., протокол вела секретарь А.Р.Гусейнова, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО РОСБАНК о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Место рождения: гор. Мары Туркменская ССР, ИНН <***>, Адрес: 143923 <...>) несостоятельным (банкротом)

информация о присутствии представителей отражена в протоколе судебного заседания 



УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).


Определением Арбитражного суда Московской области от 21.06.2024 года                                    заявление принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Требования заявителя основаны на следующих обстоятельствах.

27.06.2014  г.  между  «КБ  ДельтаКредит»  (далее - Банк) и  ФИО1 (далее также - ФИО1 Должник, Заемщик), был заключен кредитный договор. <***> (далее - Кредитный договор) Согласно договору поручительства

№ 246828-ДП-2014 к Кредитному договору <***> ФИО2 является поручителем (далее -Поручитель).

В соответствии Кредитный договором Заемщику был предоставлен кредит в размере 5,525,000.00 руб. сроком на 242 месяца под 14,25% годовых на приобретение квартиры, ремонта и благоустройства квартиры, расположенной по адресу: <...> по договору купли-продажи в собственность должника.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика в Банке, что подтверждается Выпиской из банковского счета.

Предоставленные Банком денежные средства были использованы для приобретения права собственности на указанную квартиру, что подтверждается договором купли-продажи от 27.06.2014 г.

В соответствии с условиями Кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств по нему является залог (ипотека) недвижимого имущества - квартиры по адресу: <...>.

19.03.2019 г. единственный акционер АО «КБ Дельта Кредит» принял решение № 1/2019 о реорганизации в форме присоединения к ПАО РОСБАНК.

С 01.06.2019 г. после завершения реорганизации все права и обязанности АО «КБ Дельта Кредит» по заключенным с контрагентами договорам перешли к ПАО РОСБАНК в соответствии с положениями п. 2 ст. 58 ГК РФ без заключения дополнительных соглашений к договорам.

В связи с недобросовестным исполнением ФИО1 своих обязательств по Кредитному договору перед ПАО РОСБАНК. Банк обратился в Балашихинский городской суд Московской области для взыскания задолженности по Кредитному договору с ФИО1, ФИО3

Решением Балашихинского суда Московской области от 10 октября 2023 года были взысканы судебные издержки, а именно: судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3 7 200,97 рублей, расходы на оплату услуг представителя 17 500 рублей, расходы на оплату услуг по оценке - 4 000 руб.

На момент обращения Кредитора в Арбитражный суд Должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», задолженность ФИО1 по Кредитному договору <***> перед ПАО РОСБАНК (далее - Банк) больше 500 000 рублей.

На момент подачи настоящего заявления, условия кредитного договора <***> от 27.06.2014г. Заёмщиком не исполняются.

Согласно расчету, по состоянию на 27.05.2024г., задолженность ФИО1 составляет 4 535 471,41 рублей, из которых:

-    4 269 697,61 руб. - Ссудная задолженность

-    27 692,59 - Срочные проценты, начисленные на ОСЗ

-    47 868,25 руб. - Просроченная ссудная задолженность

-    131 511,99 руб. - Просроченная задолженность по процентам

-    17 500,00 - Расходы по судебным издержкам

-    37 200,97 - Государственная пошлина -4 000,00-Оценка

как обеспеченные залогом имущества должника - квартира, находящаяся по адресу: <...>.

В настоящий момент ФИО1 (ИНН: <***>) не является индивидуальнымпредпринимателем,         что           подтверждается        справкой        из        ЕГРИП

№ ИЭ9965-24-23836462 от 06.06.2024 г.

На момент заключения кредитного договора должник ФИО1 находился в браке с ФИО2.


Из представленных в материалы дела доказательств следует, что у должника имеются неисполненные обязательства перед кредитором, кредитной организацией на основании заключенного договора между ними на общую сумму, превышающую 500 000 рублей, которые не исполнены более трёх месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.


Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).


Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.


Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Задолженность должника перед ее кредиторами превышает 500 000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должно быть исполнено.


Следовательно, заявление должника является обоснованным, задолженность перед кредиторами на дату судебного заседания не погашена.


Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В депозит арбитражного суда должником внесены средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.


Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.


Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.


Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.


Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.


По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении должника процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина с учётом имеющейся задолженности.


При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества являются обоснованными.

Судом установлено, что должник обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

При изложенных обстоятельствах для правильного рассмотрения спора необходимо объединить в одно производство обособленные заявления.

Представитель заявителей в судебном заседании не возражал против объединения.

Статьей 130 "Соединение и разъединение нескольких требований" АПК РФ установлено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

В рассматриваемом случае рассмотрение заявлений по отдельности влечет риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.

В своем заявлении должник просит суд ввести процедуру реализации имущества должника.

В качестве арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего должника, кредитором была выбрана кандидатура члена  Ассоциации МСО ПАУ.

Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по представленной кандидатуре не поступало.

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями статей 45, 20.6 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника указанного арбитражного управляющего с единовременным вознаграждением, выплачиваемым по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Суд отмечает о необходимости финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Органам ЗАГС, МВД, МЧС, Росгвардии, регистрации прав на недвижимое имущество, а также налоговым органам, предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения ответов на руки.


Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать заявление обоснованным.


Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 03.03.2025.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (члена Ассоциации МСО ПАУ, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 129164, <...>).

Включить требования ПАО Росбанк в сумме 4.269.697 руб. 61 коп. ссудной задолженности, 27.692 руб. 59 коп. процентов, 47.868 руб. 25 коп. просроченной ссудной задолженности, 131.511 руб. 99 коп. просроченной задолженности по процентам, в качестве обеспеченных залогом имущества, а также компенсации судебных расходов в сумме 58.700 рублей 97 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Органам ЗАГС, МВД, МЧС, Росгвардии, регистрации прав на недвижимое имущество, а также налоговым органам, предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения ответов на руки.


Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.


Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.



Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                              Д.В. Политов