Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А74-75/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-75/2020
10 марта 2020 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Ю.Замкиной рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Элком» (ИНН 1901080187, ОГРН 1071901003844)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа №7» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 267 931 руб.,

в отсутствие в судебном заседании сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Элком» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа №7» о взыскании 267 931 руб. долга, в том числе: 99 713 руб. по контракту от 03.07.2019 № 17р, 43 644 руб. по контракту от 03.07.2019 №30р, 124 574 руб. по контракту от 02.10.2019 №65р.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не направил.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает стороны надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При рассмотрении настоящего спора арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключены следующие контракты: контракт от 03.07.2019 № 17р на сумму 99 713 руб., контракт от 03.07.2019 №30р на сумму 43 644 руб., контракт от 02.10.2019 №65р на сумму 124 574 руб.

Истец обязательства по контракту выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами о приёмке выполненных работ (форма КС-2) от 31.07.2019, от 10.07.2019, от 10.10.2019 и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 на общую сумму 267 931 руб.

Ответчик в установленный срок обязательства по оплате выполненных работ не исполнил.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вручил 03.12.2019 ответчику претензию об уплате задолженности по контрактам.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из контрактов: от 03.07.2019 № 17р, от 03.07.2019 №30р, от 02.10.2019 №65р, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Исходя из имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что контракты: от 03.07.2019 № 17р, от 03.07.2019 №30р, от 02.10.2019 №65р заключены в порядке, установленном Законом № 44-ФЗ. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ в полном объёме не представил.

С учётом доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ, требование о взыскании 267 931 руб. долга, в том числе: 99 713 руб. по контракту от 03.07.2019 № 17р, 43 644 руб. по контракту от 03.07.2019 №30р, 124 574 руб. по контракту от 02.10.2019 №65р является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 8359 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 110, 169-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск:

взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа №7» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элком» 267 931 (двести шестьдесят семь тысяч девятьсот тридцать один) руб. долга.

2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа №7» в доход федерального бюджета 8359 (восемь тысяч триста пятьдесят девять) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяН.Ю.Ишь