Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А60-35786/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35786/2023
15 сентября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.С. Лаптевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З. Саувовым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Эрланг» (ИНН 6658083247, ОГРН 1026602353359) к акционерному обществу «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН 6658139683, ОГРН 1026602312770) о понуждении к исполнению договора,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.11.2022,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2023.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Эрланг» обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Екатеринбургская электросетевая компания» о понуждении к исполнению договора.

В судебном заседании 11.08.2023 представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора.

В судебном заседании 15.09.2023 представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика изложил позицию по делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО «Компания «Эрланг» (заявитель) и АО «ЕЭСК» (сетевая организация) заключен договор № 43852 от 05.04.2021.

В соответствии с п. 103 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в п.п. 12(1). 13(2) -13(5) и 14 настоящих Правил № 861, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.

Согласно п. 104 Правил № 861 договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного п. 103.

Свои обязательства по оплате работ истец исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №1068 от 05.04.2021 и №1582 от 19.05.2021.

По условиям договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть не позднее 05.10.2021.

Согласно Техническим условиям № 218-223-268-2021, которые являются неотъемлемой частью договора и действуют 2 года со дня заключения договора, мероприятия, необходимые к выполнению каждой из сторон договора для осуществления технологического присоединения, указаны в п.п. 10 и 11 Технических условий.

Между истцом и ответчиком 28.12.2021 согласовано и подписано дополнительное соглашение №1. В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта до 30.06.2022.

Однако в установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, не получив удовлетворения претензии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), пунктом 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Как правило, построенные и реконструированные объекты электросетевого хозяйства не передаются заказчику; силами сетевой организации создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрической сети сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками.

В свою очередь заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункты 16, 17 Правил № 861).

В силу положений ст. 26 Закона об электроэнергетике любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения, отказ в технологическом присоединении при выполнении такими лицами указанных условий не допускается.

Согласно п. 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им названных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В п. 16.3 Правил № 861 предусмотрено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно договору срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года со дня заключения договора. Между истцом и ответчиком 28.12.2021 подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, п. 1 - срок мероприятий продлен до 30.06.2022.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчик, возражает против исковых требований, полагает, что наличие объективных причин, не зависящих от воли ответчика, а не уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по договору привело к невозможности осуществить технологическое присоединение в установленный срок.

Ответчик указывает на необходимость проведения закупочных процедур на оказание услуг по проведению культурно-исторической экспертизы, что затягивает исполнение договора.

Однако ответчиком в материалы дела представлено документы, подтверждающие начало исполнения договора по технологическому присоединению с их стороны только с октября 2022 года.

Доказательств этапов исполнения договора с момента заключения по октябрь 2022 года в материалы дела не представлено.

Ответчик в судебном заседании 15.09.2023 пояснил, что таких доказательств не имеется.

Кроме того, ответчик в судебном заседании 15.09.2023 не уточнил возможные сроки выполнения культурно-исторической экспертизы.

Между тем в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается ответчик, не освобождают его от обязанности исполнить договор надлежащим образом.

Истец в исковом заявлении просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения исполнить обязательства по Договору.

Однако в судебном заседании 15.09.2023 ответчик указал, что в случае удовлетворения исковых требований, просит увеличить срок для исполнения Договора до трех месяцев.

Ответчик в судебном заседании 15.09.2023 против увеличения срока до трех месяцев не возражал.

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, отклоняя доводы ответчика как несостоятельные, с учетом мнения сторон, суд пришел к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 43852 от 05.04.2021 — осуществить мероприятия указанные в п. 10 Технических условий № 218-223-268-2021, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению со сроком исполнения в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, с учетом частичного удовлетворения иска, понесенные истцом в связи с рассмотрением иска судебные расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Обязать акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения исполнить обязательства по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 43852 от 05.04.2021 — осуществить мероприятия указанные в п. 10 Технических условий № 218-223-268-2021.

3. Взыскать с акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Эрланг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЛ.С. Лаптева