Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № А56-57048/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57048/2017
02 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  27 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  02 декабря 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Герасимовой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания и аудиопротокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНЫЙ ПРОЕКТ" (адрес:  Россия 192281, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. БАЛКАНСКАЯ 17/А; Россия 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки 72, каб. 216, ОГРН:  <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕРМАТТ ИНВЕСТ" (адрес:  Россия 121069, МОСКВА, б-р НОВИНСКИЙ 18/1/VII, ОГРН:  <***>);

о взыскании,


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 12.01.2017);

- от ответчика: не явился, извещен; 



установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНЫЙ ПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕРМАТТ ИНВЕСТ" о взыскании 562 210 руб. 57 коп. задолженности по договору аренды от 16.11.2016 № 1-32.

Определением суда от 09.08.2017 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. На момент проведения судебного заседания заявлений и ходатайств от ответчика не поступило. В соответствии со статьей 156 АПК РФ спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика.

Судом на основании материалов дела установлены следующие фактические обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор аренды части нежилого здания (Санкт-Петербург, ул. Балканская, д. 17, лит. А, часть помещения № 61, являющего частью помещения 1-Н, общая площадь 99,5 кв. м) от 16.11.2016 № 1-32 (далее – Договор).

Ответчик в нарушение статей 309, 310, 614 ГК РФ и пунктов 3.2.2 и 4.2 приложения № 2 Договора не вносит арендную плату в установленные приложением      № 2 к Договору сроки.

По данным истца задолженность ответчика составляет 562 210 руб. 57 коп. за декабрь 2016 года, январь и март 2017 года и отражена в акте сверки взаимных расчетов  по состоянию на 03.10.2017. Задолженность признается ответчиком в соглашении от 29.03.2017 о расторжении Договора.

Исковые требования истца являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 606, 614 ГК РФ. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан им правильным и не оспорен ответчиком. Контррасчет не представлен.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты долга, его отсутствия или наличия в ином размере не представил (часть 1 статьи 65 АПК РФ), от проведения сверки взаимных расчетов уклонился. Данное бездействие расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ответчик документы, подтверждающие наличие возражений по существу заявленных истцом требований, не представил.

При таких условиях иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Церматт Инвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южный проект» 562 210 руб. 57 коп. задолженности, 14 244 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                                           Герасимова Е.А.