Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А41-107012/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-107012/19
08 июня 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 27 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2020 года


Арбитражный суд Московской области в составе: судьи О.В. Анисимовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО НПЦ "МОЛНИЯ"

к АО "СУ №2" о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Научно-Производственный центр «Молния» (далее – АО НПЦ «Молния», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к акционерному обществу «Специализированное управление № 2» (далее – АО «СУ № 2», ответчик) с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по освидетельствованию трубной продукции в размере 12 940 423,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 962 878,08 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 647-051018 от 05.10.2018 на оказание услуг по освидетельствованию трубной продукции (далее – договор, л.д. 8).

Согласно п. 1.1 договора исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги по свидетельствованию 6980 единиц трубной продукции, а заказчик обязался принять и оплатить стоимость оказанных услуг.

В соответствии с п. 3.1 договора, цена определяется суммой всех подписанных сторонами актов сдачи-приемки работ (услуг).

Пунктом 7.1 договора предусмотрен порядок оплаты: аванс 30% в соответствии со спецификацией, к отработке которой исполнитель приступает в срок не позднее трех рабочих дней с даты выставления счета; оставшиеся 70% подлежат оплате в течение 10 календарных дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (услуг) по соответствующей спецификации.

В соответствии с п. 7.4 договора оплата выполненных работ (услуг) согласно подписанного сторонами акта сдачи-приемки работ (услуг) осуществляется заказчиком перечислением денежных средств в течение 10 календарных дней после подписания акта с зачетом аванса.

По факту выполненных работ (услуг) сторонами подписаны акты №№ 1-21.

По актам №№ 6-21 услуги оплачены не в полном объеме.

В претензии к ответчику от 17.06.2019, от 15.10.2019 истец потребовал погасить задолженность соответственно в размере 15578088,60 руб., 21543736,80 руб.

01.11.2019 ответчиком представлено письмо с графиком погашения задолженности до 30.04.2020, однако оплаты не произведено.

По состоянию на момент обращения истца в суд с иском задолженность составляла 18240432,20 руб., на дату судебного разбирательства, согласно расчету истца, задолженность составляет 12940423,20 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается актами, подписанными обеими сторонами, без возражений и претензий со стороны заказчика.

Доказательств надлежащей оплаты за оказанные услуги, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 25.05.2020.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "СУ №2" в пользу АО НПЦ "МОЛНИЯ" 12 940 423,20 руб. задолженности, 962 878,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 119 875 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить АО НПЦ "МОЛНИЯ" из федерального бюджета сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 191 руб. (п/п №2571 от 10.12.2019).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).



Судья О.В. Анисимова