Решение от 11 декабря 2022 г. по делу № А43-18772/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



9050/2022-169742(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-18772/2022

г. Нижний Новгород 09 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года Решение изготовлено в полном объеме 09 декабря 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-386), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Санкт-Петербург,

к ответчику: общества с ограниченной ответственностью «Агромир НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

о взыскании 1 836 041 руб. 92 коп., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агромир НН» о взыскании 1 836 041 руб. 92 коп. штрафа по договору поставки от 07.02.2020 № 6-1-017/000130-20; а также 31 360 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации, явку своих представителей не обеспечили, ответчик

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, 17.05.2018 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик), а также АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (покупатель) заключен договор поставки от 07.02.2020 № 6-1-017/000130-20 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязан передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить его стоимость на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).


Согласно пункту 1.2. договора взаимные обязательства по договору между поставщиком и каждым из покупателей возникают в отношении товаров, заказанных соответствующим покупателем.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что товар поставляется поставщиком отдельными партиями, в ассортименте, количестве и в сроки в соответствии с заказами, согласованными поставщиком и являющимися частью договора.

В соответствии с пунктом 2.2. договора все заказы направляются покупателем поставщику в электронной форме не позднее 17 часов по московскому времени. В срок не более 4 часов с момента отправки заказа поставщик обязан направить покупателю в электронной форме информацию о поставке, которая означает полное или частичное согласование направленного заказа или отказ от его исполнения.

В силу пункта 2.5. договора согласованный поставщиком заказ является обязательным к исполнению. Если поставщик не представил покупателю электронную информацию о поставке по заказу в срок, установленный в пункте 2.3. договора, заказ считается принятым (согласованным) поставщиком к исполнению с поставкой товара грузополучателям, указанным в заказе, транспортом поставщика или привлеченных им третьих лиц.

Согласно пункту 5.5. договора поставщик считается исполнившим свое обязательство по поставке, если он осуществил передачу товара в ассортименте и количестве, согласно заказу.

Во исполнение указанного договора ООО «Агромир НН» по универсальным передаточным документам от 05.08.2020 № 106, № 97, № 105, от 09.08.2020 № 120, № 119, № 118, от 08.08.2020 № 114, от 19.01.2021 № 70, № 69, от 18.01.2021 № 63, № ФЭ-66, от 15.01.2021 № 50, от 16.01.2021 № ФЭ-54, от 01.07.2021 № 712, № 713, от 04.07.2021 № 736, № 731, № 732, от 05.07.2021 № 737 поставило в адрес АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» товар. По факту поставки составлены акты приема-передачи товара на складе покупателя от 07.08.2020 № 969281, № 2012327, № 856874, от 10.08.2020 № 2014420, от 09.08.2020 № 2013553, от 10.08.2020 № 2014418, № 970551, от 19.01.2021 № 2147560, № 2147559, от 18.01.2021 № 2146915, № 1059624, от 16.01.2021 № 1058657, от 01.07.2021 № 2287103, от 04.07.2021 № 2289965, № 1159904, № 1159905, от 05.07.2021 № 1160404, от 01.07.2021 № 2287101.

При приемке товара с участием представителя поставщика, установлено, что ООО «Агромир НН» допустило недопоставку товара, о чем составлены акты об установленном расхождении по количеству и качестве при приемке ТМЦ от 07.08.2020 № 856874, № 2012327, от 18.01.2021 № 1059624.

По факту нарушений истцом были подготовлены и направлены в адрес ответчика уведомления о расчете с расшифровкой по обстоятельствам от 09.08.2020 № 8001032524 на сумму 327 869 руб. 26 коп., от 17.01.2021 № 8001153000 на сумму 468 546 руб. 71 коп., от 04.07.2021 № 8001306460 на сумму 1039625 руб. 95 коп.

АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» направило в адрес ответчика претензии от 14.10.2021, от 18.10.2021 с требованием об оплате штрафов за недопоставку товаров, которые последним были оставлены без удовлетворения.

17.01.2022 между истцом (цессионарий) и АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (цедент) заключен договор цессии № ВВ-6/12, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требовать от ООО «Агромир НН» исполнения обязательства по договору поставки от 07.02.2020 № 6-1-017/000130-20, заключенному между цедентом и должником, по уплате долга по штрафам в размере 4 843 195 руб. 91 коп. (пункт 1.1. договора цессии от 17.01.2022 № ВВ-6/12).

Поскольку обязательство по оплате штрафа за недопоставку товара ООО «Агромир НН» не исполнило, истец обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, надлежащим кредитором для ответчика стало ООО «Агроторг».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суд установил, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара в рамках договора поставки от 07.02.2020 № 6-1-017/000130-20, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи товара на складе покупателя от 07.08.2020 № 969281, № 2012327, № 856874, от 10.08.2020 № 2014420, от 09.08.2020 № 2013553, от 10.08.2020 № 2014418, № 970551, от 19.01.2021 № 2147560, № 2147559, от 18.01.2021 № 2146915, № 1059624, от 16.01.2021 № 1058657, от 01.07.2021 № 2287103, от 04.07.2021 № 2289965, № 1159904, № 1159905, от 05.07.2021 № 1160404, от 01.07.2021 № 2287101, актами об установленном расхождении по количеству и качестве при приемке ТМЦ от 07.08.2020 № 856874, № 2012327, от 18.01.2021 № 1059624.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.3. коммерческих условий (приложение № 3 к договору поставки от 07.02.2020 № 6-1-017/000130-20) за каждый факт недопоставки товара по согласованному заказу, покупатель имеет право требовать от поставщика уплаты неустойки в размере 12% от стоимости недопоставленного товара.

По расчету истца размер штрафа за недопоставку товара составил 1 836 041 руб. 92 коп.

Представленный расчет штрафа судом проверен и признан верным.

Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, часть 3.1. статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании штрафа предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 1 836 041 руб. 92 коп.


Государственная пошлина по иску составляет 31 360 руб. 00 коп. и в порядке статьи 110

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агромир НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 836 041 руб. 92 коп. штрафа по договору поставки от 07.02.2020 № 6-1-017/000130-20; а также 31 360 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Алмаева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.01.2022 9:11:02Кому выдана Алмаева Елена Николаевна



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АгроТорг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агромир НН" (подробнее)

Судьи дела:

Алмаева Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ