Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А15-4976/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-4976/2019
21 декабря 2020 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена14 декабря 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено21 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рашидовым P.M., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ГБПОУ РД «Колледж строительства дизайна» о взыскании 1 405 503 руб. 95 коп. основного долга, 129 333 руб. 39 коп. пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 348 руб.,

при участии:

от ответчика – ФИО1 (доверенность),

от третьего лица – ФИО2 (доверенность),

в отсутствие других лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБПОУ РД «Колледж строительства дизайна» о взыскании 1 534 837 руб. 34 коп. основного долга, 129 333 руб. 39 коп. пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга и расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 348 руб.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерство образования и науки Республики Дагестан.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее - поставщик) и ГБПОУ РД «Колледж строительства и дизайна» (далее – покупатель) заключен договор поставки газа № 12-5-33/00-0484/19 от 15.11.2018г. (далее - договор).

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставщик обязуется поставлять газ 01.01.2019 по 31.12.2019 включительно, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребления газа.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В пункте 4.17 договора предусмотрено, что месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчётным.

В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Универсальные передаточные документы, сформированные поставщиком на основании принятых покупателем поданного-принятого газа, предоставляются покупателю на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или непредставления подписанных покупателем накладных в срок, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, накладные считаются принятыми и подписанными покупателем, а суммы за потребленный газ - подлежащими оплате в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1. количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя.

При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по узду учета газа покупателя.

При отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, в том числе на задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности непломбированных газопотреблящих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

Направленная в адрес ответчика письменная претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из искового заявления следует, что во исполнении условий договора истец поставил ответчику газ, за спорный период количестве 208,723 тыс.м3 на сумму 1450503 руб. 95 коп.

Однако в материалах дела отсутствует акт, подписанный ответчиком о получении газа в установленном объеме.

Истцом в материалы дела представлен акт 3-190212-1 (проверки узла учета газа) ответчика составленный без даты.

Судом установлено, что ежемесячно, согласно договору и показаниям измерительных приборов - счётчику RVG-160 и корректору ТС 220, ГБПОУ РД «Колледж строительства и дизайна» осуществляло оплату за потребляемый газ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в полном объеме, что документально не оспорено истцом.

В марте 2019 года ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» направил ответчику акт поданного-принятого газа за февраль 2019 года в объеме 208 723 тыс. куб.м., и счёт-фактуру на сумму 1 405 503,95 руб.

Ответчик не согласился с объемом газа и обратился с соответствующим письмом в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» для урегулирования спора.

В связи с претензиями ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к счётчику и корректору, ответчиком были представлены на исследования счётчик и корректор, в результате чего указанные измерительные приборы были признаны исправными (акты в материалах дела), истец обратное суду не доказал.

Как видно, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» были проверены счётчик и корректор ответчика на предмет опломбирования.

Проверка показала, что замечаний к приборам учета газа не имеются.

Судом установлено, что согласно приборов учета газа ответчика за февраль 2019 г. расход газа составляет 13445 куб.м., что в денежном выражении равняется 90536 руб. 28 коп.

Истец обратное суду не доказал и документы, подтверждающие потребление ответчиком газа в большом объеме за спорный период не представил.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие оплату стоимости поставленного газа в феврале 2019 года в сумме 90536 руб. 28 коп., в остальной части в удовлетворении основного долга следует отказать

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ в феврале 2019 года подлежит частичному удовлетворению в сумме 90536 руб. 28 коп..

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа в размере 129333 руб. 39 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом расчет пени за просрочку платежа истца проверен и признан неправильным.

Согласно расчету произведенному судом размер пени за просрочку платежа за период с 11.03.2019 по 22.08.2019 на сумму 90536 руб. 28 коп. составляет 15041 руб.10 коп.

Таким образом, исковые требования в части взыскания пени за просрочку платежа подлежат частичному удовлетворению в сумме 15041 руб. 10 коп., в остальной части в удовлетворении иска о взыскании пени следует отказать.

В соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с 01.01.2016г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11.12.2015г. значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Также удовлетворению подлежит требование о начислении на сумму основного долга 90536 руб. 28 коп. пени из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 23.08.2019 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину от удовлетворенной суммы иска в размере 4167 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ГБПОУ РД «Колледж строительства дизайна» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" 90 536,28 руб. основного долга, 15 041,10 руб. пени за просрочку платежа и 4 167 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Начислить на сумму основного долга 90 536,28 руб. с 23.08.2019 пени из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья Ф.С. Лачинов