Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А04-2318/2019




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-2318/2019
г. Благовещенск
13 мая 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АгроХимПром-Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 304280432400177, ИНН <***>)

о взыскании 1 964 140,20 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО2 дов. от 08.09.2018

установил:


В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АгроХимПром-Благовещенск» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании: 721 050 руб.- основной долг по договору на поставку продукции № ХП-СЗР-16-102 от 13 июля 2016 года; 1 243 090,20 руб.- пени за просрочку оплаты поставленной продукции по договору на поставку продукции № ХП-СЗР-16-102 от 13 июля 2016 года за период с 20 ноября 2016 года по 01 апреля 2019 года; пени за просрочку оплаты поставленной продукции по договору на поставку продукции № ХП-СЗР-16-102 от 13 июля 2016 года в размере 0,2 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности в размере 721 050 руб., начиная с 02 апреля 2019 года по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, 13 июля 2016 года между 000 «АгроХимПром-Благовещенск» (Поставщик) и ИП ФИО3 Главой КФХ «Разумов» (Покупатель) заключен договор на поставку продукции № ХП-СЗР-16-102, согласно условиям которого ООО «АгроХимПром-Благовещенск» обязалось поставить средства защиты растений (далее - Продукция), а ИП ФИО3 Глава КФХ «Разумов» обязался принять и оплатить Продукцию на условиях указанного договора.

Согласно п.п. 1.2, 3.1 договора на поставку продукции № ХП-СЗР-16-102 от 13 июля 2016 года наименование и количество поставляемой Продукции и сроки поставки согласовываются в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Сторонами подписана спецификация от 13 июля 2016 года № 1, в соответствии с условиями которой ООО «АгроХимПром-Благовещенск» обязалось поставить продукцию на сумму 627 000 руб., ответчик обязался оплатить Продукцию в срок до 20 ноября 2016 года.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику продукцию на сумму 627 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 529 от 13 июля 2016 года, накладной от 13 июля 2016 года.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный

срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 2.6. договора на поставку продукции № ХП-СЗР-16-102 от 13 июля 2016 года в случае несвоевременной оплаты поставленной Продукции Покупателем, цена на поставленную Продукцию увеличивается на 15 % от ее первоначальной стоимости.

Таким образом, основной долг ИП ФИО3 перед ООО «АгроХимПром-Благовещенск» по указанному договору составляет 721 050 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

На основании п. 5.2 договора на поставку продукции № ХП-СЗР-16-102 от 13 июля 2016 года за просрочку срока оплаты, предусмотрена договорная неустойка в виде пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы неоплаченной продукции, начиная с первого дня просрочки.

Поскольку поставленная по договору на поставку продукции № ХП-СЗР-16-102 от 13 июля 2016 года продукция ответчиком в срок до 20 ноября 2016 года оплачена не была, постольку на основании пункта 5.2. договора на поставку продукции № ХП-СЗР-16-102 от 13 июля 2016 года начислена неустойка (пеня) в размере 1 243 090,20 рублей. Расчет размера неустойки (пени) за просрочку оплаты поставленной продукции по договору на поставку продукции № ХП-СЗР-16-102 от 13 июля 2016 года судом проверен, признан верным. Заявления о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлен претензия от 26.01.2019 и доказательства ее направления ответчику.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 27 821 руб., истцу предоставлена отсрочка ее уплаты. Госпошлина относится на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ. С ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 27 821 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 304280432400177, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроХимПром-Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 721 050 руб.- основной долг по договору на поставку продукции № ХП-СЗР-16-102 от 13 июля 2016 года; 1 243 090,20 руб.- пени за просрочку оплаты поставленной продукции по договору на поставку продукции № ХП-СЗР-16-102 от 13 июля 2016 года за период с 20 ноября 2016 года по 01 апреля 2019 года; пени за просрочку оплаты поставленной продукции по договору на поставку продукции № ХП-СЗР-16-102 от 13 июля 2016 года в размере 0,2 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности в размере 721 050 руб., начиная с 02 апреля 2019 года по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 304280432400177, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 27 821 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АгроХимПром-Благовещенск" (ИНН: 2801148034) (подробнее)

Ответчики:

ИП Разумов Анатолий Михайлович Глава КФХ "Разумов" (ИНН: 282200038080) (подробнее)

Судьи дела:

Стовбун А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ