Определение от 14 января 2026 г. АС Амурской области




Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления кредитора


Дело №

А04-10725/2022
г. Благовещенск
15 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процессуальном правопреемстве (вх. 111963 от 24.12.2025)

в рамках дела о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения о/с-з Красный Партизан Ремонтненского р-на Ростовской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 676572, пгт. Февральск, ул. Ленина, д. 10, кв. 35) несостоятельным (банкротом)

Заинтересованное лицо (Банк): ПАО «РОСБАНК» (107078, <...>)

установил:


Решением Арбитражного суда Амурской области от 29.03.2023 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении Должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 10.03.2025 процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 завершена.

23.12.2025 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» (далее – ООО ПКО «Демокрит», заявитель) о процессуальной замене кредитора - ПАО «РОСБАНК» по определению Арбитражного суда Амурской области от 20.06.2024 по делу № А04-10725/2022 на правопреемника - ООО ПКО «Демокрит» в размере 549 591,24 руб.

Определением суда от 29.12.2025 заявление оставлено судом без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ.

14.01.2026 от ООО ПКО «Демокрит» поступило ходатайство о возврате заявления.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопрос о несостоятельности (банкротстве).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Суд признал ходатайство ООО ПКО «Демокрит» о возвращении заявления подлежащим удовлетворению, в связи с чем, заявление о процессуальном правопреемстве (вх. 111963 от 24.12.2025) подлежит возвращению заявителю в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Судом установлено, что при подаче заявления о правопреемстве ООО ПКО «Демокрит» по платежному поручению № 2402 от 19.12.2025 уплачена государственная пошлина в размере 12 500 руб.

Поскольку заявление подлежит возврату, государственная пошлина в сумме 12 500 руб., уплаченная по платежному поручению № 2402 от 19.12.2025, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Поскольку документы поданы в электронном виде через систему «Мой арбитр», то в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» возврат документов на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процессуальном правопреемстве (вх. 111963 от 24.12.2025) возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 500 руб., уплаченную по платежному поручению № 2402 от 19.12.2025.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В. Даровских



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Иные лица:

Амурское региональное отделение ФСС РФ (подробнее)
АО "АТБ" (подробнее)
Департамент пограничного контроля ПС ФСБ России (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
Союз СРО АУ "Стратегия" (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Даровских О.В. (судья) (подробнее)