СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 1 июня 2017 г. по делу № А53-34983/2016

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

10239_3954777

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34983/16
01 июня 2017 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Чернышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Теплокоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК МПП ЖКХ-5" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору

Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК МПП ЖКХ-5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплокоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 277/1 от 01.04.2015 за период с февраля по август 2016 в сумме 2 529 600 рублей, пени за период с 22.03.2016 по 04.12.2016 в сумме 343 147 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 808 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК МПП ЖКХ-5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 1554 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Чернышева