Решение от 12 июля 2024 г. по делу № А40-73342/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-73342/24-93-576
г. Москва
12 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "АНТТЕК" (121087, Г.МОСКВА, ПР-Д БЕРЕГОВОЙ, Д. 5А, К. 1, ЭТАЖ/ПОМ 5/I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2013, ИНН: <***>, КПП: 773001001)

к ООО "ГАРИЕНИ РУС" (105120, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НИЖНЯЯ СЫРОМЯТНИЧЕСКАЯ, Д. 10, СТР. 2, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ./КОМ. 1/37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2022, ИНН: <***>, КПП: 770901001)

о взыскании задолженности по договору от 21.11.2022 №221031 в размере 3 775 657,98 руб., проценты в размере 263 336,24 руб., неустойки в размере 1 200 777,53 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 дов. от 25.04.2024, диплом.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АНТТЕК" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ГАРИЕНИ РУС" о взыскании задолженности по договору от 21.11.2022 №221031 в размере 3 775 657,98 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2023 по 15.03.2024 в размере 263 336,24 руб., неустойки за период с 01.10.2023 по 31.01.2024 в размере 1 200 777,53 руб..

Исковые требования мотивированны тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства и не поставил оплаченный товар.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования

ООО "ГАРИЕНИ РУС" , извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные суду доказательства проверив все доводы искового заявления, судом признаются исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ГАРИЕНИ РУС» (Далее – «Исполнитель») и Обществом с ограниченной ответственностью «АНТТЕК» (Далее – «Покупатель»), вместе именуемые «Стороны» был заключен Договор поставки № 221031 от 21.11.2022 (Далее – «Договор поставки»), в соответствии с которым Исполнитель обязуется передать в собственность Покупателя оборудование Gharieni (Германия) и его аксессуары (детали) (далее - Продукция), а Покупатель обязуется принять Продукцию и оплатить её.

Во исполнение своих обязательств по оплате Покупатель перечислил Продавцу аванс в размере 3 775 657,98 руб., рассчитанные исходя 58 709 евро по курсу Банка России +2% (платежным поручение № 102909 от 01.12.2022 г).

Товар, общей стоимостью 117 418 евро, должен был быть поставлен до 30.09.2023.

До сегодняшнего дня товар не поставлен.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик сумму долга не оспорил, поставку оплаченного истцом товара не доказал.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик не представил доказательств поставки товара либо возврата уплаченных истцом денежных средств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ООО "ГАРИЕНИ РУС задолженности по договору от 21.11.2022 №221031 в размере 3 775 657,98 руб., являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В качестве ответственности за неисполнение обязательства в натуре договор предусматривает ответственность в размере 0,1% от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки, но не более 10% (пункт 7.4 договора).

Поскольку с момента просрочки прошло более 100 дней, предельный размер неустойки составил 11 741,80 евро. По курсу на 14.03.2024 (100,26 рублей за евро), увеличенному на 2% эта сумма равна 1 200 777,53 рублям.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не усмотрено, суд считает расчет неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании штрафных санкций являются обоснованными.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчёту истца проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию за период с 30.09.2023 по 15.03.2024 в размере 263 336,24 руб

Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку истцом уже заявлена к взысканию договорная неустойка за период с 01.10.2023 по 31.01.2024, то в указанной части требования не подлежат удовлетворению, поскольку это двойная ответственность, которая по общему правилу недопустима.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признаются судом обоснованными за период за период с 01.02.2024 по 15.03.2024 в размере 72 624 руб. 68 коп. и подлежащими удовлетворению в указанной части.

Взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворённым требованиям

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГАРИЕНИ РУС" (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АНТТЕК" (ОГРН <***>) задолженность по договору от 21.11.2022 №221031 в размере 3 775 657 (три миллиона семьсот семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 98 коп., неустойку за период с 01.10.2023 по 31.01.2024 в размере 1 200 777 (один миллион двести тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024 по 15.03.2024 в размере 72 624 (семьдесят две тысячи шестьсот двадцать четыре) руб. 68 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 46 471 (сорок шесть тысяч четыреста семьдесят один) руб. 34 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков