Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А49-8672/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-8672/2018
город Пенза
21 августа 2018 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.С. Остапенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р, место рождения: с. Ст. Назимкино Шемышейского р-на Пензенской обл.; место регистрации и жительства: ФИО2 ул., 22 д., Старое Назимкино с., Шемышейский р-н, Пензенская обл., 442445; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

представителя должника ФИО3 (доверенность от 19.04.2018 г.),



УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренными пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общей сумме 869 953 руб. 28 коп., просроченной свыше 3 месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, судебные акты, постановления о возбуждении исполнительных производств, сведения об остатке ссудной задолженности, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 23 июля 2018 года заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 21 августа 2018 года.

07 августа 2018 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданина ФИО1

Представитель должника в судебном заседании на заявлении настояла, заявив ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Суду пояснила, что ФИО1 имеет известную задолженность перед своими кредиторами в сумме 869 953,28 руб., просроченную свыше трех месяцев. Должник в настоящее время не работает, получает страховую пенсию по старости в размере 12 206,78 руб., однако денежных средств недостаточно для погашения задолженности по кредитным обязательствам. ФИО1 состоит в браке, имеет одного совершеннолетнего ребенка. Недвижимого, движимого имущества не имеет, проживает по месту регистрации, данное жилое помещение принадлежит сыну. Также представитель пояснила, что денежные средства в кредитных организациях брались на развитие сельского хозяйства, однако в силу возраста должника данный вид деятельность им не был осуществлен. Должник статуса индивидуального предпринимателя, брачных контрактов и соглашений, судебных актов о разделе имущества супругов не имеет. Представитель дополнительно пояснила, что у должника есть личные сбережения, за счет которых будет осуществляться финансирование процедуры банкротства. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявила.

Представитель должника представила для приобщения к материалам дела справку судебного пристава-исполнителя № 20025 от 27.07.2018г., постановлении о возбуждении исполнительных производств от 01.08.2017г., 09.11.2016г., постановление об окончании исполнительного производства № 58047/17/25122 от 29.09.2017г., исполнительный лист ФС № 014718169 и справку УПФР в г.Пензе Пензенской области от 10.07.2018г.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ФИО2 ул., 22 д., Старое Назимкино с., Шемышейский р-н, Пензенская обл., является должником по:

-кредитному договору № <***> от 05.12.2014г., заключенному с ПАО "Уральский банк реконструкции и развития", с суммой задолженности в размере 9 783,43 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка от 07.06.2018г. (л.д. 25 т. 1),

- договору потребительского кредита № 2330901771 от 09.07.2013г., заключенному с ПАО НБ "ТРАСТ", с суммой задолженности в размере 252 258 руб. Данная задолженность должником признается.Вместе с тем, согласно справке банка по состоянию на 10.04.2018г. задолженность перед ПАО НБ "ТРАСТ" составляет 241 994,17 руб. (л.д.36 т.1),

- кредитному договору № <***> от 19.08.2013г., заключенному с ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", с суммой задолженности в размере 214 046,81 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 28.05.2018г. (л.д. 39 т. 1),

- кредитному договору № <***> от 15.05.2013г., заключенному с ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", с суммой задолженности в размере 196 945,57 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 28.05.2018г. (л.д. 48 т. 1),

- договору займа № Ф-102-4499 от 02.10.2015г., заключенному с ООО "Фристайл", правопреемником которого является ООО "Право", с суммой задолженности в размере 92 425,79 руб. Данная задолженность подтверждается справкой кредитора по состоянию на 05.06.2018г. (л.д. 49 т. 1). Вместе с тем, согласно справке пристава-исполнителя № 20025 от 27.07.2018. сумма задолженности перед ООО "Право" составляет 85 101,73руб. ( л.д. 117 т. 1),

- договору займа № 5377536 от 04.08.2015г., заключенному с ООО "Магазин Малого Кредитования", правопреемником которого является "Свеа Экономи Сайпрус Лимитед", с суммой задолженности в размере 18 954 руб. Данная задолженность подтверждается претензией-требованием банка (л.д. 55 т. 1),

-договору займа № 99999/2065913 от 23.03.2018г., заключенному с ООО МКК "Срочноденьги", с суммой задолженности в размере 85 539,68 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 03.07.2018 г. (л.д. 55 т.1).

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 869 953,28 руб.

Должник состоит в брачных отношениях с ФИО5, 06.04.1953 г/р., несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации.

Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области сообщено, что недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

Управлением ФССП России по Пензенской области сообщено, что на исполнении в УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство № 5317/17/58047-ИП от 01.08.2017г. в пользу ООО "Право", задолженность в размере 123 600 руб.

Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщено, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р., транспортные средства не зарегистрированы по состоянию на 01.08.2018г.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что самоходные машины и другие виды техники за ФИО1 не зарегистрированы.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО4 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440066 <...> 4Б-6, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15502) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО4:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 19 февраля 2019 года на 10 час. 30 мин. (зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО4 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня вынесения.


Судья Н.А. Балябина