Решение от 23 января 2020 г. по делу № А83-12210/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-12210/2019
23 января 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения принята 16 января 2020 года

Полный текст решения изготовлено 23 января 2020 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

Муниципального унитарного предприятия «Ялтинские тепловые сети» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ-ВИК»

при участии третьих лиц Департамент социальной политики Администрации города Ялта Республики Крым (298612, <...>; ОГРН <***>); ФИО2 (298607, <...>).

о взыскании 19 950,48 рублей

Участники процесса в судебное заседание не явились.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Ялтинские тепловые сети» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ-ВИК» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в период 01.12.2010 по 30.04.2014 в размере 627,58 гривен, а также задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.07.2014 по 31.03.2019 в размере 13 902,36 рублей и пени в размере 4 475,69 рублей.

Определением от 22.07.2019 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дату судебного заседания.

Определением от 21.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Департамент социальной политики Администрации города Ялты Республики Крым и ФИО2.

16.01.2020 в суд от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика:

- задолженность за поставленную тепловую энергию в период с 01.12.2010 по 30.04.2014 в размере 627,58 гривен, эквивалентно в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации украинской гривны к рублю на дату фактического платежа;

- задолженность за поставленную тепловую энергию в период с 01.07.2014 по 31.03.2019 в размере 13 902,36 рублей;

- пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате в сумме 4 278,94 рублей за период с 11.12.2014 по 30.10.2019;

- продолжить исчисление пени по день фактической оплаты суммы основного обязательства.

Суд рассматривает исковые требования с учетом поданного заявления об их уточнении.

В судебное заседание, назначенное на 16.01.2019 участники процесса не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В ходе судебного разбирательства, ответчик извещался о рассмотрении Арбитражным судом Республики Крым дела № А83-12210/2019 по следующим почтовым адресам: 298607, <...>.

Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена суду органом почтовой связи, в связи с истечением срока хранения

В силу части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном данным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

На основании части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по делу.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом были установлены следующие обстоятельства.

Муниципальное унитарное предприятие «Ялтинские тепловые сети» муниципальногообразования городской округ Ялта Республики Крым (далее по тексту - Истец) предоставляет услуги по централизованному отоплению потребителям муниципального образования городской округ Ялта.

Общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-ВИК» (далее по тексту – Ответчик, потребитель) является собственником недвижимого имущества, а именно квартиры №28, поСуворовской, дом №13, корпус №1, и пользуется услугами по теплоснабжениюзаключенного договора.

Факт наличия у ответчика права собственности на вышеуказанное недвижимое

имущество установлен в ходе рассмотрения гражданского дела у мирового судьи судебногоучастка №94 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым, дело.

№2-94-650/2017 и отражено в решении суда от 05.12.2017.

В настоящее время в вышеуказанной квартире проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является соучредителем и директором Общества ограниченной ответственностью «ЮГ-ВИК».

Коблицкому .Виктору Ивановичу по указанному адресу предоставлена льгота оплату коммунальных услуг в размере 50% (копию письма Департамента социальна политики Администрации города Ялта прилагаем).

Несмотря на отсутствие подписанного договора теплоснабжения, Истец осуществляет поставку тепловой энергии на отопление жилого помещения (квартиры) №28, принадлежащей Ответчику, расположенной по адресу: г. Ялта, ул. Суворовская, дом №1, корпус №1. Поставка тепловой энергии предоставлялась в отопительный период, без перерывов и в полном объеме.

В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по оплате работ у ответчика образовалась задолженность:

- за период с 01.12.2010 по 30.04.2014 в размере 627,58 гривен.

- за период с 01.07.2014 по 31.03.2019 в размере 13 902,36 рублей.,

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако осталась без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ (часть 2) предусмотрено, что в структуру платы за жилье включена в том числе: плату за коммунальные услуги . Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания статей 153, 158 ЖК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» (пункт 28) следует, что собственники помещений обязаны вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги и содержание общего имущества.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за теплоснабжение.

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, определено, что потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения, то есть снабжения горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, в виде отопления , то есть подачи по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии.

Факт оказания услуг подтверждается имеющимися в материалах дела актами о количестве отпущенной тепловой энергии

Со стороны ответчика претензий по качеству и количеству оказанных услуг не поступало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет стоимости предоставленных ответчику в 2010 - 2019 годах коммунальных услуг произведен истцом исходя из площади принадлежащего ответчику помещения, нормативов потребления коммунальных ресурсов, а также тарифов на тепловую энергию и периода образования задолженности.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основной задолженности в заявленном размере обоснованными.

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга).

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях ; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли ; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли .

С учетом изложенного, курс украинской гривны подлежит определению на дату фактического платежа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в рублях , эквивалентная гривнам по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа.

Согласно пункта 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» при взыскании в судебном порядке долга выраженного в иностранной валюте по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основной задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 627,48 украинских гривен и 13 902,36 рублей подлежат удовлетворению.

Также истец просил взыскать с ответчика пеню за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии за период с 11.12.2014 по 30.10.2019 в сумме 4 279,94 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой, штрафом, пеней, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На момент оглашения резолютивной части решения, ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 6.25%.

Согласно частям 1, 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, пеня подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ по своей правовой природе является законной неустойкой и подлежит обязательному взыскании вне зависимости от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Проверив расчет истца, суд признал его верным.

Заявлений либо ходатайств об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлялось.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-ВИК» неустойки за период с 11.12.2014 по 30.10.2019 в сумме 4 279,94 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец просил продолжить исчисление пени по день фактической уплаты долга, исходя из суммы задолженности в размере 13 902,36 рублей

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части продолжения исчисления с 01.11.2019 по день фактической оплаты долга в размере 13 902,36 рублей, подлежат удовлетворению.

Учитывая результат рассмотрения иска, государственная пошлина, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика по делу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-ВИК» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ялтинские тепловые сети» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым задолженность за потребленную тепловую энергию за период 01.12.2010 по 30.04.2014 в сумме 627,48 украинских гривен в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения, за период с 01.07.2014 по 31.03.2019 в сумме 13 902,36 рублей, пеню за нарушение сроков оплаты за период с 11.12.2014 по 30.10.2019 в размере 4 279,94 рублей, продолжить исчисление пени с 01.11.2019 по день фактической оплаты, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму основного долга в размере 13 902,36 рублей, а также расходы связанные оплатой государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья И. А. Ищенко