Резолютивная часть решения от 20 февраля 2024 г. по делу № А75-6616/2021Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-6616/2021 20 февраля 2024 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кубасовой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312860929100028, ИНН <***>, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Радужный), общества с ограниченной ответственностью ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «КОНТИНЕНТ-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.01.2017, адрес: 628464, Ханты - Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, Южная промышленная зона, ул. Индустриальная, корпус для автотранспортного хозяйства), индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 312860929100039, ИНН <***>, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Радужный) к муниципальному унитарному предприятию «Общественно-деловой центр «Аганград» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.12.2005, адрес: 628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании неосновательного обогащения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Варьеганнефтегаз», ФИО4, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, общество с ограниченной ответственностью «АрктикГазСервис», закрытое акционерное общество «Комстар-Регионы» в лице правопреемника публичного акционерного общества «МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ», общество с ограниченной ответственностью «Лифт Ойл – Инжиниринг», общество с ограниченной ответственностью «Лифт Ойл – Север», Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд, ФИО5, ФИО6, общество с ограниченной ответственностью «Русская тройка», Ханты-Мансийский автономный округ - Югра в лице Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Радужный, общество с ограниченной ответственностью «Лидер», общество с ограниченной ответственностью «Рубеж-Сервис», общество с ограниченной ответственностью «ТОТАЛ», ФИО7, ФИО8, бюджетное учреждение культуры «Библиотечно-музейный центр» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Общественно-деловой центр «Аганград» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 неосновательное обогащение 4 528 083 рубля 54 копейки, в возмещение судебных расходов по оплате стоимости судебной экспертизы 300 000 рублей 00 копеек, по уплате государственной пошлины 36 680 рублей 00 копеек. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Общественно-деловой центр «Аганград» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 неосновательное обогащение 4 528 083 рубля 54 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 40 825 рублей 00 копеек. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Общественно-деловой центр «Аганград» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в пользу общества с ограниченной ответственностью ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «КОНТИНЕНТ-1» неосновательное обогащение 1 284 668 рублей 29 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 23 131 рубль 00 копеек. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Общественно-деловой центр «Аганград» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в доход федерального бюджета 16 491 рубль 00 копеек государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение. Судья Э.Л.Кубасова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ЗАО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР МУНИЦИПАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ (подробнее)МУП ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР АГАНГРАД ГОРОДСКОГО ОКРУГА РАДУЖНЫЙ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ (подробнее) Ответчики:Унитарное предприятие "Общественно-деловой центр "АганГрад" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный (подробнее)Судьи дела:Кубасова Э.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |