Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А65-5868/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело №А65-5868/2021

Дата принятия решения в полном объеме 26 августа 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 25 августа 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.К, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),

с участием:

временного управляющего - ФИО1, личность установлена по паспорту;

от должника - не явился, извещен;

от кредитора (заявителя по делу о банкротстве) ООО "Волгадорстрой" - представитель ФИО2 по доверенности от 15.03.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Республики Татарстан 18 марта 2021 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Волгадорстрой", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2021 г. заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 14 час. 50 мин. 28.04.2021 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2021 года (резолютивная часть определения оглашена – 28.04.2021 г.), заявление общества с ограниченной ответственностью "Волгадорстрой", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца до 28.08.2021 г. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре 10385,) являющегося членом Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих".

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) назначено на 13 часов 25 минут 25.08.2021 г. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.08.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

От временного управляющего до даты судебного заседания в суд поступили: анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания работников должника и кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника и иные документы по итогам процедуры наблюдения.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствует об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении его кандидатуры в качестве конкурсного управляющего должника, согласно решения первого собрания кредиторов должника.

Представитель кредитора (заявителя по делу о банкротстве) ООО "Волгадорстрой" поддерживает ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника, согласно решения первого собрания кредиторов должника.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 25.01.2017 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республики Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Местонахождение должника (адрес): 420053, <...>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2021 года (резолютивная часть определения оглашена – 28.04.2021 г.), в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца до 28.08.2021 г. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре 10385,) являющегося членом Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих".

Сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммерсант» №81 (7043), объявление № 160303362476 от 15.05.2021 г.; в ЕФРСБ № 6586523 от 28.04.2021 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На дату закрытия реестра требований кредиторов в процедуре наблюдения (15.06.2021 г.) в реестр требований кредиторов включены следующие кредиторы:

- первая и вторая очередь - отсутствует (не заявлены)

- третья очередь:

- ООО «Волгадорстрой» - на сумму основного долга 98 922 836,24 руб. и 200 000,00 руб. расходы по госпошлине.

- УФНС России по РТ - на сумму основного долга 8 617 878,05 руб. и 449 411,46 руб. пени.

- ПАО «Сбербанк» - на сумму основного долга 9 290 661,08 и 103 088,16 руб. проценты.

Реестр требований кредиторов сформирован в сумме 126 637 496,86 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.08.2021 г. принято к производству в порядке п. 7 ст.71 Федерального закона РФ от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требование Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) 264 559,20 руб. Указанным определением кредитору разъяснено, что дата и время судебного заседания по рассмотрению требования будут определены после рассмотрения дела о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу и (или) введения следующей процедуры банкротства.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния.

Согласно анализу финансового состояния должника, временный управляющий ООО "ВолгаТрансСервис" пришел к следующим выводам:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- целесообразности предложить первому собранию кредиторов должника и Арбитражному суду ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Средств должника, согласно выводам временного управляющего, достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно полученных временным управляющим, ответов регистрирующих органов, у должника имеется имущество, подлежащее регистрации - транспортные средства 7 единиц, а также имелось имущество (транспортные средства), которое было отчуждено должником за последние три года до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Доказательств ненадлежащего проведения анализа финансового состояния в материалы дела не представлено.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу положений ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", указано, в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 13.08.2021 г. На первом собрании кредиторов приняли участие кредиторы с правом голоса - 100% (116 541 416,30 руб. голосующих).

Большинством голосов, первым собранием кредиторов, приняты решения: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства» (за - 100%); «Определить арбитражным управляющим ФИО1, Союз СРО «Гильдия арбитражных управляющих» г. Казань» (за - 84,882%).

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, должно приниматься на собрании кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На основании ст.ст.12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 13.08.2021 г. является правомочным. Решения приняты на первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 13.08.2021 г. большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Из пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, на собрании кредиторов, единственным кредитором (заявителем по делу о банкротстве) принято решение не прекращать в отношении должника процедуру банкротства, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание решение собрания кредиторов от 13.08.2021 г. информацию о соответствии выбранной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждение в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника, конкурсным управляющим должника следует утвердить – ФИО1, (ИНН <***>, номер в реестре 10385,) являющегося членом Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих".

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО1 и утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления ей своих полномочий.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение №1103 от 10.03.2021 г.). Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника - общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу заявителя по делу о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью "Волгадорстрой", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:


признать должника - общество с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца до 25.12.2021 г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре - 10385) являющегося членом Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих".

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 08 час. 40 мин. 20.12.2021 г., по адресу: <...>, зал №3.08 (3 этаж).

Конкурсному управляющему, не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства, представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгадорстрой", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.К.Маннанова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Иные лица:

в/у Галиахметов Альберт Асгатович (подробнее)
ГК з/л развития "ВЭБ.РФ" (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №18 по РТ (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №6 по РТ (подробнее)
ООО "Волгадорстрой", г.Казань (подробнее)
ООО "ВолгаТрансСервис", г.Казань (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
Союз СРО "Гильдия а/у" (подробнее)
Управление Росреестр по РТ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)
УФССП по РТ (подробнее)