Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А84-2821/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


О признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии конкурсного производства

дело № А84-2821/19
12 ноября 2019 года
город Севастополь



Резолютивная часть решения суда оглашена 05.11.2019.

Решение в полном объёме составлено 12.11.2019.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев дело

по заявлению Акционерного общества «Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Трудовой коллектив Балаклавского судоремонтного завода «Металлист» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, г. Севастополь)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии представителей:

от кредитора (АО «Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького»): ФИО2 – представитель по доверенности;

от кредитора (ООО «Югпромсырьё»): ФИО2 – представитель по доверенности;

временный управляющий – ФИО3 паспорт;

установил:


Определением Арбитражного суда города Севастополя от 09.07.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Трудовой коллектив Балаклавского судоремонтного завода «Металлист» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, назначено судебное заседание в рамках процедуры наблюдения.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего были опубликованы в печатной версии газеты «КоммерсантЪ» от 27.07.2019 №132 (6612).

В судебном заседании 05.11.2019 временным управляющим представлен протокол собрания кредиторов должника от 25.10.2019 с приложением, согласно которому принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства по делу, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника

В судебном заседании временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представители кредиторов не возражали относительно признания должника банкротом, введения стадии конкурсного производства по делу.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В период наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов с общей суммой требований 31755,853 тыс рублей.

25.10.2019 временным управляющим проведено собрание кредиторов должника. На собрании присутствовали кредиторы, обладающие 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, собрание признано правомочным.

Большинством голосов на собрании кредиторов должника приняты следующие решения:

о принятии к сведению отчёта временного управляющего;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с отчетом временного управляющего и согласно результатам проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства.

Из представленных в дело документов усматривается наличие у должника имущества балансовой стоимостью 268 тыс руб.

За время проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в государственные органы и учреждения с целью выявления имущества и имущественных прав должника, направлены уведомления в адрес кредитных организаций.

Согласно полученной информации, на дату проведения собрания кредиторов должника – сведения об имуществе должника отсутствуют.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, проведенной временным управляющим в процедуре наблюдения, были сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника.

В материалы дела представлен финансовый анализ должника, согласно которому выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, а также сделан вывод о целесообразности открытия процедуры конкурсного производства. Согласно финансовому анализу должника, временный управляющий пришел к выводу о недостаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, кредиторская задолженность за период наблюдения не погашена, должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание анализ финансового состояния должника, решение собрания кредиторов должника, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закон о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Собранием кредиторов должника также принято решение, оформленное протоколом от 25.10.2019 о выборе в качестве конкурсного управляющего – арбитражного управляющего ФИО3

Ассоциацией «Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена суду информация о соответствии ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Также представлено согласие ФИО3 быть утверждённым в качестве арбитражного управляющего по данному делу.

Принимая во внимание, что выбранная на собрании кредиторов должника кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3

Выплата вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производится за счет должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Законна о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.2, 20.6, 123-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

решил:


1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Трудовой коллектив Балаклавского судоремонтного завода «Металлист» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, г. Севастополь) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Трудовой коллектив Балаклавского судоремонтного завода «Металлист» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражный управляющих 3265; адрес для направления почтовой корреспонденции: 105082, г.Москва, а/я 145), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>; ОГРН <***>)..

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счёт имущества должника.

3. Конкурсному управляющему ФИО3 выполнить требования Главы VII Федерального закона № 154-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 30 апреля 2020 года в 13 часов 30 минут. Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: <...>, зал № 1.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию 30.04.2020 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и Федеральным законом № 154-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

СудьяА.С. Погребняк



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Иные лица:

АО "Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее)
Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя (подробнее)
ООО "Трудовой коллектив Балаклавского судоремонтного завода "Металлист" (подробнее)
ООО "Югпромсырье" (подробнее)
Управление федеральной налоговой службы по г. Севастополю (подробнее)