Решение от 11 апреля 2021 г. по делу № А56-56209/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56209/2020
11 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ СТРОЙ" (192012, <...>, литер А, офис 1125, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КОВЕР" (195197, <...> лит А, пом 20Н, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 10.12.2020;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ СТРОЙ" (далее – ООО "ИМПЕРИАЛ СТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "КОВЕР" (далее – ООО "КОВЕР") о взыскании 330 819,96 руб. задолженности, 43 060,80 руб. неустойки по договору поставки от 12.03.2018 № П-093-ОБ/18 (далее – Договор), 46 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ИМПЕРИАЛ СТРОЙ" (поставщиком) и ООО "КОВЕР" (покупателем) заключен Договор, по условиям которого поставщик обязуется по устным или письменным заказам (заявкам) покупателя в течение срока действия настоящего Договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 1.2. Договора количество, развернутая номенклатура (ассортимент) указывается в товарных накладных или ином первичном учетном документе (товарно-транспортной накладной), счетах-фактурах на каждую поставку товара.

В силу п. 2.1. Договора цена товара указана в накладных и действительна в течение срока, указанного в приложении № 1, а если срок не указан – в течение срока действия настоящего договора или до подписания сторонами нового соглашения о цене, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 3.1. Договора покупатель обязуется оплатить поставленный товар на условиях 100% предоплаты. Просрочка оплаты товара возникает на следующий день после поставки товара покупателю.

По пункту 3.6. Договора за нарушение покупателем сроков оплаты поставленной продукции поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного обязательства.

Поставщик поставил, а покупатель принял товар на согласно универсальным передаточным документам (УПД) от 15.04.2020 № 297 на сумму 12600 руб., от 14.04.2020 № 293 на сумму 20800 руб., от 13.04.2020 № 287 на сумму 10400 руб., от 13.04.2020 № 288 на сумму 20800 руб., от 20.04.2020 № 309 на сумму 19800 руб., от 20.04.2020 № 310 на сумму 41600 руб., от 17.04.2020 № 306 на сумму 18900 руб., от 17.04.2020 № 305 на сумму 25200 руб., от 16.04.2020 № 304 на сумму 20800 руб., от 16.04.2020 № 303 на сумму 20800 руб., от 11.05.2020 № 405 на сумму 15000 руб., от 01.05.2020 № 380 на сумму 32000 руб., от 30.04.2020 № 379 на сумму 18550 руб., от 29.04.2020 № 341 на сумму 12250 руб., от 27.04.2020 № 340 на сумму 14000 руб., от 24.04.2020 № 332 на сумму 21000 руб., от 23.04.2020 № 319 на сумму 7350 руб., от 23.04.2020 № 320 на сумму 7350 руб., от 22.04.2020 № 318 на сумму 14000 руб., от 22.04.2020 № 317 на сумму 21000 руб., от 22.04.2020 № 316 на сумму 15000 руб., от 21.04.2020 № 315 на сумму 42000 руб.

Покупатель не оплатил товар стоимостью 330819,96 руб., в связи с чем ООО "ИМПЕРИАЛ СТРОЙ" направило претензию от 11.06.2020 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "КОВЕР" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "ИМПЕРИАЛ СТРОЙ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт поставки товара на сумму 330819,96 руб. подтверждается УПД от 15.04.2020 № 297, от 14.04.2020 № 293, от 13.04.2020 № 287, от 13.04.2020 № 288, от 20.04.2020 № 309, от 20.04.2020 № 310, от 17.04.2020 № 306, от 17.04.2020 № 305, от 16.04.2020 № 304., от 16.04.2020 № 303, от 11.05.2020 № 405, от 01.05.2020 № 380, от 30.04.2020 № 379, от 29.04.2020 № 341, от 27.04.2020 № 340, от 24.04.2020 № 332, от 23.04.2020 № 319, от 23.04.2020 № 320, от 22.04.2020 № 318, от 22.04.2020 № 317, от 22.04.2020 № 316, от 21.04.2020 № 315, подписанными покупателем без возражений.

В отзыве ответчик указывает, что задолженность составляет 321099,96 руб., что подтверждается актом сверки расчетов, подписанный им в одностороннем порядке. Документы, подтверждающие оплату поставленного товара, ответчик не представил.

Требование о взыскании 330819,96 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ООО "ИМПЕРИАЛ СТРОЙ" начислило 43060,80 руб. неустойки за период с 14.04.2020 по 19.03.2021 на основании пункта 3.6. Договора.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным, с учетом ограничения не более 10% от суммы просроченного обязательства по каждому УПД.

Требование о взыскании 43060,80 руб. неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании 46000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно пункту 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1), разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Согласно пункту 13 Постановления № 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В обоснования заявленного требования истец представил счет на оплату от 06.07.2020 № 1, выписку из лицевого счета Санкт-Петербургского филиала ПАО «Промсвязьбанк», подтверждающей перечисление 15000 руб., платежное поручение от 03.02.2021 № 50 на сумму 31000 руб.

Оценив представленные доказательства разумности понесенных расходов, исходя из фактического объема проделанной работы, ее качества, характера рассмотренного спора, степени сложности формирования правовой позиции с учетом сложившейся судебной практики по данной категории споров, времени, необходимого квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению данного дела, подготовки процессуальных документов, правовой результат, достигнутый по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме (46 000 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОВЕР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ СТРОЙ" 330819,96 руб. задолженности, 43060,80 руб. неустойки, 46000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 10478 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ СТРОЙ" из федерального бюджета 3577 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 06.07.2020 № 810.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.