Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А56-62991/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62991/2021
15 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зоткиной М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ВИП Сервис Корпорейтед" (196084, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Московская Застава вн.тер.г., Киевская ул., д. 6, к. 1, литера Б, помещ. 28-Н, офис №213, ОГРН: 1047820013999);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Аэр-Трэйд" (197183, город Санкт-Петербург, Сестрорецкая улица, дом 8, литер А, помещение 23Н, ОГРН: 1027801582687);

о взыскании задолженности

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "ВИП Сервис Корпорейтед" (далее – Компания, ООО "ВСК") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Аэр-Трэйд" (далее – Общество, ООО "Аэр-Трэйд") о взыскании 480 480 руб. 40 коп. задолженности по договору о корпоративном обслуживании № 112/19 от 23.10.2019, 65 825 руб. 76 коп. неустойки, начисленной за период с 20.12.2020 по 02.07.2021, 13 926 руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 06.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 03.11.2021.

Определением суда от 09.09.2021 дата судебного заседания изменена на 10.11.2021.

В настоящее заседание ответчик, извещенный в порядке ст.ст. 122-123 АПК РФ, не явился, отзыв не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

Истец поддержал иск в полном объеме, представил в материалы дела односторонне подписанный акт сверки расчетов с доказательством вызова ответчика на сверку.

На основании ст.ст. 137, 156 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "ВСК" (исполнителем) и ООО "Аэр-Трэйд" (клиентом) заключен договор о корпоративном обслуживании № 112/19 от 23.10.2019 (далее – договор), по условиям которого исполнитель по поручению клиента, на основании его заявки и за его счет, принимает на себя организацию мероприятий, указанных в п. 1.1 договора.

Клиент производит оплату в соответствии с действующими тарифами авиакомпаний, отелей и прочих компаний, непосредственно оказывающих услуги участникам поездок, а также осуществляет оплату вознаграждения исполнителя, размер которого установлен в приложении № 1 к договору (п. 5.1 договора).

Клиент обязан в течение 3-х банковских дней с момента выставления счета оплатить счет-накладную по реквизитам исполнителя (п. 5.5 договора).

Исполнителем оказаны, а клиентом приняты услуги без возражений относительно их качества и объема, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (далее – УПД), подписанными и скрепленными печатью сторон.

В нарушение договорных обязательств ответчик произвел частичную оплату оказанных истцом услуг и имеет долг в размере 480 480 руб. 40 коп.

Оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения претензия истца с требованием оплаты задолженности послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.ст. 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела УПД, ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 65 825 руб. 76 коп. неустойки, начисленной за период с 20.12.2020 по 02.07.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.5 договора, в случае задержки платежа исполнитель вправе потребовать от клиента уплаты пеней в размере 0,1 % от суммы заказа за каждый день просрочки платежа, начиная с 4-го дня после даты образования задолженности.

Согласно расчету истца, размер неустойки за нарушение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг за период с 20.12.2020 по 02.07.2021 составил 65 825 руб. 76 коп. Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, с учетом изложенного, иск признан судом обоснованным как по праву, так и по размеру и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аэр-Трэйд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВИП Сервис Корпорейтед" 480 480 руб. 40 коп. задолженности по договору о корпоративном обслуживании № 112/19 от 23.10.2019, 65 825 руб. 76 коп. неустойки, начисленной за период с 20.12.2020 по 02.07.2021, 13 926 руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Радченко А.В.