Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А60-47370/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47370/2020
21 декабря 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-47370/2020 по иску АО "УЭХК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АМК УЭХК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 881 041,43 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 31.12.2019, диплом, паспорт,

от ответчика: без явки.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В арбитражный суд 22.09.2020 поступило исковое заявление АО "УЭХК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АМК УЭХК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 881 041,43 руб. долга по договору №12/3981-Д от 29.03.2013 за декабрь 2019 и неустойки.

Определением от 29.09.2020 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 16.11.2020 назначено основное судебное заседание.

Ответчиком отзыв не предстален.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Акционерным обществом «Уральский электрохимический комбинат» (далее по тексту – АО «УЭХК», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Атоммашкомплекс УЭХК» (далее по тексту –ООО «АМК УЭХК», Ответчик) заключен договор оказания услуг от 29.03.2013№ 12/3981-Д (далее по тексту – Договор, копия в приложении № 3 к настоящему исковому заявлению).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Истец (Исполнитель по тексту Договора) оказывает Ответчику (Заказчик по тексту Договора) услуги в части пользования санпропускником, хранения, выдачи, обмена спецодежды и средств индивидуальной защиты (СИЗ), далее по тексту – Услуги, в течение срока действия настоящего Договора.

Во исполнение пунктов 1.1 и 2.1 Договора Истец в декабре 2019 г. оказывал Ответчику Услуги. Факт исполнения Истцом своих обязательств по Договору в полном объеме и надлежащим качеством подтверждается подписанным с Ответчиком без замечаний Актом о выполнении работ, оказании услуг от 27.12.2019 № 90251884 на сумму 184 357,39 рублей (копия в приложении № 4 к настоящему исковому заявлению).

На основании вышеуказанного Акта о выполнении работ, оказании услуг Истец для оплаты Услуг по Договору выставил Ответчику счет-фактуру от 27.12.2019 № О090191227/10006 на сумму 184 357,39 рублей (копия в приложении № 5 к настоящему исковому заявлению).

В соответствии с пунктом 3.9 Договора Ответчик осуществляет оплату оказанных Услуг на основании полученного от Истца счета-фактуры платежным поручением в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения от Истца счета-фактуры. Получение Ответчиком счета-фактуры подтверждается отметкой представителя Ответчика в Реестре документов, отправленных курьерской службой (ООО «ТЛЦ», копия в приложении № 6 к настоящему исковому заявлению).

В декабре 2019 г. Ответчиком произведена частичная оплата долга на сумму 59 251,90 руб. путём проведения 30.07.2020 между Истцом и Ответчиком зачета встречных требований (копия Акта о проведении зачета взаимных требований между Истцом и Ответчиком от 30.07.2020 № 12-36/49108-ВК в приложении № 7 к настоящему исковому заявлению). Таким образом, по состоянию на текущую дату сумма задолженности Ответчика составляет 125 105,49 руб. (сто двадцать пять тысяч сто пять рублей 49 копеек).

Универсальные передаточные документы направлены ответчику в установленные договором сроки, мотивированных возражений от ответчика в установленные договором сроки не поступили, следовательно, услуги приняты ответчиком в полном объеме.

В отсутствие доказательств оплаты долга исковые требования о взыскании долга в размере 125 105,49 руб. признаются удом обоснованными.

В период оказания Услуг с февраля по ноябрь 2019 г. Ответчиком неоднократно допускалась просрочка оплаты оказанных Истцом Услуг по Договору, что подтверждается копиями Актов о выполнении работ, оказании услуг за период с февраля по ноябрь 2019 г., копии счетов-фактур на оплату оказанных в период с февраля по ноябрь 2019 г. Услуг, копии реестров о направлении в адрес Ответчика счетов-фактур на оплату оказанных в период с февраля по ноябрь 2019 г. Услуг, копия Акта о проведении зачета взаимных требований от 30.06.2020 № 12-36/42195-ВК.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором денежную сумму.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты Истец вправе требовать с Ответчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки, рассчитанная в соответствии с пунктом 5.2 Договора за период просрочки оплаты с 21.03.2019 по 18.09.2020 согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету (в приложении № 8) и подлежащая уплате Ответчиком, составляет 755 935,94 руб. (Семьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать пять рублей 94 копейки).

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку факт допущения просрочки оплаты по договору подтвержден документально, доказательств обратного суду не представлено, расчет истца проверен судом, требования о взыскании открытой неустойки подлежат удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению на основании ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с направлением претензии и искового заявления истцом понесены судебные издержки в размере 190,5 руб., которые относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить

Взыскать с ООО "АМК УЭХК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "УЭХК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 125 105,49 руб. долга, 755 935,94 руб. неустойки за период с 21.03.2019 по 18.09.2020 с продолжением начисления в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 19.09.2020 по день фактической оплаты долга, а также в возмещение судебных расходов 20 621 руб. по уплате государственной пошлины, 190,50 руб. почтовые расходы.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.Е. Пенькин