Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А56-110799/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110799/2021
21 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "БАЛТТЭКО"

ответчик ООО "Пивоваренная компания Балтика"

о взыскании


при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 16.06.2020

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 21.10.2021

установил:

ООО "БАЛТТЭКО" (далее- Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Пивоваренная компания Балтика" (далее- Ответчик) о взыскании задолженности в размере 161.528 руб. 40 коп.. неустойки в размере 44.581 руб. 82 коп., а также 7.122 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины.


Истец требования поддерживает в полном объеме.


Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.


Выслушав доводы Сторон, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между Сторонами был заключен договор (договор) № 01/20ШК-К от 01.02.2020 о транспортно-экспедиционном обслуживании.


Экспедитор обязался организовать оказание услуг по перевозке грузов Клиента в контейнерах по маршруту, указанному Клиентом, а также иных услуг, связанных с организацией перевозки грузов Клиента в контейнерах (п. 1.1. договора).


Клиент обязался своевременно осуществлять расчеты с Экспедитором, предусмотренные разделом 3 настоящего договора (п. 2.2.8. договора).


В случае возникновения дополнительных платежей и сборов, неучтенных при согласовании договорной цены, необходимость которых возникла в пути следования груза, Клиент возмещает данные дополнительные расходы при условии документального подтверждения со стороны Экспедитора (п. 2.1.13. договора).


Возмещение расходов Экспедитора по дополнительным услугам, не поименованным в п. 2.1.1. - 2.1.7 и 2.1.9. - 2.1.10, возникшим в пути следования (согласованным с Клиентом) производится Клиентом согласно условиям п. 3.3. договора, с момента подписания сторонами экспедиторского отчета и акта компенсационных расходов с приложением должным образом заверенных копий документов (договоров, актов, счетов-фактур и др.) третьих лиц по всей цепочке контрагентов Экспедитора, участвовавших в перевозке груза Клиента и должным образом перевыставленных счетов-фактур (п. 3.4. договора).


Клиент обязуется обеспечить погрузку груза в контейнер в течение 6 (шести) часов после подачи контейнера на склад Клиента (если иное не предусмотрено Приложением к настоящему Договору), с приложением документов, необходимых для сдачи опломбированного контейнера на станцию отправления (п. 2.2.4. договора).


Клиент обязуется своевременно осуществлять расчеты с Экспедитором, предусмотренные разделом 3 настоящего договора (п. 2.2.8).


Любые изменения настоящего договора, либо дополнения к нему, должны быть выполнены в письменной форме и подписаны уполномоченным представителями обеих сторон (п. 7.2. договора).


В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.


Пунктом 2 статьи 10 Федерального закона № 87-ФЗ установлено, что клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.


В связи с невостребованностью доставленного груза, использования автотранспорта свыше норм, ООО «БАЛТТЭКО» понесло дополнительные затраты. Указанные затраты не являются доходом ООО «БАЛТТЭКО», их несение последним связано исключительно с оказанием транспортно-экспедиционных услуг ООО «Пивоваренная компания «Балтика».


ООО «Пивоваренная компания «Балтика» направленные документы не подписало, оплату не осуществило, письменного ответа ООО «БАЛТТЭКО» не направило.


ООО «БАЛТТЭКО» направило ООО «Пивоваренная компания «Балтика» документы, подтверждающие несение затрат, а именно счета, акты, счета-фактуры, УПД.


Направление документов подтверждается квитанцией «Курьер Сервис Экспресс». Документы доставлены 12.10.2020 года. Документы получила сотрудник ФИО4. Подтверждается квитанцией ООО «КурьерСервисЭкспресс» № 72128012 и распечаткой сайта ООО «КурьевСервисЭкспресс» № 72128012. ООО «Пивоваренная компания «Балтика» не осуществило оплаты понесенных ООО «БАЛТТЭКО» расходов, без объяснения причин. Письменного отказа от оплаты указанных расходов ООО «Пивоваренная компания «Балтика» в адрес ООО «БАЛТТЭКО» не направило.


Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.


При указанных обстоятельствах, у ООО «Пивоваренная компания «Балтика» не имеется правовых оснований для удержания денежных средств.


Таким образом, ООО «Пивоваренная компания «Балтика» обязана осуществить оплату затрат, которые понесло ООО «БАЛТТЭКО» и выплатить пени за нарушения сроков оплаты по договору. Срок оплаты установлен пунктом 3.3. договора. ООО «Пивоваренная компания «Балтика» допустило значительную просрочку в оплате услуг ООО «БАЛТТЭКО».


Пунктом 3.3. подписанного договора предусмотрено, что оплата оказанных услуг должна осуществляться в течение 60 банковских дней с даты предоставления документов, в материалы дела представлены счета на оплату, которые Ответчиком были проигнорированы.


ООО «Пивоваренная компания «Балтика» не осуществило оплату в установленный договором срок (предусмотренный п. 3.3.).


Таким образом, сумма задолженности ООО «Пивоваренная компания «Балтика» перед ООО «БАЛТТЭКО» составляет: сумма основного долга 161.528 руб. 40 коп., сумма неустойки 44.581 руб. 82 коп.


Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования).


ООО «БАЛТТЭКО» направило в ООО «Пивоваренная компания «БАЛТИКА» претензию № 122 от 06.10.2021 года, по договору № 01/20 ШК-К от 01.02.2020 года. Направление претензии подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.


ООО «БАЛТТЭКО» вместе с претензией повторно направило в ООО «Пивоваренная компания «Балтика» документы, с требованием оплаты. ООО «Пивоваренная компания «Балтика» никаких возражений по поводу полученных документов не выразило.


Таким образом, ООО «БАЛТТЭКО» направило за свой счет документы с требованием об оплате в ООО «Пивоваренная компания «Балтика» 2 раза, что подтверждается документально. Кроме того, документы с требованием об оплате были направлены по электронной почте ответчику.


Истцом представлены транспортные накладные, которые подтверждают факты хранения контейнеров свыше норм и факты простоя автотранспорта.


Также истцом представлены платежные поручения № 1111 от 07.10.2020 и № 1120 от 12.10.2020, которые подтверждают фактическое несение истцом затрат.


В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.


При разрешении спора арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.


В случае возникновения дополнительных платежей и сборов, неучтенных при согласовании договорной цены, необходимость которых возникла в пути следования груза, Клиент возмещает данные дополнительные расходы при условии документального подтверждения со стороны Экспедитора (п. 2.1.13. договора).


Согласно пункту 3.4 Договора возмещение расходов Экспедитора по дополнительным услугам, не поименованным в п. 2.1.1. - 2.1.7 и 2.1.9. - 2.1.10, возникшим в пути следования (согласованным с Клиентом) производится Клиентом согласно условиям п. 3.3. с момента подписания сторонами экспедиторского отчета и акта компенсационных расходов с приложением должным образом заверенных копий документов (договоров, актов, счетов-фактур и др.) третьих лиц по всей цепочке контрагентов Экспедитора, участвовавших в перевозке груза Клиента и должным образом перевыставленных счетов-фактур.


Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.


Представленные истцом документы являются надлежащими доказательствами несения экспедитором дополнительных расходов в пользу клиента.


Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела и представленные доказательства, суд апелляционный суд полагает, что заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.


Данная правовая позиция соответствует также сложившейся судебной практике (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 по делу N А56-110804/2021).


Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с ООО "Пивоваренная компания Балтика" в пользу ООО "БАЛТТЭКО" задолженность в размере 161.528 руб. 40 коп.. неустойку в размере 44.581 руб. 82 коп., а также 7.122 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Константинова Е.В.