Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А08-9244/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-9244/2019
г. Белгород
29 июля 2020 года.
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2020 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Пономаревой О. И.,при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи помощником судьи Осташовой О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Юнивер" к АО "АльфаСтрахование", третье лицо – ООО «Герба», о взыскании 224 176,24 руб. страхового возмещения,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 10.04.2020, диплом паспорт;

от ответчика – ФИО2, доверенность № 5005/2020N от 01.05.2020, диплом, паспорт;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Юнивер" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к АО "АльфаСтрахование" о взыскании 224 176,24 руб. страхового возмещения.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, указав, что опрокидывание транспортного средства является страховым случаем, оно имело место при разгрузке транспортного средства при остановке, а остановка транспортного средства для выгрузки является процессом дорожного движения.

Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании требования ООО «Юнивер» не признал, просил отказатьв их удовлетворении, сославшись на то, что опрокидывание транспортного средства не является страховым случаем, поскольку транспортное средство не находилось в движении, а стояло под разгрузкой.

Привлеченное по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Герба» в отзыве на иск указало, что между ним и ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» заключен государственный контракт по выполнению дорожно—строительных работ в микрорайоне ИЖС Разумное-71в Белгородском районе Белгородской области (далее - объект). Собственником земельных участков на указанном объекте является АО «Белгородская ипотечная корпорация» (далее - АО «БИК»). Для завоза щебня в целях дальнейшего строительства транспортной инфраструктуры на объекте, ООО «Герба» согласовало с АО «БИК» место для организации разгрузочной площадки (конуса). Местонахождение разгрузочной площадки согласовывалось на основании плана застройки МКР ИЖС Разумное – 71, на котором указаны названия улиц и номера домов. В соответствии с согласованной схемой разгрузочная площадка находилась на улице Донская в районе домов 53-57 и 60-64.

Также отмечено, что между ООО «Юнивер» и ООО «Герба» заключен договор поставки № 040516/1 от 04.05.2016, в соответствии с которым ООО «Юнивер» поставляет ООО «Герба» щебень или щебневую продукцию различных фракций.02.03.2019 при доставке щебня, во время разгрузки, транспортное средство, принадлежащее ООО «Юнивер», а именно грузовой тягач седельный VOLVOFM-TRUK 6x2, 2017года опрокинулось.Данное дорожно-транспортное происшествие произошло на разгрузочной площадке в микрорайоне Разумное-71, Белгородского района, по ул. Донская, возле дома 55.Разгрузочная площадка была специально предназначена для проезда по ней автомобилей для их разгрузки. Доставка щебня на данную разгрузочную площадку производилась не только силами ООО «Юнивер», но и иными организациями, которые также разгружались на указанной разгрузочной площадке.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного третьего лица, не обеспечившего явку своего представителя в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, проверив доводы сторон, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.06.2017 между ООО «Юнивер» (истец) и АО «АльфаСтрахование» (ответчик) заключен договор страхования средства наземного транспорта от 23.06.2017 № 52917/046/00394/7 (далее- договор). Объектом страхования является грузовой тягач седельный VOLVOFM-TRUK 6x2,2017 г.в. VINYV2XSK0CXHB826035 (далее - ТС).

По данному договору страховщик обязуется за обусловленную плату при наступлении страхового случая возместить истцу, причиненные вследствие этого убытки в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1.4. договора выгодоприобретателем по риску «Повреждение» является истец.

Пунктом 2.1. договора предусмотрены риски, по которым осуществляется страхование ТС, в число которых входит ДТП.

04.05.2016 междуООО "Юнивер"и третьим лицом ООО "Герба" заключен договор поставки № 040516/1, в соответствии с которым истец поставляет ООО «Герба» щебень или щебневую продукцию различных фракций (далее - товар).

02.03.2019 около 02 часов 20 минут при доставке товара по договору поставки (путевой лист № 621 от 28.02.2019) на оборудованную разгрузочную площадку ООО "Герба", специально предназначенную для проезда по ней автомобилей для их разгрузки, расположенную в микрорайоне Разумное-71, Белгородского района, по ул. Донецкая, возле дома 55, произошло дорожно-транспортное происшествие – опрокидывание транспортного средства грузовой тягач седельный VOLVOFM-TRUK 6x2,2017 г.в. VINYV2XSK0CXHB826035.

Вместе с тем, как следует из рапорта ст. УУП ГУУП ОП ОМВД России ФИО3 от 03.03.2019, 02.03.2019 в ОМВД России по Белгородскому району поступило заявление от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <...> (зарегистрированное КУСП-3193), в котором он просил зафиксировать факт повреждения тягача седельного «ВОЛЬВО FM - Truck 6x2»,государственный регистрационный знак <***> регион; 2017 года выпуска, атакже полуприцепа «ZASLAWD 653А» государственной регистрационный знак<***> регион, 2(1)17 года выпуска, с целью оформления страхового случая по КАСКО.

В ходе проверки установлено, что ФИО4 (ВУ 31ВС 060066) использует грузовой автомобиль марки «ВОЛЬВО FM - Truck 6x2», государственный регистрационный знак <***> регион, 2017 года выпуска, который застрахован в страховой компании «АльфаСтрахование», а полуприцеп к тягачу государственный регистрационный знак <***> регион, 2017 года выпуска в страховой компании «Ингосстрах», принадлежащие ООО «Юнивер», расположенному по адресу: Белгородская область, гор. Старый Оскол, мкр. ФИО5, д. 38.

02.03.2019 ФИО4 около 02 часов 20 минут приехал на указанном выше автомобиле на микрорайон Разумное-71,Белгородского района, и находясь возле дома 55 по ул.: Донецкая, при разгрузке щебня произошло опрокидывание полуприцепа, в результате чего полуприцеп, а также тягач получил механические повреждения. В последующем ФИО4 обратился в полицию с целью фиксации следов повреждения и оформления страхового случая по КАСКО.

В ходе осмотра места происшествия установлено, что тягач «ВОЛЬВО FM -Truck 6x2», государственный регистрационный знак <***> регион, 2017 года выпуска имеет следующие повреждения: деформация рамы с правой стороны, деформация подъемной оси, деформирован колесный диск, колесная шина подъемной оси. Также в ходе осмотра места происшествия установлено, что полуприцеп «ZASLAWD 653А» государственный регистрационный знак АН 706731 регион, 2017 года выпуска, также имеет механические повреждения, а именно: разрушен подъемный гидроцилиндр, деформирована рама, деформирован кузов, разрушены кронштейны крепления кузова к раме.

06.03.2020 истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении с приложением документов, подтверждающих факт ДТП.

Письмом от 25.03.2019 № 144146 ответчик отказал в выплате страхового возмещения, не признав факт ДТП, со ссылкой на то, что ущерб транспортному средству причинен в результате опрокидывания при разгрузке щебня, что не является страховым случаем.

Восстановительный ремонт транспортного средства по заявке истца осуществляло ООО «Бизнестраксервис». Стоимость восстановительного ремонта и запасных частей составила 224 176,24 руб., что подтверждается наряд-заказом № БТС0074586 от 15.06.2019, актом оказания услуг № БТС0074586 от 15.06,2019, счетом № БТС0005620 от 15.06.2019, универсальным передаточным документом (счет-фактурой БТС0007848) от 15.06.2019.

Оплата восстановительного ремонта произведена истцом на счет ООО «Бизнестраксервис» в полном объеме, что подтверждается актами сверок по состоянию на 30.06.2019, 30.09.2019, платежными поручениями № 4048 от13.08.2019 № 3758 от 26.07.2019, № 4349 от 28.08.2019, письмами об изменении назначений платежа № 179 от 13.08.2019 и № 190 от 28.08.2019.

28.06.2019 ООО "Юнивер" направил в адрес АО "АльфаСтрахование" досудебную претензию с требованием о выплате страхового возмещения.

04.07.2019 АО "АльфаСтрахование" направило в адрес истца ответ на претензию, в котором указало, что заявленное событие не может быть признано страховым, в следствие чего выплата страхового возмещения не может быть осуществлена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, которые являются обязательными для страхователя.

Как разъяснено в п. 24 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 N 75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования", обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

В силу ст. 2 Федерального закона N 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

Под термином дорога понимается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Таким образом, опрокидывание транспортного средства - грузового тягача седельногоVOLVOFM-TRUK 6x2,2017 г.в. VINYV2XSK0CXHB826035, произошло на территории строительной площадки ООО "Герба", предназначенной для движения транспортных средств, являющейся дорогой.

Довод ответчика о том, что опрокидывание автомобиля произошло не при его движении по дороге, а при выгрузке находившегося в нем груза, следовательно, отсутствует дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем, нет оснований для выплаты истцу страхового возмещения, подлежит отклонению.

Как усматривается из договора страхования средств наземного транспорта № 52917/046/00394 от 23.06.2017 и Правил страхования средств наземного транспорта, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, в них не содержится условий о том, что страховая премия подлежит выплате только в случае причинения ущерба при движении транспортного средства.

Правила страхования не содержат условий, что страховое возмещение подлежит выплате только в случае причинения ущерба при движении транспортного средства, так же в п. 3.4. Правил страхования указаны случаи не являющиеся страховыми и не подлежащие возмещению, опрокидывание ТС при разгрузке к таковым случаям не относится.

Раздел 12 Правил страхования предусматривает случаи, когда ответчик имеет право полностью или частично отказать истцу в выплате страхового возмещения, опрокидывание ТС при разгрузке к таковым случаям не относится.

Также суд учитывает, что отсутствие сотрудников ГИБДД на месте происшествия не свидетельствует о том, что опрокидывание в результате разгрузки неподвижного транспортного средства не является дорожно-транспортным происшествием.

Ответчиком не представлено бесспорных доказательств, исключающих обязанность страховщика в выплате страхователю страхового возмещения по спорному ДТП.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведен до суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с АО "АльфаСтрахование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Юнивер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 224 176,24 руб. страхового возмещения, а также 7 484 руб. государственной пошлины, всего 231 660,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Пономарева О. И.