Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А27-1916/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-1916/2023
город Кемерово
19 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Прима Н.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Администрации Беловского городского округа, г. Белово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Беловский завод сборного железобетона», г. Белово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 19 756,78 руб. неосновательного обогащения за период с 03.11.2022 по 14.11.2022, 409,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2022 по 01.02.2023 (с учетом уточнения).

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 18.10.2022 № 1/4775-8, диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 09.01.2023 № 7, диплом, паспорт,

у с т а н о в и л:

Администрация Беловского городского округа (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Беловский завод сборного железобетона» (далее – ответчик, общество) о взыскании 1 300 004,01 руб. неосновательного обогащения за период с 1.10.2020 по 31.12.2022 и 131 720,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2020 по 31.12.2022.

Требования истца мотивированы самовольным занятием ответчиком земельного участка.

Согласно заявлению от 18.04.2023 истец уточнил требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании 19.04.2023 ответчик представил заявление о признании иска в полном объеме.

В силу статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска взысканию подлежит только 30% государственной пошлины от размера исковых требований. Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в бюджет.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беловский завод сборного железобетона», (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Беловского городского округа, г. Белово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 19 756,78 руб. неосновательного обогащения за период с 03.11.2022 по 14.11.2022, 409,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2022 по 01.02.2023

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беловский завод сборного железобетона» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 600 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Исаенко