Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А04-1176/2019

48/2019-36357(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-1176/2019
г. Благовещенск
23 июля 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 675000, <...>; адрес проживания: 675000, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом), Финансовый управляющий - ФИО3,

лицо, участвующие в деле о банкротстве - Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

в отсутствие заинтересованных лиц, установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 (должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 26.02.2019 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 10.04.2019 заявление признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура

реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Асташин Алексей Вячеславович.

В газете «Коммерсантъ» № 71 от 20.04.2019 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 156 АПК РФ.

К судебному заседанию финансовым управляющим представлен отчет о проделанной работе, ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина; протокол первого собрания кредиторов от 11.07.2019; ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета суда.

Из представленного отчета следует, что сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 71 от 20.04.2019.

Финансовым управляющим проведен финансовый анализ 08.07.2019, за период реструктуризации долгов оценка имущества должника не проводилась. Сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не установлены.

В реестр требований кредиторов должника не были включены требования кредиторов.

Судом установлено, что согласно Картотеке арбитражных дел, в арбитражный суд обратились ПАО Банк ВТБ, Федеральная налоговая служба, ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов ФИО2

Определениями от 17.05.2019, 22.05.2019, 10.06.2019 указанные заявления приняты судом к рассмотрению; судебное заседание по рассмотрению заявлений назначено на 24.07.2019.

Собрание кредиторов от 11.07.2019 признано неправомочным, поскольку общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании составляет 0, 000 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Расходы в процедуре реструктуризации долгов гражданина составили 9 676, 62 руб.

В соответствии с представленным к отчету финансового управляющего ответом УМВД России по Амурской области по состоянию на 03.05.2019 за должником зарегистрировано одно транспортное средство – автомобиль ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак АР35928; в период с 22.02.2016 по настоящее время Турыгиным О.Ю. перерегистрировано на нового собственника одно транспортное средство – автомобиль HYUNDAI HD COUNTY SWB, государственный регистрационный знак М247РМ34.

План реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом на утверждение не представлен.

Сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 500 000 рублей.

Согласно п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенных обстоятельств дела, и наличия ходатайства финансового управляющего, в отсутствие проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд считает возможным признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В качестве финансового управляющего судом в силу п. 2 ст. 213.24, ст. 45 Закона о банкротстве утверждается кандидатура ФИО3, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств и имущества должника.

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта

3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, в котором он просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные заявителем в качестве расходов на процедуру банкротства, суд установил следующее.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области ФИО2 внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 21.02.2019.

Указанные денежные средства на основании абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве следует выплатить финансовому управляющему ФИО3 в качестве фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризацию долгов гражданина.

При этом, суд считает необходимым отметить, что расходы, связанные с процедурой банкротства Турыгина О.Ю., понесенные финансовым управляющим и не покрытые перечисленными на депозитный счет суда должником денежными средствами, финансовый управляющий вправе возместить путем подачи соответствующего заявления о взыскании судебных расходов в рамках настоящего дела по правилам ст.110,112 АПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 675000, <...>; адрес проживания: 675000, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 11.11.2019.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, № 17609 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 664047, Иркутская область, г. Иркутск, а/я 78) с единовременной выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере 25 000 рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Запретить Турыгину Олегу Юрьевичу (12.02.1970 г.р., место рождения: г. Благовещенск, ИНН 280116585901, СНИЛС 073-654-263-74, адрес регистрации: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Островского, д. 46, кв. 2; адрес проживания: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 27, кв. 55) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области денежные средства в размере 25 000 руб.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 11.11.2019 на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, кабинет № 231.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.В. Башарина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.05.2019 2:34:57

Кому выдана Башарина Светлана Васильевна